Sasha87 писал(а):Я тоже видела Наполеона, который уходит от вопросов, на которые не знает ответа. Может, это так болевая структурная логика проявляется?
Sasha87 писал(а): Я видела Наполеона, который уходит от вопросов, на которые не знает ответа. Может, это так болевая структурная логика проявляется?
Шелковая писал(а):заказ это всегда тяжело
Joe писал(а):Шелковая писал(а):заказ это всегда тяжело
Мадам, не читайте на ночь мещанских бредней. Вы рискуете отстать от жизни: viewtopic.php?f=346&t=24024
А вообще(честное слово, - это не ревность), это плохой союз. Яркий, темпераментный, и...недолгий. И, как не странно первыми уходят Штиры.
Joe писал(а):А вообще(честное слово, - это не ревность), это плохой союз. Яркий, темпераментный, и...недолгий. И, как не странно первыми уходят Штиры.
Шелковая писал(а):Что мне читать на ночь я как-нибудь разберусь. И зачем мне эта ссылка?
Ну... сама понимаешь, мне Штирли даже тупые нравятся...matanya писал(а):они как бездушные секс-машины (на мой, Напский взгляд) и был бы прочным союз, но именно этот Штирль подкачал в интеллекте
matanya писал(а):Для Штиров Напки - свет в окошке, Напки для них передатчики, Напская ЧС падает на эталон Штирлей.
Меня Штиры всегда окружали своей заботой и любовью. Ни один другой ТИМ так не вьется возле меня. А тупых (читай - с низким интеллектом) можно найти в любом ТИМе. В соционике логика не обозначает интеллект.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]