Здравствуйте, дорогие все! Надеюсь, есть живые
Решила вынести на общественное обсуждение одну тему (наверное все же логическую, а может и этическую), которая меня долгое время мучает. В различных обсуждениях в интернете, да и в реальной жизни, часто так бывает что человек высказывается в духе "вот этим надо запретить то-то и то-то", при этом когда возражаешь что мол - а как же свобода, люди сами решат, какое вы имеете право запрещать, то в ответ часто можно услышать "А ЭТО МОЕ МНЕНИЕ! вы не имеете права запрещать мне его высказывать"!
Т.е. получается что человек имеет право запрещать (или хотеть запрещать) что-либо другим, а вот когда ему пытаются "запретить запрещать" он тут же о свободе вспоминает! Двойные стандарты! Свобода существует только для него. Но а как же принцип "Моя свобода заканчивается там где начинается свобода другого?" Мне даже кажется, что это слабое место любой демократии - свобода слова порождает тех, кто ее пытается запретить для других.
Не знаю насколько понятно написала
Вот свежий пример! Обсуждали как взять щенка породистого на одном сайте. И там одна мадам заявляет так безапелляционно - хотите щенка возьмите с улицы или в приюте, нечего брать породистых, нет в людях мол человечности! Ну я ей говорю что каждый сам решает какого брать, кто вы чтобы за других решать? Ну и в ответ она конечно же про свое святое право на свое мнение! А имеет ли право на свое мнение человек не уважающий мнение других и агрессивно навязывающий свое?!
Я как-то давно слышала хороший афоризм на эту тему, но забыла дословно. Там было что-то типа - не может рассчитывать на уважение своего мнения человек, не уважающий чужое.
Очень интересно кто что думает об этом