Позитивизм / негативизм (психологическое наполнение)

[vselennaya]

vselennaya
какая ты хорошенькая!

Спасибо!

[Danidin]

С тех пор, как Таланов ввёл квестимно-деклатимные функции, с позитивизмом-негативизмом стало чуть понятнее.
По сути, позитивизм - это инертность деклатимных функций (БД и ЧД), негативизм - инертность квестимных (БК и ЧК).
Основным наполнением, квестимности-деклатимности, по видимому, является то, что деклатимы работают на достижение консенсуса, формирование общественной нормы и неизбежно связанное с этим упрощение представлений, а квестимы - на размежевание мнений, их отклонение от нормы и усложнение. По крайней мере, конфликтность в отношениях с людьми у квестимов возникает значительно чаще , и это в таком ключе вполне объяснимо.
Инертность функции означает, что субъект зацикливается на её аспекте. Почему так происходит? Видимо потому, что инертность функции - это, по сути, отклонение её значения от среднепопуляционной нормы. Может быть отклонение в плюс (чрезмерная сила) или в минус (чрезмерная слабость), здесь не важно, важен только абсолютный размер отклонения. Любое слишком сильное отклонение даёт носителю функции редкие полезные свойства, но параллельно также даёт и вредные, что может вести к социальной дезадаптации. Поэтому отслеживание аспекта этой функции становится для человека очень важным делом. Если функция сильна, аспект отслеживается, так как он постоянно задействован и субъект слишком на него полагается, если слаба - потому что субъект слишком по нему уязвим и вынужден тратить силы, чтобы всегда быть в состоянии уклониться от чужой работы по нему. И то, и другое порождает зацикленность.
Позитивизм есть зацикленность на деклатимности, то есть на консенсусных мнениях. Типы с сильной инертной деклатимностью ЭСЭ, ЛСИ, ЛИЭ и ЭИИ работают на консенсус, на схождение и упрощение мнений. Типы со слабой инертной деклатимностью СЭЭ, СЛИ, ИЛЭ и ИЭИ, напротив, нуждаются в отсутствии консенсуса для того, что иметь место для манёвров (и часто своими же действиями этот консенсус они и разрушают).
Негативизм же является зацикленностью на квестимности, на расшатывающей нормы девиантности в себе и других людях. Типы с сильной инертной квестимностью ЛИИ, ЭИЭ, ЭСИ и ЛСЭ склонны в области своей компетенции (связанной с клубными ценностями) всё усложнять, создавать отклонения от привычной нормы. Типы со слабой инертной квестимностью ИЛИ, ИЭЭ, СЭИ и СЛЭ, напротив, в теории, страдают, когда всё слишком сложно, им бы попроще, ближе к норме. Поэтому они отслеживают отклонения, чтобы бороться с ними.
Поскольку отклонения от нормы, как я уже сказал выше, штука небезобидная, и часто ведущая к дезадаптации, зацикленный на девиациях человек по сути будет высматривать в мире всякие нездоровые черты, и настроение от этого у него будет портиться. Поэтому и негативизм становится связанным с депрессивной меланхолией, тогда как позитивизм - с эйфоричностью.
Однако, с другой стороны, точка зрения негативиста будет шире, чем у позитивиста, так как норма - вещь более узкая. Поэтому, например, доверчивость, наивность и склонность попадаться на удочку мошенников в некоторой мере связаны с позитивизмом. А высокий интеллект, как я тут недавно прикинул, очень слабо, но всё-таки коррелирует с негативизмом. Негативисты, судя по статистике Таланова (правда, весьма старой...) также несколько чаще среднего склонны к переживаниям злобы и ненависти - к кому-то конкретно или в форме глобальной мизантропии.

Если кто-то возьмётся типировать по этому признаку, то замечу, что он вполне рабочий. Однако, всё же размах его небольшой, и потому он подвержен влиянию других, более сильных дихотомий. А именно, этика, рассудительность и иррациональность усиливают позитивизм, тогда как логика, решительность и рациональность - негативизм. Поэтому диагностировать такие типы, как ИЭЭ, СЭИ, ЛСИ и ЛИЭ при его помощи не рекомендую.

[Hesperus]

Danidin, как же мне нравится как ты всё объясняешь. Даже если непонятно и теоретически, то всё понятно.

Не то что Zevs.

[kanonik]

Danidin
Вы редкий человек (принадлежащий к гораздо менее, чем одному проценту человечества), который говорит что-то, а не о чем-то.

[blk]

Danidin
Вы редкий человек (принадлежащий к гораздо менее, чем одному проценту человечества), который говорит что-то, а не о чем-то.

а вы наверно тот редкий, кто видит разницу

[Hesperus]

Интересно, это можно считать проверкой на позитивизм-негативизм.

Если кто-то сказал плохую шутку, то позитивист скажет - ты не смешной, а негативист - ты смешной, что прям трындец.