PIONIER писал(а):ещё где-то недели две работы и я закончу статью про экстраверсию по Юнгу, по Айзенку и т.д. ... Осталось её только обработать стилистически и отправить в какой-нибудь серьёзный с точки зрения ученого сообщества журнал. Я не люблю выкладывать в Инете свои публикации пока они не закреплены в печати.
Jack*S писал(а):PIONIER писал(а):ещё где-то недели две работы и я закончу статью про экстраверсию по Юнгу, по Айзенку и т.д. ... Осталось её только обработать стилистически и отправить в какой-нибудь серьёзный с точки зрения ученого сообщества журнал. Я не люблю выкладывать в Инете свои публикации пока они не закреплены в печати.
Это правильно, PIONIER. Ждемс. Сообщи потом нам ссылку.
Ой!
Пока благодарил за будущую ссылку ... понял, что ссылки этой никогда не будет! Статья будет только в бумажной печати?
А как иностранцам быть? Ваши бумажные журналы до нас не доходят.
Romantic в Re: Аспекты в определении различных школ. писал(а):Iskander,
понравилась Ваша мысль:Iskander писал(а):По моей гипотезе/версии функции не имеют своей индивидуальной вертации,
а приобретают её в блоках модели типа в зависимости от парной функции
Не зря ж говорят, что модель работает блоками.
1990 г. Виктор Гуленко в Знаки соционических функций писал(а):Функции третьего этапа деления экстравертные логика L, этика R, сенсорика S и интуиция Т и иитровертные логика Р, этика Е, сенсорика Р и интуиция I – будем называть соционическими "функциями третьего порядка " ( Внимание! Обозначения "экстравертных" и "интровертных" функций в ранних работах Гуленко противоположны принятым сейчас в соционике ).
Аушра Аугустинавичюте в Комментарий к типологии Юнга и введение в информационный метаболизм писал(а):Юнг их называет функциями в экстравертированной или интровертированной установке. При этом, те функции, которые находятся в экстравертированной установке, таковы потому, что они экстравертируются теми функциями, которые находятся в интровертированной установке. А те, что находятся в интровертированной установке, интровертируются теми, что находятся в экстравертированной установке.
Аушра Аугустинавичюте в Комментарий к типологии Юнга и введение в информационный метаболизм писал(а):Если в случае с экстратимами, Юнг очень близок к правде, за исключением того, что субъект тоже является объектом и потому на него в сознательной жизни ориентирован не интротим, а тот же самый экстратим, то в случае с интротимами пришлось ввести совершенно новое понятие — понятие межобъективных и межсубъективных отношений. На которые в своей сознательной жизни и ориентируется интротим.
Леонид Филиппов в Комментарии (к «Соционике» А. Аугустинавичюте) писал(а):терминология Юнга в принципе не предполагает деления на «объекты» и «отношения», как это делает А. Аугустинавичюте. Разумеется, подобное разбиение вполне жизнеспособно и может быть основой некой типологии «ИМ», но названия «экстра-» и «интро-» применены автором не в их истинном значении.
Iskander писал(а): то есть 22 года назад Виктор Гуленко преспокойно себе считал логику и этику отношений, сенсорику ощущений и интуицию времени - экстарвертированными, а деловую логику, этику эмоций, волевую сенсорику и интуицию возможностей - интровертированными
PIONIER писал(а):Если вы хотите разбираться в человеческой психологии
PIONIER писал(а):ребята, вы так втюрились в эту соционику, что воспринимаете её, как религию.
PIONIER писал(а):Господи!Iskander,Counter Strike, ребята, вы так втюрились в эту соционику, что воспринимаете её, как религию. Гуленко сказал то, Аугустинавичюте другое, Прокофьева третье, а Рейнин четвертое. Апостолы! Если вы хотите разбираться в человеческой психологии, читайте книги профессионалов. Я понимаю, что это трудно. Старайтесь, напрягайтесь...
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]