Railwayman писал(а):Демократизм / Аристократизм
Тут обобщаются 1 и 3 квадры, а также 2 и 4-я. Казалось бы, признак должен быть весьма сомнительным, однако
при реальном типировании обычно является очень даже достоверным.
Демократы - первая и третья квадры
Аристократы - вторая и четвёртая
На самом деле, есть ощущение, что признак неполон, так как определяется через логику(скорее белую) и этику(
kwb писал(а):Сравнивать с моделью А ПР есть смысл только для лучшего их запоминания.
Railwayman писал(а):kwb писал(а):Сравнивать с моделью А ПР есть смысл только для лучшего их запоминания.
То есть существуют некие абстрактные признаки Рейнина, данные нам из ниоткуда, и никак не связанные с моделью А? Именно это, неправильное с моей точки зрения, мнение я и пытался опровергнуть =) И, на мой взгляд, из написанного здесь это напрямую следует.
kwb писал(а):Сравнивать с моделью А ПР есть смысл только для лучшего их запоминания.
Counter Strike писал(а):kwb писал(а):Сравнивать с моделью А ПР есть смысл только для лучшего их запоминания.
Однако это связь совершенно объективна. А то, что Миронов всерьез в статье своей рассматривает вопрос, что одни соционики держат за функции юнговские функции, а другие - клетки Модели А, - заставляет в принципе не читать дальше. Клетки модели - это полутакты информационного метаболизма, без которого никакой Модели А и нет вовсе. Если нарисовать что-то типа
и сказать, что это и есть Модель А, -
это будет НЕПРАВИЛЬНО.
Модель А - это пустые ячейки с номерами полутактов ИМ + правила расстановки юнговских функций, которые дают в итоге 16 вариантов организации психики.
К слову.
kwb писал(а):Модель А описывает человека, ПР тоже описывают человека.
Главный пропагандист модели А - Владимир Миронов он уже давно написал статью поэтому вопросу:
Миронов В.В. Несколько замечаний о модели А
http://www.dynamicsocionics.ru/issledov ... tch.1.html
Е
Counter Strike писал(а):Модель А - это пустые ячейки с номерами полутактов ИМ + правила расстановки юнговских функций, которые дают в итоге 16 вариантов организации психики.
Railwayman писал(а):kwb писал(а):Модель А описывает человека, ПР тоже описывают человека.
Главный пропагандист модели А - Владимир Миронов он уже давно написал статью поэтому вопросу:
Миронов В.В. Несколько замечаний о модели А
http://www.dynamicsocionics.ru/issledov ... tch.1.html
Е
Как ссылка соотносится со сделанными утверждениями до конца не понял. Интерпретировал как "существует несколько моделей". ПР были сформулированы Аушрой, поэтому обычно их рассматривают вместе с моделью А. Безусловно, если некто пользуется штурвалом, не признаёт модель А, но признаёт ПР - то есть присутствует некая собственная уникальная компиляция из кусков различных моделей, то связь ПР с моделью А не будет так важна.
Можно сформулировать много признаков, аналогичных ПР, у того же Миронова по этому поводу есть несколько статей. ПР выделены как отдельные исключительно вследствие своей исторической значимости - так их сформулировала Аушра.
Railwayman писал(а):По факту юнговских функций нет в Модели А, они остались лишь как дихотомии
Можно сказать, что аспект – это эмергентное свойство этих признаков или шкал, где целое больше суммы составляющих его частей, имеет свои особенности проявления и, по сути, является языком малой подгруппы.
целое больше суммы составляющих его частей
Counter Strike писал(а):Railwayman писал(а):По факту юнговских функций нет в Модели А, они остались лишь как дихотомии
почему это?
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, MNick2017, Prokrust, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs