Prob-Irka писал(а):Теперь же соционики, выдвигают новую идею, что вместо рац/иррац ставят статику/динамику?
Не вместо, а вместе. Это просто разные признаки.
Для математики все-равно как назвать исходные дихотомии. Их только ТРИ, все остальные это производные от этих трех.
Суть всех ПР-преобразований, что ВСЕ ОНИ БУДУТ МЕНЬШЕ, так как производные, так называемые "перемножения" всегда будут МЕНЬШЕ, ЧЕМ ОСНОВНЫЕ ТРИ дихотомии.
Так как в составе ПР, в том или ином порядке применяются эти три числа (меньшие единицы и больше нуля) и все операции над ними будут произведения лишь УМЕНЬШАТЬ.
Таким образом все ПР будут стремиться к соотношению 50/50.
Суть моей мысли такова: "Любой Признак Рейнина всегда много меньше, чем основные дихотомии. Например, меньше в 5 раз. Цифра условная"
Математика не сводится к одной арифметике.
Здесь применимы логические операции, булева алгебра, и сочетания, теория множеств.
Поскольку признаки ортогональны по определению, то простое "перемножение" должно давать 0.
А Рейнин теоретически обосновал, что попарно-ортогональных сечений социона - 15.
И любое сочетание из минимально необходимых и достаточных 4-х ортогональных признаков - однозначно определяют ТИМ.
И, кстати,- "дихотомии" - некорректное название. О дихотомиях можно говорить лишь при последовательном делении на несвязанные части ("логика" и "не логика", где "не логика" - это и этика, и сенсорика, и интуиция, и т.д.)
Признаки же (и соотв. шкалы) образуют "взаимодополняющие противоположности".