"но всегда удивлялся, что они умудряются прийти к тем же правильным выводам, просто какими то е*анутыми путями."
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Toby писал(а):все этики - просто дураки
Toby писал(а):Давно заметил, что разница между сенсориками и интуитами не такая же большая, как между этиками и логиками.
Toby писал(а):Этики, поделитесь опытом коммуникаций с логиками.
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Toby писал(а):Логики, расскажите, что вы про этическое мышление думаете? Этики, поделитесь опытом коммуникаций с логиками.
В вопросах чувств и отношений у логиков в свою очередь е*нутые пути типа в Москву через Владивосток. Громоздкая цепочка _аргументов_и_фактов_, где для этика всё сразу понятно.
Counter Strike писал(а):Я думаю, что логики умные, а этики глупые.
Но сами этики так не думают, они считают себя тоже умными. И, вообще, считают себя лучше: они как бы и логики, и этики одновременно.
Хотя обычно за таким этиком скрывается Максим.
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Carrie White писал(а):Я у себя как-то писала про этиков и логиков. По-моему, этику, как дихотомию, даже здесь, где, вроде как, должно быть понимание, незаслуженно притесняют.
В вопросах чувств и отношений у логиков в свою очередь е*нутые пути типа в Москву через Владивосток. Громоздкая цепочка _аргументов_и_фактов_, где для этика всё сразу понятно.
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Вообще-то не все, не всегда и не сразу для этиков понятно. Они - тоже люди. Иногда нужно время, чтобы разобраться, а иногда - фиг разберешься. Моя точка зрения.Громоздкая цепочка _аргументов_и_фактов_, где для этика всё сразу понятно.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]