RazDva3 писал(а):Как работает этика? Лично для меня загадка, что кто-то воспринимает мир не через логику. Причем, я даже не могу вспомнить, чтобы кто-то вел себя через этику, чтобы ну было видно что это 100% этик, а не логик, который пытается тобой манипулировать через этику.
Этики, так чем вы отличаетесь от логиков? И насколько сильная разница в ЧЭ и БЭ?
Я думаю, что у меня логика включается в работе, а этика там - где есть интерес к внутренним мотивам человека, хоть своего собственного поведения, хоть другого человека. Что чувствует собеседник, насколько он открыт, что стоит за словами и реально ли человек думает, что говорит. И точно также анализирую свои поступки или мысли. Я не знаю, как работает настроенность на другого человека, наверное многое неосознанно подсказывает невербалика - но даже здесь, на форуме по лексике пишущего можно определить его внутреннее состояние или мотивы. Но нужен достаточно большой отрезок общения, чтобы понять, что к чему.
Этика также толкает постоянно для себя давать оценку, что хорошо - нехорошо, красиво, и т.п.
для меня совсем не родная стихия. Как я понимаю, экстравертному этику важно генерировать эмоции как у себя, так и вокруг себя. Думаю, обладатели
откликнутся и лучше расскажут об этой функции. Для меня некомфортно выливать
, хотя внутренне очень эмоциональна. Был даже опыт прохождения курсов актерского мастерства - поняла насколько мучительно обнажать чувства публике.