«Мне кажется, что это достаточно интимный момент, и если человек плачет в публичном месте, то сделаю вид, что не заметила, через некоторое время он будет сожалеть об этом и не надо ему лишних переживаний. Пусть выплачется, это не мое дело. Есть еще истеричный тип, когда люди хотят привлечь к себе внимание — это злит. Обычно женщины плачут некрасиво, особенно немолодые, ассоциации с алкоголичками рыдающими, это неприятно».
(+ЧЭ — ЭИЭ «гамлет»)
Кстати, ну очень жизненно. Когда у человека случается беда, ну допустим штаны порвал на пятой точке, или вырвало его в общественном месте, я изо всех сил делаю вид, что не заметил и что это не мое дело, так как не хочу доставлять ему лишние переживания. Забавно еще то, что это как раз зона моих страхов, когда вне дома случился непредвиденное событие и ты совершенно не знаешь что делать, кроме как бросить все дела и срочно ехать домой.
«Ну, я не люблю бурных проявлений эмоций. Любых — отрицательных и положительных. Истерию всякую. А неуместное — мнэ… не знаю, может, когда, например, была ситуация, когда можно было порыдать и попричитать, и она прошла, а человек еще неделю вспоминает об этом — не просто как о событии, о факте, а с теми же рыданиями и причитаниями, как было в начале. Хотя, по логике, все должно было уже улечься, успокоиться».
(+ЧЭ, неприятие «минуса» — ЭИЭ «гамлет»)
Тут вообще разрывает стереотипный шаблон гамлета, так как везде говорят, что он сам так делает часто и вообще у него эмоции бурные.
«Я скорее хочу видеть в людях только хорошее. Я вижу некий негатив в людях, но думаю, что он не проявится по отношению ко мне, не хочу понимать, что он может направить его на меня. Думаю, что если хорошо относиться к такому человеку, то он отплатит тем же. А когда мои ожидания не оправдываются, то для меня это не неожиданность. Просто рушатся мои идеалы. Но почему-то моя доверчивость остается, как прежде, хочу и буду видеть только хорошее».
(+ЧИ — ИЭИ «есенин»)
Ну, хоть теперь понятно что я не есенин
У меня розовые очки очень быстро разбились, и я очень боюсь, что человек как раз может проявить негатив на меня, и всеми силами стараюсь обходить этот момент. А когда проявляет, то тоже внезапная неожиданность, так как я же вроде не давал повода. Поэтому каждого нового человека я воспринимаю с оглядкой, как он может мне навредить и как этого избежать.
«А у нас так чертить просто нельзя, потому что у нас — производство. Чертежи идут через меня, то есть я вижу все ошибки, которые конструктор делает. У меня есть две возможности:
Или исправить ошибки на чертежах и предупредить конструктора, что сделал ошибку и вернуть ему чертежи.
Или могу плюнуть на это дело, ведь это не моя ошибка, а его… Моя обязанность — сделать технологический маршрут и программы ТОЧНО по чертежу.
А вот плюнуть я не могу… я если вижу что кто-то сделал ошибку, я не могу махнуть рукой, я даже неприятелю своему подойду и скажу — вот тут ты ошибся. Честное слово… Для меня это даже не знаю как объяснить — ведь это значит брак выпускать. Я плохую работу делать не умею, вернее не могу… Мне это просто моя совесть не позволит пройти мимо чего-то если вижу что делают что-то плохо».
(+ЧЛ — ЛСЭ «штирлиц»)
Вот тут пример вообще непонятен. Если ты на работе, то как раз твоя обязанность не пропустить брак. Так что вообще не показатель.
На самом ли деле, все, что ни случается — все к лучшему?
«Вот, это и есть интерес. Сначала ЭТО случилось. Как, почему, за что??? и только потом начинаешь понимать, что всё закономерно, и не могло быть по-другому… и так и выходит, что всё к лучшему, и сейчас, и потом».
Приведите пожалуйста примеры, иллюстрирующие это высказывание.
«Великая депрессия в истории США, после неё вышли законы, регулирующие банковские системы и системы ценных бумаг. Во время этой неразберихи люди теряли дома, теперь этого давно нет и в помине, из твоего дома тебя никто не выкинет, пока ты платишь. Раньше, во время великой депрессии, они закрывали ссуды ввиду общих больших материальных потерь. О людях, рентовавших, вообще забудьте. Вот так, то есть страдание сегодня может положить начало лучших изменений в будущем, поэтому и к лучшему — к прогрессу».
(+БИ — ЛИЭ «джек»)
Вот тут пример тоже непонятен. Это скорее самоубеждение. Попытка в плохой ситуации найти что-то хорошее, изменения которые сделали тебя и других лучше.
Хорошее отношение выражаю улыбками, взглядами, кивками и поддакиванием, комплиментами, подарками, какой-то защитой от грубых реплик со стороны, внимательным выслушиванием всех проблем, местоимением «мы» иногда против «они» (звучит «мы с тобой…», «им до нас далеко»). Если продавец в магазине понравился, то улыбнусь, с чувством скажу «Спасибо», 9 мая незнакомому милому ветерану с орденами от всего сердца куплю гвоздичку.
Плохое отношение — придирками, резкостями, колкостями, насмешками, издевками, хмыканьем на его/ее слова, презрительными взглядами, игнорированием, вообще высокомерным отношением («с такими не якшаемся»).
(−БЭ — ЭИЭ «гамлет»)
Вообще жизненно
В детстве очень часто про себя говорил во множественном числе, так как почему-то казалось, что со мной кто-то есть.
Любая силовая ситуация мне лично очень неприятна. Если возникает необходимость применить физическую силу, мне гораздо легче защищаться, т. е. закрываться, избегать, закрывать кого-то, но не бить самой. Папа говорил всегда «лучшая защита — нападение». Но это, наверно, в шахматах хорошо, а не в жизни. Я не представляю себя нападающей. Если даже придется ударить в ответ, то это уже вызывает неуверенность, какую-то неадекватность.
В транспорте часто бывает, я всегда прогибаюсь, если люди хотят пройти, тесно. Но многие занимают то пространство, которое я им дала, чтобы они могли продвинуться дальше, и наплевали, что я зависла в таком прогнутом положении. Меня это удивляет, то ли люди не чувствуют этих границ между собой, то ли они просто спокойно могут занять «свое» пространство и им наплевать на «чужое» пространство. Когда я стараюсь встать в тесном месте, то стараюсь это делать так, чтобы минимально причинять другим неудобство.
(+ЧС — ЛСЭ «штирлиц»)
Забавно, то есть, отстаивание не кулаками нравится достоевским.
И из всего этого понятно, что работа функций с плюсом и минусом все же похожа.
Вот, к примеру
К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
«Меня это раздражает, выбивает из колеи. Буду обсуждать ситуацию с друзьями, типа чё за хрень вообще такая, да кто он вообще такой? Сама я не склонна напрямую выражать свое негативное отношение, буду человека просто игнорировать: смотреть „сквозь“ него, пропускать мимо ушей его реплики, избегать встречаться с ним взглядами. Могу и долго плохо относиться, если вынуждена постоянно с человеком сталкиваться (на работе, например), смягчусь постепенно просто. Обиды не то, чтобы прощаю, но если отношения наладились, то не буду акцентировать свое внимание на прошлых обидах, но „колючки“ буду держать наготове. В общем-то, я не злопамятная. Посвящать свою жизнь мести я, конечно же, не буду, хотя, говорят, „от тюрьмы да от сумы не зарекайся“».
«Наезд — это необоснованная претензия, выраженная в силовой, подавляющей форме. Напрягаюсь, блин, отвечаю грубостью, могу послать подальше».
(−БЭ — ИЛЭ «дон кихот»)
У меня проявляется также, только я помню что мне сделали плохо. Я не злопамятный, но лучше поостеречься когда ты знаешь на что человек способен. Хотя подсознательно я готов дать второй шанс, но скорее всего наступлю на те же грабли. Но если вижу, что человек изменился, могу ему поверить, но требования будут выше.