VictorS писал(а):Роман Козин писал(а):Этногенез по Гумилеву, если товарищ не понял, и есть фазы развития этноса как смена "квадральных" императивов
Не, оно сменяется быстрее раза в четыре!
Роман Козин писал(а):Быстрее вряд ли,
VictorS писал(а):Блин, лопата!
Там содержания всех номеров журналов есть! И по ключевым словам статьи в поиске в интернете находятся.
Плохо сайт смотрели.
Alexander_Khandkarov писал(а):Сюда по времени вашего сообщения, вы его смотрели часа 4 и тоже ничего не нашли
Alexander_Khandkarov писал(а):И как я это вычислю? Это практически невозможно. Назовите номер
Роман Козин писал(а):Хорошо бы закрыть тему под замок с пометкой "для психиатра".
Никогда не ходить к психиатру, психоаналитику, психотерапевту и др. по чьей-то посторонней инициативе и ни под какими "убедительными" предлогами...
А я Вам советую не спешить чего-либо помещать, и ни к кому не обращаться с этим вопросом года два, пока не изучите эту и смежные темы. Лучше вообще закройте эту тему и удалите. Хоть через два года, когда подрастете, Вашу глупость никто не найдет, если ещё не скопировал никто.Alexander_Khandkarov писал(а):ничего, кроме предложений о публикации в этой теме не помещать
Парочку киевлян там к психиатру уже отправляли. Козин знает, что говорит про психиатров. Третьим будете? Карете скорой помощи ссылку на сайт ГКПЧ показать не успеете!Alexander_Khandkarov писал(а):Наука о коллективных социотипах(я назвал её метасоционикой) была разработана мной и только мной.
Alexander_Khandkarov писал(а):Я уже просил прекратить этот бред с вашей стороны, прекращаем обсуждение. А все статьи из списка Эглит мною уже были прочитаны .
А единственное упоминание о типировании по регионам,а не по народам я нашёл у Гуленко. В статье за 2010 год. Были ещё бессистемные попытки типировать города на полулюбительском уровне. Хватит создавать мне рекламу в виде скандального обсвуждения. Мне всё равно пока не до публикации по моим соображениям.
И между прочим проработанная мной теория стоит бешеных денег, а деньги мне пока никто не предлагал. Ну а то то что моим предшественникам платили как обычно - так у них и все достижения - пара фраз и лишь несколько(!) правильно затипированных социумов. Да и то не у Букалова. Впрочем мне пока что даже их размер оплаты не предлагали. А весь необходимый объём предварительных работ мной уже выполнен - все "достижения" предшествееников мне уже известны. С моим интеллектом это не проблема.
Наука о коллективных социотипах(я назвал её метасоционикой) была разработана мной и только мной
Alexander_Khandkarov писал(а):, а деньги мне пока никто не предлагал
Alexander_Khandkarov писал(а):Я уже просил прекратить этот бред с вашей стороны, прекращаем обсуждение
Alexander_Khandkarov писал(а):Наука о коллективных социотипах(я назвал её метасоционикой) была разработана мной и только мной
Да откройте же Вы содержание всех журналов на этом сайте наконец! Открыто бесплатно опубликованы там только статьи прошлого тысячелетия. Хотите читать новые статьи - покупайте журналы на бумаге!Alexander_Khandkarov писал(а):все статьи из списка Эглит мною уже были прочитаны
Alexander_Khandkarov писал(а):И опять таки, даже если чья-то работа абсолютно правильна, но не имеет отношения к социотипам социумов, не надо приводить такую работу в качестве примера.
Alexander_Khandkarov писал(а):Пока что единственным на этой планете этносоциоником являюсь я.
Alexander_Khandkarov писал(а):И вы каждый раз будете слушать и удивляться - как просто объясняется, и почему раньше никто даже и близко не мог этого понять.
Alexander_Khandkarov писал(а):Но до меня специалистов по этой науке (а не тех, кто просто хотел такими быть) на этой планете не было.
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, Google [Bot], Neo, rtanya, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой