GreatWolf писал(а):VictorS
то есть, форумы нужно закрывать?
Прийдется открывать тему, чтобы не зафлуживать там.
Люди приходят на форумы, чтобы чего добиться, и ничего не могут добиться тут годами!
Тем не менее, ходят, как наркоманы (и чем обычная компьютерная зависимость отличается от зависимости к интернету у социоников?)! Приходят найти себе людей: единомышленнников, для личной жизни, а находят врагов.
Galadriel писал(а):Лучше просто не воспринимать их слишком серьезно.
А у многих ли есть серьезная альтернатива? Человек, с которым всерьез можно в реале обсудить соционику, у каждого ли есть?
VictorS писал(а):Iceman писал(а):А ты собрался разваливать форумы НСО, ШГС и ШСС? Зачем тебе это?
Пока нет, а там посмотрим.
Тут есть люди с 7м уровнем (способностью к революциям и разрушениям)? Они и будут разрушать, способами в зависимости от своего инструмента и от своих ролях на форумах. Можно здесь и сэкстраполировать, как будет происходить падение или революция на этих форумах.
А 6й уровень у тебя не самый любимый, что ты не можешь моделировать сознание других людей.
Форумы дают некачественную информацию, отвлекают людей от реала, от реальной соционической организации, на форумах распространяется плагиат, вместо законно изданной литературы.
Соционические форумы существуют 8 лет, а что они создали? Давай возьмем уровни Фельдмана, уровни знаний соционики по Букалову, и посмотрим, что на каком уровне дают разные форумы. Ту статью Букалов писал в 2001или 2002м. По тогдашнему состоянию интернет-форумов на них вообще были представлены только низкие уровни, что он тогда и сказал в этом докладе - о деструктивной роли соционических форумов. Если сейчас что-то изменилось, то покажи это! В более серьезном разделе!
Итак, сквозь объективные критерии можно оценить разные соционические форумы? Кто сидя на форумах, стал крупным профессиональным социоником?
