Википедия о соционике

[mr.Midas]

Я лично на рувики давно поставил крест. Серьезно к ней относиться нельзя.

[Павел Кулешов]

Хотел бы обратить внимание участников форума на совершенно феерическую дискуссию, которая развернулась в Википедии вокруг и около статьи "Соционика". Искать долго не надо: зайдите в статью, дальше на её страницу обсуждения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Соционика

Дмитрий, соционика, основанная на модели А, устарела катастрофически!
Все участники дискуссии этой спорят о фикциях.
Хоть Вы и отреклись от соционики, но ведь следите за её судьбой, так? Тогда, возможно ведь и такое чудо, как Ваше ознакомление с наиболее плодотворными веяниями в соционике, так?
Мне думается, что Вы очень близко подошли к пониманию сути соционики и отступили в шаге от победы. А вот и этот ШАГ:
Модель структуры самооценки

Предложите это в Википедию в качестве правки статьи.
Вроде бы все желающие могут корректировать данные со ссылкой на источники. Так что вполне можете повлиять на судьбу соционики

Лытов в википедии давно обитает и гораздо лучше меня в её нутре разбирается. Он же тему создал, мол, посмотрите какое «ай-ай-ай!» происходит. И что дальше-то? Вот ему – новые сведения – вноси изменения, улучшай ситуацию и т.п. Ведь он УЖЕ в этом котле. А мне легче ещё какую-нибудь статью написать, чем в дрязгах википедских бултыхаться.

[Counter Strike]

[Counter Strike]

Поржать :
Удаление страницы со списком животных, демонстрирующих гомосексуальное поведение (обсуждение на рус. Вики)
Обсуждение этой статьи

Комментарий: Коллеги, во избежании непонимания я хочу уточнить, о чём идёт речь. Однополые отношения животных (как, впрочем, и людей) включает в себя не только секс, но и ритуалы ухаживания, проявления привязанности, супружеские (моногамные) связи и совместную заботу о детёнышах. И однополые отношения у насекомых или червей совсем не идентичны человеческим. Исследователи это знают, дилетанты — нет. Поэтому возникают протесты, связанные с элементарным незнанием.--Liberalismens 22:07, 30 декабря 2011 (UTC)

Поскольку полный дилетант в этой области, так и не понял из комментария, можно назвать такие отношения гомосексуальными? То есть именно в таком виде, как это приведено в списке? -- Trykin Обс. 11:26, 31 декабря 2011 (UTC)

Да, мне, как дилетанту, интересно, в чем проявляется ритуал ухаживания у червей или супружеские связи? Igqirha 12:41, 31 декабря 2011 (UTC)
Ага, поясните еще дилетантам, в какой форме проявляются гомосексуальные отношения у гусениц, которые, как это отметил участник Lord Mountbatten, являются неполовозрелыми существами? PhilAnG 13:51, 31 декабря 2011 (UTC)

Коллеги, для канализирования дискуссии предлагаю дать ответы на следующие вопросы. Это, ИМХО, сузит разброс мнений