Наполеон/Жуков?
Добавлено: Ср сен 26, 2007 5:15 pmВсем привет!
Вот вопрос такой возник: как же их отличить? Может, у кого есть наблюдения какие
Вот вопрос такой возник: как же их отличить? Может, у кого есть наблюдения какие
Социофорум - бесплатное обучение онлайн
Курсы, тренинги, тесты, консультации. Отношения, знакомства, дневники, игры. Психология и соционика
https://www.socioforum.su/
Наполеон/Жуков?
Страница 1 из 5
Добавлено: Ср сен 26, 2007 5:15 pmДобавлено: Ср сен 26, 2007 6:12 pmУ одного этика творческая, у другого болевая.
Добавлено: Чт сен 27, 2007 12:30 amМари, это-то понятно. Мне б на примерах как-то... 
Добавлено: Чт сен 27, 2007 8:31 amНу например ему от тебя что-то нужно, что ты делать не хочешь. Жук будет прямым текстом просить/требовать/заставлять в зависимости от ваших взаимоотношений, а Нап устроит так, что ты и без просьб с его стороны все сделаешь так, как ему нужно и ему еще "спасибо" скажешь.
Добавлено: Чт сен 27, 2007 10:10 amЖуков - деклатимен и негативист, а Наполеон - квестимен и позитивист. Все очень просто.
Добавлено: Чт сен 27, 2007 11:08 amMaрихуана, спасибо
irina-sun, просто-то просто, но как это на деле выглядит...?
Просто почему такой вопрос возник. Встретила тут девушку, которая не могла отличить Жукова и Наполеона. И я сама задалась вопросом: неужели они настолько похожи, что их так легко спутать?
irina-sun, просто-то просто, но как это на деле выглядит...?
Просто почему такой вопрос возник. Встретила тут девушку, которая не могла отличить Жукова и Наполеона. И я сама задалась вопросом: неужели они настолько похожи, что их так легко спутать?
Добавлено: Чт сен 27, 2007 1:20 pmЮлия Сикоморо писал(а):я сама задалась вопросом: неужели они настолько похожи, что их так легко спутать?
Из чёрных сенсоров логик, намереваясь отстоять свою точку зрения, преимущественно "давит" на логику (обосновывая силлогизмами и фактами), этик преимущественно "давит" на этику (взывая к чувствам и нормам).
Добавлено: Чт сен 27, 2007 2:55 pmТак, спасибо
Добавлено: Чт сен 27, 2007 3:49 pmЮлия Сикоморо писал(а):Так, спасибо
Пожалуйста.
Кстати, если вы насчёт себя спрашивали, то ни у какого логика не будет такое количество и такое разнообразие смайликов, как бывает у вас. Логики всё же предпочитают общаться суждениями, а не эмоциями.
Добавлено: Чт сен 27, 2007 3:52 pmЖуковы прямые и рубят правду-матку. Наполеоны - нет.
Добавлено: Чт сен 27, 2007 3:56 pmЮлия Сикоморо писал(а):У меня ногти длинные (min 5 мм он ногтевой пастины).
И вот Жукову с длинными ногтями явно будет неудобно, поэтому для Жукова длинные - нереально.
Добавлено: Чт сен 27, 2007 4:13 pmТак И BiJou, большое спасибо
Так, да, насчет себя
Просто тут большая часть уверена, что я - Наполеон. А эта девушка с пеной у рта доказывала, что, мол, Жуков. Видно, что плохо их различает И вот у меня и родился вопрос про их отличие
Так, да, насчет себя
Просто тут большая часть уверена, что я - Наполеон. А эта девушка с пеной у рта доказывала, что, мол, Жуков. Видно, что плохо их различает
И вот у меня и родился вопрос про их отличие Добавлено: Сб сен 29, 2007 6:53 pmНасчет логика и количества смайлов не согласен, по-моему наоборот т.к. в жизни не всегда получется нацепить правильную маску то здесь это легче вот и отрываемся 
Добавлено: Вс сен 30, 2007 2:42 pmКак отличить Жукова от Наполеона?
Наполеон более непредсказуем... Наповский взгляд сильнее "давит"
Нап достаточно эмоционален, в отличие от Жукова (подсознательная![[ЧЭ]](./images/smilies/socionic_BE.gif "socionics_function")
)
Наполеон более непредсказуем... Наповский взгляд сильнее "давит"
Нап достаточно эмоционален, в отличие от Жукова (подсознательная
)Добавлено: Вс сен 30, 2007 7:48 pmА их можно спутать?????????? 