Доны\Бальзаки реакция в конфликтной ситуации!!!!!!!!!!!!!!!!

[angel_13]

Многоважаемые Доны и Бальзаки разьясните пожалуйста как бы вы действовали в подобной ситуации и разьясните свои действия. Условия:
1. я Дюма, а конфликт был кажеться с Есениным(старше).
2. причина спора признана не существенной всеми. Есенин не выдержал критики по логике и перешол на этический конфликт.
3. аргументировал тем что старше в нецензурной форме (точнее с грубым переходом на личности) + явно выраженый мужской шовинизм (с таким давно не сталкивалась) - по типу ты женщина значит ты должна заткнуться (прошу прощение за не совсем коректное описание); Все женщины дуры и их можно оскорблять если они младше (последнее прямая речь).
4. присутствует еще драйзерша, которая хорошо относится и к первой и ко второй стороне. Конфликт между близкими людьми.

Вопрос: Ваша реакция?
Помогите пожалуйста

[Maрихуана]

Вопрос: Ваша реакция?

Сбежать подальше (это первое, что пришло на ум).
Разумеется, если оскорбили кого-то из *моих*, оскорбившему будет несладко.

[angel_13]

Maрихуана
кого-то из твоих! какие точно действия?

[Tuy-Mi]

Странный Есенин... Ну а Бальзаки тебе зачем?

[Maрихуана]

Maрихуана
кого-то из твоих! какие точно действия?

Не могу ответить. Мой стиль - импровизация.

[angel_13]

Tuy-Mi
есть мнение по поводу реакций хочу проверить
а поведение одного Бальзака видела, хочу проверить на типичность(он не типированный)

[angel_13]

Maрихуана
напиши пожалуйста на что бы ты в такой ситуации пошла, а на что нет? За собой заметила тогда реакции по детскому блоку (если бы не остановили, то за этической волной пошла бы реакция по силовой сенсорике хотя и с большим расходом энергии )
А Есенин сбежал

[Maрихуана]

angel_13
Я могла бы пойти на что угодно! Понимаешь, я сама не знаю, что могу отколоть в такой момент.
В первую очередь начала бы язвить, разумеется. Ну а дальше как фишка ляжет. Единственное, в чем почти уверена - до рукоприкладства бы дело не дошло. Это не наши методы

[angel_13]

Maрихуана
спасибо
жду другие коменты

[Darkhorse]

Смотря какая ситуация... Тут надо чётко понимать, какая степень ЧС нужна - если чел важен и ему надо объяснить (и он тоже "свой"), то по-свойски можно ему надавить ЧС (именно волей - типа "какого фига здесь происхоит без моего разрешения"); если человек не важен с позиции взаимодействия, то можно отъехать на него и удалиться (отъехать потому, что заступиться за свои интересы тоже надо - поставить на место наглеца); а вот если он не свой, то тут сложно - тут надо будет на этику давить + ЧС (мне легче без этики))). Но, что поделать, буду на этику давить... хотя на этику я буду давить во всех случаях - ЧС бууд регулировать - а вот этическую порцию чел получит.

[angel_13]

Darkhorse
меня интересует именно реакция по ЧС, т.к. тогда человек не реагировал ни на этику не на логику.
до какой степени ты можешь дойти в подобной ситуации

[Darkhorse]

Ну в рукоприкладстве я вообще смысла не вижу.

А так - все остальные методы хороши

ЧС перебивает только ЧС. Важно то, что нужно (не люблю бессмысленных действий). Если чела нельзя сильно обижать, то этики можно поменьше... а ЧС - это ж волевое давление (громкость голоса, повелительные нотки, бескомпромисность, указание на границы зоны влияния - "ты зашёл туда, куда тебе не разрешали"). В грубом отношении особых границ нет, кроме этических (а они зависят у меня от ситуации).

[Darkhorse]

Вообще же методов много.

Можно усилить конфликт - надавить на ЧЛ ещё сильнее, использовав реакцию чела (то есть это и аргументом в конфликте будет, и челу неприятно сделает - у него скорее перегрев по болевой случится - ничего хотеться не будет).

Можно посмеяться немного (реакция скорее у чела была неожиданной и неадекватной)))) Перевести это в язвительное-игнорирование чела, как личности (и принижение его значимости).

[Nestd]

2. причина спора признана не существенной всеми. Есенин не выдержал критики по логике и перешол на этический конфликт.

Сам дурак значит
Вообще ненавижу,когда начинают выяснять отношения переводя любой конфликт на этику.Обычно либо посылаю далеко и надолго,либо,если уж совсем лень доказывать барану,что он баран-просто сваливаю

3. аргументировал тем что старше в нецензурной форме (точнее с грубым переходом на личности) + явно выраженый мужской шовинизм (с таким давно не сталкивалась) - по типу ты женщина значит ты должна заткнуться (прошу прощение за не совсем коректное описание); Все женщины дуры и их можно оскорблять если они младше (последнее прямая речь).

А вот за это и по лицу получить можно
Тут либо колко и едко посажу на мместо,либо в грубой форме объясню,что не прав.Если не успокоится-вытащу и набью морду

[Helen]

Реакция зависит от того, на чьей территории конфликт. Если на территории зарвавшегося хама - уйти. Препятствие самоудалению вызвало бы конкретную ЧС реакцию. Если агрессия не по отношению ко мне (к взрослому человеку) - могла бы потерпеть, если не вижу, что "жертва" хочет прекратить конфликт, но не знает как. Хотя сомнительно. Как-то хозяйка магазина долго и громко отчитывала работницу. Не знаю, сколько минут я выдержала. Сообщила хозяйке, что ее вопли очень травмируют мою психику.
Если конфликт на моей территории, все проще. "Вышел вон". (это конечно укороченный и смягченный вариант).

Да... давно не считаю нужным общаться в интеллигентной манере с подобными типами. Слишком много ресурсов тратится.