Социофорум - бесплатное обучение онлайн

**Oleg** » Сб ноя 24, 2007 7:15 am

Как отличить Гамлета от Достоевского?

**Lyrialtus** » Сб ноя 24, 2007 1:40 pm

Белый этик-интроверт достаточно заметно отличается от чёрного этика-экстраверта, надо признать...

Гам (

) отличается от Доста ( [БЭ]

) и в поведении, и в речи, и по ряду внешних признаков...
Особенно это заметно, если они пробуют общаться между собой!

**Malinka** » Сб ноя 24, 2007 1:44 pm

Как отличить белое от черного.......посмотреть 8-)

**Селена** » Вс ноя 25, 2007 1:14 am

Мне казалось, что эти ТИМы сложно перепутать :oops:

**Sequoia** » Вт мар 31, 2009 6:08 pm

Собственно, а как отличить?

**Darra** » Ср апр 15, 2009 9:15 pm

А разве нас спутать можно?)
Работаю с гамом, так мы абсолютно разные...
Зато он успевает и похвастаться, и и пристать ко всем проходящим и пробегающим, причем умудряется раздражить почти всех. При этом очень милый человек, только вот не может понять, что иногда людям не стоит мешать и что его мнение - не главное...
Вроде как Гам просто заметнее будет в компании...
Знаю нескольких Гамов, первое, что меня в них настораживает - их уверенность в том, что мир крутиться вокруг них. Или мне такие попадаются? Они в своем тиме уверены, хотя всерьез особо не воспринимают, хотя и гордятся названием... Вроде как Гамлет - звучит гордо)
И вообще, это из личных наблюдений.
:oops:

**GreatWolf** » Ср апр 15, 2009 9:17 pm

По третей букве в названии ТИМа 8-)

**shatana** » Ср апр 15, 2009 9:37 pm

Достоевский скромен, Гамлет - демонстративен. Гамлет может "наехать". Достоевский - нет. Оба стремятся быть любезными, но Достоевский, пожалуй, менее ярок в этом (опять же, демонстративность Гамлета). И наконец, внешнюю бесстрастность Достоевского невозможно спутать с Гамлетовской эмоциональностью.

**Пилигри** » Ср апр 15, 2009 10:25 pm

Darra писал(а):Знаю нескольких Гамов, первое, что меня в них настораживает - их уверенность в том, что мир крутиться вокруг них. Или мне такие попадаются?

Мир действительно крутится вокруг гамлетов, но к сожалению это частенько приводит к тому, что центробежными силами все разлетаются.

**Sequoia** » Чт апр 16, 2009 10:23 am

Darra писал(а):А разве нас спутать можно?)
Работаю с гамом, так мы абсолютно разные...
Зато он успевает и похвастаться, и и пристать ко всем проходящим и пробегающим, причем умудряется раздражить почти всех. При этом очень милый человек, только вот не может понять, что иногда людям не стоит мешать и что его мнение - не главное...
Вроде как Гам просто заметнее будет в компании...
Знаю нескольких Гамов, первое, что меня в них настораживает - их уверенность в том, что мир крутиться вокруг них. Или мне такие попадаются? Они в своем тиме уверены, хотя всерьез особо не воспринимают, хотя и гордятся названием... Вроде как Гамлет - звучит гордо)
И вообще, это из личных наблюдений.

Ну допустим я знаю ЭИЭ. которые не хвастаются и не пристают ко всем подряд.
А с учетом того, что ЭИЭ у некоторых быть модно, т.к. существует стереотип, что они эксапрессивны, поэтому многие люди с заниженной самооценкой прямо-таки лезут в этот ТИМ...

GreatWolf писал(а):По третей букве в названии ТИМа

Да? Правда? И как ты "на глазок" отличаешь экстраверсию от интроверсии?

shatana писал(а):Достоевский скромен, Гамлет - демонстративен. Гамлет может "наехать". Достоевский - нет. Оба стремятся быть любезными, но Достоевский, пожалуй, менее ярок в этом (опять же, демонстративность Гамлета). И наконец, внешнюю бесстрастность Достоевского невозможно спутать с Гамлетовской эмоциональностью.

Глупости и подверженность стереотипам. Не все ЭИИ скромны и внешне беспристрастны (особенно если учесть их сильную этику). Да и с чего бы им прямо-таки всем быть скромными?

**GreatWolf** » Чт апр 16, 2009 5:08 pm

Sequoia писал(а):Да? Правда? И как ты "на глазок" отличаешь экстраверсию от интроверсии?

Я прошу человека написать свой ТИМ, а потом смотрю на третью букву. :twisted:

**Sequoia** » Чт апр 16, 2009 5:47 pm

GreatWolf писал(а):Я прошу человека написать свой ТИМ, а потом смотрю на третью букву.

Аха

А если человек соционики не знает? И как он должен описать свой ТИМ, интересно узнать? И как всё же поймешь, что третья Э (или И)?

**GreatWolf** » Чт апр 16, 2009 6:20 pm

В таком случае я говорю ему "учи мат. часть"! :blackeye:

Sequoia писал(а):И как всё же поймешь, что третья Э (или И)?

о. Я очень опытный различатель Э и И 8-)

**Sequoia** » Чт апр 16, 2009 6:29 pm

GreatWolf писал(а):В таком случае я говорю ему "учи мат. часть"!

А зачем ему "учить мат. часть", то бишь соционику? И вообще, что это за глупость - Опиши свой ТИМ? Как?

GreatWolf писал(а):о. Я очень опытный различатель Э и И

А поконкретней?

**GreatWolf** » Чт апр 16, 2009 6:34 pm

Sequoia писал(а):А зачем ему "учить мат. часть", то бишь соционику? И вообще, что это за глупость - Опиши свой ТИМ? Как?

ну каааак. На бумажке!

Sequoia писал(а):А поконкретней?

там очень много нюансов, но главное, что у каждой буквы свои, уникальные очертания.

P.S.
Интуиция подсказывает мне, что я сейчас флудю ))))

Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Кто сейчас на конференции