Uscita писал(а):[
Если ты в этом разбираешься, то ответь, пожалуйста, на такой вопрос.
Дело в том, что когда я разговариваю со своей подругой Драйкой о чем-то серьезном, личном, глубоко меня волнующем, очень часто возникает ощущение, что она меня не хочет выслушать до конца, перебивает, т.е. всем своим видом как бы демонстрирует поверхностность восприятия, нежелание вникнуть в суть проблемы.
И меня это здорово тормозит, мне же нужно очень большое вдохновение, чтобы вытащить глубоко личное изнутри наружу.
А получается так, что я говорю одно-два слова, осекаюсь об ее реакцию и снова заныриваю вглубь, да при этом еще и фрустрирую.
Спрашивала, не возникает ли у нее самой такого же ощущения при разговоре со мной?
Она говорит, что я ее слушаю внимательно и обратную связь она чувствует.
Почему так, интересно?
Сложно сказать... Обратная связь - имелось в виду не вообще внимание собеседника к рассказу (в этом смысле это и достам важно, и всем), а поддержание непрерывности диалога. То есть даже если квестим рассказывает что-то о себе, а не спрашивает - он предпочитает делать это в виде диалога с рассказчиком. Им важны связки как раз в виде вопросов и реакций собеседника (то, что он квестим - это не значит, что он только сам вопросы задает).И они строят свой рассказ так, чтобы их было о чем спросить, дабы он мог продолжиться. То есть скажут "А", а чтобы сказать "Б" - надо получить запрос на это. Разумеется, любой деклатим может всё это обеспечить.
Деклатиму важна как раз непрерывность монолога. Чтобы выразить себя. Особенно досту, которого, если уж он решил прервать молчание - просто необходимо выслушать. Вопросы должны подразумевать желание получить на них ответ. Поэтому какие вопросы и в какой момент - это очень важно. Тут наверное не в этом признаке дело... может быть, она и правда уходит от ЧИ. А может быть, и действительно, квестиму в качестве "ушей" подойдет любой деклатим, умеющий разговаривать, а деклатиму нужен только квестим, задающий правильные вопросы, или уж тогда пусть вообще молчит?