Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Привет всем!

Слышал, что часто бывают гамлеты в маске дона.

Как их различить?

Подозреваю вот себя...

Как нас спутать-то можно?
Подзаказный бегает за заказчиком с видом: чего изволите, а заказчик отмахивается: не до тебя, идея пришла..

Негативизм-позитивизм опять же.. И квестимность гамлетальная..

Как позитивизм-негативизм уловить?
А и доны и гамлеты квестимы!

Гамлетальная квестимность иная.. Гамлет перед аудиторией так вопросы ставит, чтобы подать ситуацию под соусом: аудитория сама до всего дошла, и использовать это в своих целях, пусть думают, что это они до такого додумались.. Гамлет как бы, ну, что ли тактично продвигает, упрашивает согласиться со своим мнением, но ни в коей мере на нем не настаивая, у него ж , он знает, что вода камень точит.. А Дон ляпнет идею, и если ей сразу воспротивятся, он обидеться может.. У него ж ограничительное, он и додуматься не может, как это тааакенную идею и ее внедрение - откладывать до лучших времен.. И его квестимность несколько другого рода: ну вы поняли меня?! И в несознанку, если не поняли. Гамлеты поэтому внимательно слушают Донов... Но понимают не всегда, хотя суть уловить хотят.. А Доны их посылают.. на небо за звездочкой..

можно поконкретней и поподробней о том, как можно спутать Гама с Доном?
Возник наСУЧный вопрос, потому и спрашиваю.

Вообще судя по физиогномической соционеке у гамлетов переносица должна немного выпирать, а подбородок иметь более каплевидную округлую форму, и нос должен быть относительно ровным на всей протяжённости, у дона нос сужается у переносицы, поэтому становится чуть шире внизу, уже вверху, не свисает клювом как у гамов, а чуть вздёрнут с капелькой на кончике. А подбородок более квадратный чтоли, и плавно переходит в шею Еще глаза у донов особенные, гамы как бы скользят и смотрят свысока, а доны проникают взглядом в самую суть Это из того что я почерпнул с физиогномических сайтов. Вообще сам страдаю такой же дилеммой, долгое время считал себя гамом, да и тестировался на форуме - мнения совпали, а тут обнаружил что дон не меньше подходит, а может даже и больше

Гы-гы, тут оказывается не у меня одной такая проблема . С той лишь разницей, что вначале я себя типировала, как ДК, потом стала сомневаться в своей иррациональности, примерила на себя половину социотипов (другая оказалась сенсориками, хотя и их пробовала частично), и вдруг мне в мозг закралась подозрительная убийственная мысль, которой я раньше и вообразить себе не могла, уж не Гам ли я?

Eiree писал(а): примерила на себя половину социотипов (другая оказалась сенсориками, хотя и их пробовала частично)

До чего знакомо ...

У меня то же самое

Я Гам с уклоном под Дона.
На самом деле спутать легко,как мне кажется.Доны-одни из самых нелогичных логиков,а Гамы-как рационалы-одни из логичных этиков.Как по-моему,они только и отличаются рациональностью и отсутствием у Донов этики,как "данного природой".С этикой тут просто.Ну не может реально Дон быть качественным политическим таким,или духовным лидером,после речи которого все за ним на смерть пойдут,потому что "иначе мы всё равно все умрём!ведь в мире декаданс!разруха!хаос!надо что-то срочно делать!"Он,скорее,такой интересный рабочий в магазине игрушек,который создаёт крокозябр.Или нестандартный японский разработчик новых технологий!

Собственно,примеры подруги по раци.

Как определить рациональность:
-Прихожу я к тебе завтра в десять утра в выходной с хорошим таким настроениеми ору через дверь "Можно зайти!!??"
-А что,нельзя предупредить было?Стой и жди теперь пару часов,пока я соберусь.И торопить не вздумай,сама виновата...
-Значит ты рационал.

Он,скорее,такой интересный рабочий в магазине игрушек,который создаёт крокозябр

и одна из кроказябр, им созданная, может быть к примеру -

качественный политический такой,или духовный лидер,после речи которого все за ним на смерть пойдут

из донов наверно теневые политики неплохие вышли бы. не для выгоды, а так, поиграться с человечками. из джеков конечно лучше, но все же

а по теме - да, иногда бывает сложно отличить. если у дона к примеру высокая эмоция по ПЙ, или наоборот у гама высокая логика ПЙ

Теоретически можно вот так:

Я думаю, многие попадали в ситуацию, когда уже легли спать, и вдруг из форточки пахнет гарью. Но дон и гамлет должны среагировать по разному. Если лёг дон, он ляжет так, чтобы было максимально удобно, и нужно было меньше двигаться. Когда пойдет запах, он даже если заметит, не придаст по началу значения, и будет думать над тем, стоит ли вылезать, или подождать и само пройдет. И пока будет думать, всю комнату уже гарью пропитает. Это связано с темя, что БС сильнее и ценностнее чем БИ.

Если в такую ситуацию попадет гамлет, то он заметит гарь, встанет и закроет, так как БС болевая, и БИ ценностная. Ему не нужны неприятные ощущения во время сна.


Вот ещё из наблюдений. Доны очень много говорят и с незнакомцем, особенно в стрессе, сразу же сокращают дистанцию. Гамлеты же подходят из далека и помнят о манерах. Другое дело, что гексли также делают как доны, так что тут уже вопрос дон это с болевой БЭ, или гексли который увидел возможность или просто эмоционирует чтобы к себе расположить.