Отличия Дона и Доста

[KLM123]

Возможно парадоксальный вопрос, возможно потому этой тема тут до сих пор и не возникла, но передо мной встала такая проблема, может еще кому пригодится.
Итак , ваши соображения?

[MrGreeN]

Спроси его на предмет различных взаимоотношений при построении команды или там кого на день рождения он бы пригласил бы и почему. Если о людях как о объектах хоть и личностях то не этик.

[MrGreeN]

Хотя если Логек-разумный то он те никогда не скажет что к примеру Шурик будет присутствовать не потому что он "правильный друг" а в первую очередь потому что он тебя в прошлый раз приглашал или его сестра ничего так девочка.

[Алексище]

Вот-вот.
Тоже хочется подробностей. (А то меня некоторые товарищи отправляют в Достоевские .)
Думаю, стоит еще проверить рац/иррац. Насколько человека придерживается своих планов, сильно ли его расстраивает, если что-то идет не так, как было изначально задумано.

[Istanaro]

Достоевский чувствует себя как бы все время виноватым за свое счастье или везение. ДК -- никогда.

[Silrael]

Qyertir
а почему? чем это объясняется?

[KLM123]

MrGreeN, ну что ж , попробуем


Алексище, скажи пожалуйста кого ты на день рождение пригласил бы , и почему?

[Joe]

Ну вы, братец, даёте!
Как же можно перепутать эти два АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ ТИМа?!
Дона можно спутать с Гамом, с Джеком на худой конец, но никак не с Достом, это уж совсем из разряда : "В соционике я ас, ведь занимаюсь я ею аж целых два месяца!"
Если вы смотрели фильм-сказку Александра Роу "Морозко" а так же читали знаменитую книжку Астрид Линдгрен "Пеппи Длинный чулок", то может быть вы откроете мне этот страшный секрет - как можно перепутать эту Настеньку "Тепло ли тебе девица" с Пеппи? А?
Ужастно было бы интересно узнать!

[BiJou]

Перепутать можно запросто кого угодно с кем угодно. Я вот на Настеньку, например, не тяну, а тем не менее остаюсь достом.

А в донки меня тоже один раз типировали...

[dimaa]

Joe
Я, тоже не понимаю.
Как можно перепутать рационального интраверта, этика с иррациональным экстравертом логиком?

[Joe]

Перепутать можно запросто кого угодно с кем угодно. Я вот на Настеньку, например, не тяну, а тем не менее остаюсь достом.

А в донки меня тоже один раз типировали...

Ну может и не тянешь...это когда ты сама по-себе.
А вот если бы нас с тобой рядом поставили и спросили - кто из них больше тянет на Настеньку, то абсолютно все здравые люди, с УЖАСОМ уверенно указали бы на тебя

[BiJou]

Для чистоты эксперимента тебя не только рядом со мной надо ставить, но и рядом с другими донами. Ну, и достов побольше подогнать, разумеется.

[BiJou]

Одно характерное отличие могу вспомнить: если дон начал прикалываться - он не останавливается, пока не устанет.

Дост принадлежит к квадре серьезных, поэтому его шутки скорее разбавляют серьёзное настроение, но доста, который не прекращая что-то такое забавное гонит, не видела ни разу.

[Joe]

BiJou, не надо никого подгонять никуда...
Ты есть чистокровная Досточка, женственная, воздушная, эээ...немного не от мира сего.
Доны тоже не от мира сего, но совсем по-другому. Доны - ЛОГИКИ, и это факт!
Доны намного жёстче, и, не обижайся только, мышление у них сильнее, это уж точно факт.

[BiJou]

Ни на что я не обижаюсь, просто женственная, воздушная, умная, не от мира сего - это слишком абстрактные характеристики, которые могут быть наполнены чем угодно. А такие темы, если уж в них есть какой-то смысл, призваны выявлять конкретные характерные детали.

P.S. Еще одно отличие - доны редко бывают занудными