Жуков - Максим Горький (отличия)

[Oleg]

Предлагаю в этой теме обсудить отличия логиков Беты: Жукова и Максима.

[Lyrialtus]

Чёрные сенсорики - Жуков ( ) и Максим Горький ( ).

Импульсивный экстравертированный Макс будет похож на сосредоточенного и тихого Жука.
В иных случаях различия найти не трудно, если хоть немного понимать различия в работе функций для соответствующих аспектов.
Жуков пользуется своей логикой иначе, чем это делает Горький. Да и сенсорика у них проявляется по-разному...
Хорошо бы, конечно, примеры...

[кремовая мисс]

Ну, вообщем-то да... эхх, примерами так и не побаловали....((
А вопрос тогда такой: кто будет "душой вечеринки" и более веселей, шумней и раскованее вести себя в небольшой дружеской компании? Жук?))

[Lyrialtus]

шумней и раскованее вести себя в небольшой дружеской компании? Жук?))

Скорее да, но только если он не будет по той или иной причине чувствать себя скованно в этой компании (или почему-то считать, что здесь-сейчас нужно вести себя тихо), а такое бывает.
IMHO.

[Наталья Ромодина]

Один Жуков говорил на неком типировании: "Если я буду в центре внимания, то я не устану на вечеринке, а если я не буду в центре внимания, мне быстро надоест". Не любит формальных контактов. Ведёт себя достаточно интровертированно. Потому что никто на него внимания не обращает. Слабая .
Он любит петь караоке, чтобы его слушали. Любит рассказывать что-то, вести экскурсии для души, играть в театре. Как выходит на сцену, сразу притягивает внимание к себе.
Он довольно рационально себя ведёт, любит строить далеко идущие планы, планировать отпуск, будущее семьи, ребёнка. Покупает билет на самолёт за полгода. Почему? потому что дешевле. ЧС.
Собирает чемодан: ставит его заранее, вспомнит, что нужно взять, и кидает туда.
Говорят, что для Максов характерно чемодан заполнять по списку: составил список, всё взял с полки, сложил в чемодан. Тоже может заранее это сделать. Но не за месяц.
Но это опять пошли примеры поведения, что не есть хорошо.
Отличить Макса от Жукова по поведению, как выяснилось, сложно. Надо точно знать мотивы такого поведения.

Жуков говорил мало по ЧС, но ЧС сквозила во всякой его фразе, во всём облике. Уверенная посадка, заполняет собой всё пространство, держит аудиторию. Жуков совсем не говорил по БЭ, тогда как Макс по ролевой должен по идее рассуждать о том, какие должны быть отношения.
Жукову больше нравится поговорить, как к нему должны относиться.

[Злая Сью]

Всем добрый день!
Неужели я наконец определюсь, кто же я - Жуков или Макс??!!
Пошла внимательно читать!

Нет, не получилось.
Чем один логик бета-квадры отличается от другого логика бета-квадры???

[bula]

у жука творческая, т.е. дай возможность объяснить что-то, он с радостью это сделает(с условием, что ты его до этого по болевой не съездил), у макса проявляется иначе, менее охотно объясняет. Жук менее упёрт чем макс, ибо творческая и его понимание какого-то вопроса менее консервативно чем у макса. Обычно жуки и доны умудряются объяснить, какую-то сложную хрень, очень просто, что даже дебил поймёт.
Если к Жуку подойти и поныть, мол не получается, он "обматерит"(для пущего удовольствия, есь обычно в кайфе от этого) и пойдет делать за тебя, в отличие от макса, который МОЖЕТ и пойдёт делать, только материть на вряд ли будет.
А так можно по признакам Рейнина и модели А пробежаться и найти кучу отличий)



[Эльвира*]

у жука творческая, т.е. дай возможность объяснить что-то, он с радостью это сделает(с условием, что ты его до этого по болевой не съездил), у макса проявляется иначе, менее охотно объясняет. Жук менее упёрт чем макс, ибо творческая и его понимание какого-то вопроса менее консервативно чем у макса. Обычно жуки и доны умудряются объяснить, какую-то сложную хрень, очень просто, что даже дебил поймёт.

О мне это нравится. В смысле как у Жука с этим в отличии от Макса.

Если к Жуку подойти и поныть, мол не получается, он "обматерит"(для пущего удовольствия, есь обычно в кайфе от этого) и пойдет делать за тебя, в отличие от макса, который МОЖЕТ и пойдёт делать, только материть на вряд ли будет.

От того что обматерят кайфа никакого, просто понимаешь, что это всего лишь эмоциональный выброс, разрядка, а не отношение к тебе плохое.
Главное - что сделает и поможет. Хотя обидно если на то что у тебя что-то не получается так всегда реагируют. Я бы не кайфовала, а высказала бы может возмущение или что-то ещё, а может и промолчала бы, в зависимости от ситуации если по сути он прав или чтобы не нагнетать обстановку и не злить. Человек всё-же идёт помочь хоть и раздражён. На сколько раздражён тоже будет заметно. Или просто бестактность от болевой и скорее всего импульсивность и горячность. Можно понять.

[bula]

ну не надо меня понимать буквально) обматерит, не значит покроет матом) (хотя этого тоже не исключаю) я имел ввиду постебается, проявит свою негативную , так сказать

[Katetoxic]

У меня вопрос, связанный с ухаживанием.
КТО скорее всего 1. скажет, что влюбился с первого взгляда 2. будет очень внимательным: подаст руку, наденет на тебя свой пиджак 3. подарит цветы 4. посвятит тебе стихотворение 5. будет смотреть на тебя и не скрывать умиление.
Это все в первую неделю знакомства

вообще-то у меня три варианта: Макс, Жук и Нап. Но ощущение, что все-таки логик. Потому что мне с ним интересно

[Ункас]

Импульсивный экстравертированный Макс будет похож на сосредоточенного и тихого Жука.

бред

В иных случаях различия найти не трудно, если хоть немного понимать различия в работе функций для соответствующих аспектов.
Жуков пользуется своей логикой иначе, чем это делает Горький. Да и сенсорика у них проявляется по-разному...

А вот это очень полезная информация - спасибо, Капитан Очевидность. Сейчас мы все потонем в дельных описаниях, чувствую.

Пошла внимательно читать!
Нет, не получилось.
Чем один логик бета-квадры отличается от другого логика бета-квадры???

Дак вот же Lyrialtus все на пальцах объяснил, неужели непонятно?

Если к Жуку подойти и поныть, мол не получается, он "обматерит"(для пущего удовольствия, есь обычно в кайфе от этого) и пойдет делать за тебя, в отличие от макса, который МОЖЕТ и пойдёт делать, только материть на вряд ли будет.

Тоже глупость. Смотрю, одни знатоки собрались)

[Ункас]

Ну, раз знатоки кончились, выскажусь и я.
Во-первых, данные типы различаются, конечно же, по вертности. И к ним можно применить те же самые отличия, как и к другим экстра- и интро- вертам. Взять хотя бы активность стороны лица. У многих людей перекос улыбки заметен и вертность таким образом легко определить. Интроверты - направо, экстраверты - налево.

Сравнивать проявления базовой и творческой сложно, потому что обе функции у зеркальщиков сильные и неискушенный их может тупо перепутать, ну или как минимум не сможет сравнить и найти различия. Но все же и тут можно найти простые проявления. Например, базовая БЛ максима часто проявляет себя таким образом, что человек склонен давать ответы и выражать суждения без объяснений. Коротко." - У вас есть гвозди? - Да есть." - "Но это же значит, что... - Нет, не значит. "
Эта позиция обычно бросается в глаза. Тогда как у жукова встретить подобные проявления крайне трудно. Он всегда объяснит, пояснит и разъяснит без дополнительных просьб.
Помимо этого, базовая БЛ постоянно оценивает способность остальных людей логически мыслить и от максима, как ни от кого другого, вы можете по поводу и без услышать краткие комментарии на тему кого, насколько нелогичен, туп и просто дебил тот или иной человек.

Но еще проще оценивать проявления ролевой и болевой функций. Например, у максимов вам обязательно бросится в глаза потребность и возможность галантничать, говорить комплименты противоположному полу, а в безопасной ситуации даже паясничать и придуриваться (по суггестивной ЧЭ). У жуковых вы такого не увидите - они серьезные как пни . И даже когда жуков встает говорить тост - это все равно больше похоже на сводку с фронта по тону голоса. До известной степени "улыбчивость" у жуковых (особенно у взрослых, состоявшихся личностей) может быть прокачана - но все равно в очень маленькой. Если вы умеете наблюдать, вы без труда поймете о чем я говорю.

Еще раз замечу, что для таких сравнений вы должны наблюдать объект в естественной среде обитания, а не в незнакомой компании на пятый день знакомства. Если так - различить будет куда сложнее.

Вот так, если коротко. Самое основное из того, что пришло на ум.

[verika]

У многих людей перекос улыбки заметен и вертность таким образом легко определить. Интроверты - направо, экстраверты - налево.

откуда дровишки?

[Ariana]

У меня вопрос, связанный с ухаживанием.
КТО скорее всего 1. скажет, что влюбился с первого взгляда 2. будет очень внимательным: подаст руку, наденет на тебя свой пиджак 3. подарит цветы 4. посвятит тебе стихотворение 5. будет смотреть на тебя и не скрывать умиление.
Это все в первую неделю знакомства

Жуков. Они более обходительные внутренне, хотя чисто внешне могут быть вовсе невоспитанными.
А Макс может быть образцом прекрасного воспитания, но только потому, что от него это требуется, "так надо". И уж "смотрящего с умилением" Макса я вообще себе представить не могу - Жука запросто. Жуковы вообще как-то поближе к природе, попроще. Может, потому, что иррационалы?

[Ihminen]

Ункас, хоть ты мне и не нравишься, но пост накатал отличный. Все так и есть