Дюма и Достоевский - в чем основные различия?

[Oleg]

Дюма и Достоевский: в чем основные различия этих интровертов?

[Lyrialtus]

Интровертные этики... Дюма ( ) и Достоевский ( ).

Честно говоря, не сталкивался с проблемой их различения.
Обычно белую сенсорику от чёрной интуиции отличить не сложно. Впрочем, чёрная и белая этики тоже различаются в своих проявлениях. Да ещё и разные квадры, рациональность-иррациональность...
Интересно, конечно, услышать мнения других.

[shinee]

А я думаю их вполне можно спутать. Оба интроверты, этики, душевные. К тому же развитые достоевские стремятся прокачать свою суггестивную белую сенсорику. Они такие заботливые, что иногда их можно спутать с сенсориками. Есть знакомая врач , очень заботлива, приятная. я думала она дюма, вся такая гармоничная, но как то проанализировала о чем вообще она говорит. больше о возможностях,подсказывает варианты. Хотя мягкая да и заботливая. Разницу наверное можно ощутить в положении черной сенсорики, например дюме понравится общение с жуковым, а достоевский избегает таких агрессивно энергичных людей. Да что говорить, меня саму типировали у веры новиковой в дюма.. люблю гармонию, готовить вкусное, вполне уживаемся с донами, люблю все приятное, могу даже пошутить как-то и вывести из грустного состояния в веселое))но вот по чс провал..да...и с жуками на первых порах сходилась, а потом поняла, что нервируют их указания как правильно жить...а джеки когда что-то советовали как ни странно внушалась.. вот так примерно поняла разницу между дюма и достоевским..

[Tomoe]

Друг (и начальник в спортивной федерации).

Вскоре после знакомства (познакомились на почве библиофилии) заразил его соционикой. Не, не сильно; так, немного. Он прошёл несколько тестов, в том числе -- по моему настоятельному совету -- длинных, на различных сайтах;
сказал, что чаще всего получался Достоевский. Был этому не рад, так как прочитал, что Достоевский -- самый "никчёмный", самый бесполезный тип из всех, особенно в современном мире, а совсем особенно -- в России.
Говорил, что возьмётся за работу над собой и изменит социотип (да, я объяснял ему всё, что в таких случаях можно )

"По жизни" не типирую друзей. А там ещё срок дружбы был непродолжительный, а социотип не особо знакомый.

Прошло сколько-то месяцев, решение пришло в голову спонтанно и мгновенно: "Да это же Дюма!"
Гештальт схлопнулся.

Потому что доминирующие интересы -- еда (при росте что-то под метр девяносто вес сильно выше нормы) и секс.

"И если собрать вместе всех женщин, которых любил он,

Spoiler: показать

Тогда придётся в срочном порядке арендовать стадион" ("Крематорий")

А вот ничего интуитского (его собственного) я от него практически не слышал. Морализаторства, этического рассуждательства не слышал вообще никогда.

Курить бросил. Есть поедом высокоуглеводную пищу -- до сих пор нет (всю теорию я ему объяснил, вред он знает, полностью согласен -- но.)

? Помилуйте, какая ?! В нашей паре мне приходится эмулировать (имитировать) Дона, неоднократно ловил себя на этом. Иначе его не сдвинуть с места (в переносном смысле). Идеи приходится генерировать мне, а он их заруливает (даром, что иррационал).

Зато в жизни с кем он только ни уживался. С гопниками, с отсидевшими срока уголовниками (опознаватель "свой-чужой" у вышеперечисленных лиц на него отдаёт реакцию "свой". Хотя он законопослушнее меня )

Сказал ему, что его социотип Дюма.
Он обиделся.
После чего тему соционики резко свернул, практически на ноль
(Кажется, с тех пор лишь единственный раз кого-то мне незнакомого охарактеризовал по соционике, и всё.)

Да, ещё был очень забавный момент. Он постоянно говорил, что ненавидит сенсориков. Мучают, мол, приземлённо-материальной ерундой бедного интуита
Объяснять ему, что (в его случае) не сенсорики, а РАЦИОНАЛЫ, было бесполезно

Может быть, этот материал кому-то поможет в дифференциальной диагностике "Достоевский vs Дюма".