Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Друзья. Понимаете... так получается, что я не знаком ни с одним человеком который точно может про себя сказать что он Штир или Жуков. Между собой они в принципе похожи - квазитождества как никак. Но один из них мой дуал, а второй как бы конфликтер. Скажите пожалуйста - по каким признакам я могу отличить Штира от Жука навскидку? Ну то есть не залезая ему в душу, по косвенным признакам.
Только я ОЧЕНЬ прошу, не надо говорить что мол если тебя к нему тянет - это Жук, а если отталкивает - Штир.
Потому что мне самому очень тяжело определиться - тянет меня к человеку или отталкивает от него, если мы не в близком контакте...

В первую очередь вопрос Жукам и Есям... Одни хорошо объясняют, а вторые думают так же как я... Надеюсь их я пойму.

Вот ёлки-палки. И Вы собираетесь решать, тянет Вас к человеку или отталкивает, в зависимости от каких-то там глупых (или умных) тестов? И почему Вы думаете, что Вас должно тянуть к дуалу?

Блин. Ну я ведь не об этом спросил правда? Почему вы зза меня решаете зачем оно мне надо?
На самом деле причина совсем другая.

Kulmer писал(а):Блин. Ну я ведь не об этом спросил правда?

Вы спросили, как можно определить ТИМ человека по косвенным признакам, не залезая к нему в душу. Ответ: никак, это антинаучно. ТИМ - это то, что у человека в душе, а косвенные признаки могут встречаться практически любые.

Почему вы зза меня решаете зачем оно мне надо?

Потому что не зная, зачем, нельзя правильно ответить как. В частности, если вы не понимаете, чем Штирлиц отличается от Жукова, то какая вам польза от названия психотипа человека?

Ну и кто-то же должен решать за Есенина

Да причем тут научно ненаучно... Ну тоже скажете. Где я - и где логика? Я вон только сейчас заметил что название темы неправильно забил...
Она должна была называться "помогите отличить Жука от Штира"
Кстати я понимаю чем он отличается. Но одно дело какие черты характера у них первоочередные, а совсем другое как это внешне проявляется.
Вот я и спрашивал - чем это проявляется внешне.
Еси, Жуки... Я вас очень прошу - отзовитесь, а?

Kulmer! А Вы, как этик, сердцем что чуете?

Для Жукова очень важен результат и ничего почти, кроме результата!
Для Штирлица важен процесс, и он гораздо медленней переключается из процесса на что-то другое.

Виктор... я как этик и как интуит ничего не чувствую. Я, к несчастью, не знаком ни с одним Жуковым. Мне сравнивать не с чем. Но все равно - большое спасибо за ответ

Вот рядом со мной сидит человек с которым мне очень и очень комфортно. Утверждает что на Жукова он не похож... (я ему подсунул описание оциотипов).
Хотя постоянно заботится обо мне, помогает, пытается решить за меня проблемы... Я всегда могу на него положиться, попросить его помочь мне... Рядом с ним я чувствую себя уверенным в себе...
По тесту гуленко (68 вопросов к-рый) вышел Штирлицем.
Он мне сейчас сказал, что его интересует в первую очередь результат. Вот пытаюсь понять кто он... или кто я... И не знаю как это проверить.

Может быть, я сейч напишу про личные фишки конкретных людей, тогда если что - Штирлицы и Жуковы, поправьте, ага?
Kulmer, у меня муж и мама Штиры, подружка - Жуков. Жуковка умеет расслабиться и гулять на всю катушку. Широко гулять. Безбашенно. Гулять - так гулять!!! - так она может сказать. Штирлицы расслабиться не могут. Они контролируют ситуацию, следят, чтобы всё было нормально. Они отвечают за всех, несут ответственность. Им не сидится на месте Когда веселье, так сказать, в самом разгаре, приключения с Жуковым только начинаются - Штирлиц уже торопится домой. Хотя завтра выходной и гулять можно хоть до утра. Но Штирлиц на завтра уже напланировал себе и мне заодно всяких дел. Ну не может он отсвоих дел отключиться и не думать. Мне так кацца, что Штир по сравнению с Жуковым кое-кому даже может показаться мелочным. Но он не мелочный, он экономный. Он рациональный Кое-кому по сравнению с Жуком он может показаться занудным. Ну, есть немного, канеш...
Потом подумаю и может еще что-нибудь придумаю.

Планы - раз (у Штира есть, у Жука нет)
Накопительство кучи всего под девизом "а вдруг понадобится" - два (Жук копит, Штир нет)
Жук учит жить, Штир учит делать.
ну и viewtopic.php?f=91&t=12410

Айлин писал(а):Жук учит жить, Штир учит делать.

Ааа, вот это - стопудово! Айлин, +100

Да, у Штира всегда на первом месте работа
У Жука нет, у Жука -цель. Он к ней идет как танк, но работу может похерить в любой момент, если ему так захотелось!То есть отложить... до завтра, на потом, ещё успею!
Штир такого, по-моему, не приемлет. Раз надо - значит надо, хоть умри, но работай!
Убила бы!

А в компании Жук -наблюдатель, и если его что-то заинтересует -выступит по полной!
Штир же сразу включается в общество, не выжидая ничего. ИМХО.
тут могу...быть неточной

vadimr писал(а):Вот ёлки-палки. И Вы собираетесь решать, тянет Вас к человеку или отталкивает, в зависимости от каких-то там глупых (или умных) тестов? И почему Вы думаете, что Вас должно тянуть к дуалу?

Вот я бы так ни в жисть не ответила!
Раз просит помощи - помогу чем умею и смогу!
И не буду копаться: надо, не надо...
Есть потребность спросить, почему не ответить?????

Ника писал(а):Есть потребность спросить, почему не ответить?????

"Во многом знании - много печали".

vadimr писал(а):

Ника писал(а):Есть потребность спросить, почему не ответить?????

"Во многом знании - много печали".

ТЮ!
давайте ходить неучами, а?
давайте вместо помощи, вашу философию...
Грустно.