МАЛЬВИНКА писал(а):если разрешишь я не буду продолжать - потому что для меня бессмысленная путаница то что ты пытаешься объяснить по позитив/негатив.(извини)
А в ПРы верить тебя никто не заставялет
МАЛЬВИНКА писал(а):если бы ты с этого начала - я бы согласилась
ПР еще недостаточно изучены чтоб по ним типировать - а вот в качестве проверки использовать самое то Причем, более менее уверенно можно использовать лишь часть ПР. А типить исключительно по ПР - бред
Юта писал(а):Владимир писал : "То, что Вы стремитесь подменить конкретные наблюдения за людьми общей схемой из книжки - тоже в пользу , а не в ценностях"
я не стремлюсь подменять
а Джеки на соц.встречи не ходят! некогда им ерундой заниматься
для гамлета мне не хватает эмоциональности, я разговариваю достаточно монотонно.
для джека не хватает предприимчивости. ни за что не вложу деньги в сомнительное предприятие.
не люблю давать в долг
потому что начинать свое дело сейчас -безумие
Юта писал(а):Вадимр я отметила этот факт. просто для моего языка и слуха это имя неудобовыговариваемое
вот сейчас задумалась... да, есть у меня такое, я бываю невнимательна, особенно когда работала референтом рук-ля, приходилось перепечатывать несколько раз документы. думаю потому, что торопилась (куда?). и бывает так, что я допустим окину взглядом предмет например(или ситуацию), схвачу суть и мне достаточно, а потом делаю неправильные выводы. но ведь это не ТИМное, это просто отсутсвие терпения. да??
vadimr писал(а): то Гамлеты многие монотонно разговаривают.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, desert_rose, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Prokrust, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs