Гюго/Нап

[Алёнка]

Я подозреваю, что Гамлет - моя тётка. Так там эмоции совершенно другие. Там такая комедь ломается!!! Мама дорогая! Станиславский нервно курит в сторонке. Человек живет как на сцене.
А здесь эмоции выглядят естественнее. В компании - вообще душа-человек. Я всегда думала, что она Гюгошка. А вот как стала она маленьким начальником - я засомневалась. Гюгошки проще, по-моему.

[Вжик]

Гюгошки открытые, простые очень, доверчивые, заботливые.
Расхвалила Просто так и есть !!
Только советую на родных и близких тоже не наезжать , мало не покажется )))) Может и ЧС не включать и ЧЭ хватит по самые ушки ))

Насчет эмоций. Гамлет будет играть, ты и не поймешь, что он играет. Он этим живет. т.к у него программная ЧЭ он тоже знает когда и что можно подавать, какую эмоцию.
Очень легко может переделать настроение целой компании. Гюгошка этого делать не будет. Если хороший настрой в компании, она просто его поддержит. А если плохой, будет разговаривать рядом сидящего, или быстро смоется из компании, не любит она негати. На негатив жалко времени и неприятно!!!

Может я не так поняла, что ты хотела сказать. Но например, комедию могут играть хорошо Гексли. (я так думаю, предполагаю, на основе полученных теоретичесих данных ) И это будет видно. У Гамлета же актер и игра неразделимы.

Кста, если начинает играть Гюгошка, то это видно что игра. Просто может рожицы корчить например, копировать кого-нить для смеха. Видно, что игра ! Баловается она !!!
Гамлет играет серьёзно. И конечно больше всего это ДРАМА !!

Во !!! Ещё !! Гюгошки этакие дети, баловницы, и шалунишки )))
Вокруг Гюгошек всегда шум и гам. Если смех, так смех. Мой смех в конце офиса даже слышен )))
Напочки такие феерии устраивать не будут, они всё же в эмоциях потише. !
НО ! хочу заметить, что Гюгошки бывают разные и Напочки разные !!
Просто я такая шумная. Видела и других Гюгов потише )))

[Алёнка]

Гексли легче, чем Гамлеты. Легкомысленнее, что ли. Т. к. я сама Гексли, то прекрасно понимаю, как Гексли может играть.
Не, не Гамлет эта коллега. Гамлеты более надрывные, что ли... Да, он этим живет. Но для меня эти его эмоции - уж слишком.

[Вжик]

Пока ты писала, я там ещё чуток дописала предыдущий пост!

Напиши ещё что-нибудь. Какие то черты, которые могут натолкнуть на ТИМ. Какие у тебя ощущения от неё?

1.Кста, а почему ты подумала, что она этик?
2. Что тебя ещё в ней напрягает?
3. Что нравится?

[Алёнка]

Во !!! Ещё !! Гюгошки этакие дети, баловницы, и шалунишки )))
Вокруг Гюгошек всегда шум и гам. Если смех, так смех. Мой смех в конце офиса даже слышен )))

Вот именно такая она в компании, в неформальной обстановке. В компании она очень простая. А в роли начальника такой вид напускает! Ну прям ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК!

[Вжик]

Аленка, всё, не знаю я кто она ((((
Может кто ещё чё напишет !!

[Алёнка]

1.Кста, а почему ты подумала, что она этик?

Потому что логики, на мой взгляд, построже. И логикам, как я понимаю, важнее ДЕЛО. А тут - отношения. И вокруг отношений все вертится. Встречавшиеся мне логики чаще говорят о событиях, чем о том, кто как к кому относится и кто что про кого сказал. А здесь только зацепи... Да и цеплять не надо!

2. Что тебя ещё в ней напрягает?

По большому счету, особо ничего не напрягает. Только начальственный тон и раздражает. Я же не общаюсь с ней слишком близко. Может, при близком общении еще что-то напрягало бы...

3. Что нравится?

Обсуждать кто как к кому относится, конечно:) Болтать то бишь. Нравится жизнерадостность, и в неформальной обстановке с ней весело.

[Вжик]

Всё ! Сдаюсь !
Не знаю !!!
Данных маловато, чтобы что то связывать
Да и знаний моих тоже мавловато, жди подмогу, может кто подойдет ещё !!

Всё равно мы не зря понаписали. Мне так кажется ты почерпнула что то для себя !
Рада была помочь !

[Кузьмичев Миша]

Как вторичный признак - я на лицо обращаю внимание.
У Наполеонов с базовой оно очень четко передает содержание разговора, ситуации. Это надо раз увидеть, ухватить - чтобы потом восхищаться и наблюдать. А у меня это еще на болевую падает. - Теперь понимаю почему на Наполеонов смотрю как кролик на удава. Отследил этот момент. Теперь вот ненарадуюсь когда вдруг замечаю.

Очень четкая передача информации мимикой лица - причем не столько эмоции передаются, сколько "интересы" сторон, довольство или недовольство, убедительность, пренебрежение, удивление, возмущение, согласие не согласие - но все это без внешних эмоций - а до мелочей выверенным и непрерывным потоком мимики, подачи своей внешностью - повороты и наклоны головы, бровь поднятая вверх, движение губ и целюсти - я вообще молчу... вчера ехал в электричке - смотрел как завороженный на одну девушку... хорошо теперь знаю что долго мне оно вредно - перегружаюсь по болевой ...

у Гюго мимика тоже невообразимо багатая. но она именно эмоциональная - там миллионы улыбок - выражающих как положительные так и отрицательные эмоциональные состояния, больше земного тепла и света, чем воли и красоты Наполеонов. и т.д. и т.п...

[Вжик]

у Гюго мимика тоже невообразимо багатая. но она именно эмоциональная - там миллионы улыбок - выражающих как положительные так и отрицательные эмоциональные состояния, больше земного тепла и света, чем воли и красоты Наполеонов. и т.д. и т.п...

КРАСИВО написал!
Так и есть !!!!!!

[Кузьмичев Миша]

КРАСИВО написал!
Так и есть !!!!!!

Вжик, ты мне очень нравишься !

[Алёнка]

Всё равно мы не зря понаписали. Мне так кажется ты почерпнула что то для себя !
Рада была помочь !

Конечно не зря! Спасибо большое, Вжик! По крупицам и собирается полная картина. Может, кто из Напов что напишет... Пойду-ка позову ещё Наполеонов

Как вторичный признак - я на лицо обращаю внимание.

А я вот не могу так отличить. Ну, там мимика, и там - мимика... Это нужно хотя бы раз сравнить точно Напа и точно Гюго. А я не знаю точно Напов

[Кузьмичев Миша]

Как вторичный признак - я на лицо обращаю внимание.

А я вот не могу так отличить. Ну, там мимика, и там - мимика... Это нужно хотя бы раз сравнить точно Напа и точно Гюго. А я не знаю точно Напов

да, конечно, это присмотреться надо. я уже больше 10-ти и тех и других видел... и то недавно начал замечать (правда мне можно не замечать - у меня болевая). На Жукова еще смотри - там тоже базовая. Мы на наших встречах стараемся показывать такие детали при типипровании.

[Алёнка]

Может я не так поняла, что ты хотела сказать. Но например, комедию могут играть хорошо Гексли.

А, я поняла! (Жираф, очень приятно, жираф! ) Ты про это:

Там такая комедь ломается!!!

Под словом "комедь" я имела в виду спектакль. Для меня это комедь, потому что я понимаю, что это спектакль. А так - драма, конечно же. Еще какая!
ЗЫ: Но это так, дополнение. Отступление от темы

[Алёнка]

На Жукова еще смотри

Не-а, Миш, она не Жуков. От Жуковых у меня другие ощущения совершенно.