Как отличить? Когда жизнь так сложилась, что есть признаки самодуализации. Но - Макс вынужден был стать похожим на Гамлета, или Гамлету прицепилась маска Макса. как отличить рациональность в целом от БЛ в частности?
По форме паранойи. У Инспектора полное недоверие к одним людям и столь же полное доверие к другим. А Наставник себе на уме - даже если он вроде бы доверяет, то все равно где-то там в глубине души хоть немного недоверяет и наоборот.
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.[/i]
Оба социотипа обычно не очень хорошо относятся к лицемерию (хотя то, что для одного будет лицемерием - для другого еще нет), поэтому скорее как есть. Особенно Инспектор (но это в неформальном общении, если по служебным обязанностям положено, то Инспектор будет крайне дотошно и придирчиво все проверять... возможно даже не потому, что не доверяет вам, а просто потому, что все мы люди и вы могли где-то ошибиться). Наставник же может демонстрировать доверие, когда реально доверяет только частично, а демонстрировать полное доверие при полном недоверии - разве что когда какую-то интригу крутит.
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.[/i]
Кстати, Doppelganger 1. Когда выбираешь между двумя социотипами не следует забывать, что истиной может оказаться совсем третий. 2. Такие аватары мало характерны для ЛСИ, но вполне характерны для ЭИЭ.
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.[/i]
А где (в чем) ты видишь маску? Потому как я не вижу маски Инспектора совершенно. А стремление к порядку и тому подобное, которое традиционно приписывают им, Наставники тоже весьма уважают.
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.[/i]