Это не ТИМно, я тоже так поступаю. Выявлять поведение для типа — это вообще достаточно дохлый номер.
Я считаю что это далеко не дохлый номер. Вот возьму инструмент "штурвал Калинаускаса" и прочитаю сообщения, может и неверно но... самому интересно же.
Ветерок.
Сенсорика.
1. Как быстро вы чувствуете, что проголодались или замерзли?
Обычно быстро, особенно если замёрзла. (1*). А голод могу терпеть если увлечена. (2*)
1. Информация по суггестивной впитывается легко, безсознательно и без препятствий.
2. Если информация не устраивает более высокие функции то она отсекается.
Это два режима работы возможно суггестивной функции. Тут показаны оба. Но это не важно. Важно иное.
Зона самооценки, или активационная и болевая ЧЛ
Дружеское плечо это другое, это человек который к тебе так хорошо относится и которого не станет раздражать мой рассказ.
Негатив на зону самооценки вызывает раздражение. В данном случае тут как мне кажется отображён классический пример из описания Калинаускаса - почти дословно: Есенину ОЧЕНЬ ВАЖНО что-бы его понимали. Активационная это продуктивная функция и человек хочет получить положительную оценку своего маломерного продукта, если не получает понимания то будет ... беда будет в общем-то. Если Ветерка будут понимать, во, то что надо !!!!
В общем на мой взгляд Ветерок концентрируется в развитии темы на проблематике понимания и это логика, а Грехэм на проблематике по сенсорике.