Я уже где-то писала про одно интересное свойство Донов. Не помню где.
Со сверкающими глазами, очень увлеченно начинает рассказывать о какой-то идее (очень даже реальной, или совсем невероятной, не важно), выстраивают красивое такое логическое доказательство. То есть вроде как и не придерешься к логике, но в то же время что-то не так. То аналогии приведут удобные именно для своей идеи, то предпосылку какую-нибудь сомнительную примут за истину, а на ее основании сделают идельный такой логичный вывод, то удобные для себя факты обзовут закономерностью, а про неудобные совсем забудут. Теорию развернут ого-го какую. Вот так вот слушаешь все это, слушаешь, думаешь как бы так возразить получше. Или наоборот пытаешься понять ход его мыслей и примерить на свое понимание мира, может и правда все именно так. Тем более что очень он убедителен. А он все рассказывает и рассказывает и все новые логические доказательства придумывает. Начинаем вдвоем развивать эту мысль, думать какие тут возможны выводы и последствия и тп. Вдвоем делаем эту теорию еще более стройной и убедительной. А потом у него происходит очередной инсайт, глазки опять светятся и он делает такое, от чего я выпадаю в осадок. Он говорит "Ой, или не, или все не так!!!" И начинает по той же теме с такой же логичностью и убежденностью обосновывать СОВЕРШЕННО другую идею. Может даже противоположну. И искренне наслаждается процессом ее логического обоснования, она для него так же вероятна, как и прошлая. Для меня это такой своеобразный удар по базовой. Для меня важен не процесс, а результат (да, тут кстати отличие в ПР проявляется). Мне больше интересно (ой, щас скажу банальную вещь) до истины докопаться, найти правильный вариант, ну или хотя бы наиболее вероятный и логичный.
Вот примерно так. Для донов БЛ - это любимый инструмент, которым они пользуются как хотят и где хотят. Робы так не могут. Вообще очень неприятно бывает, когда творческой на базовую попадают. От этого любимая базовая как бы обесценивается. Работу Донов по БЛ я часто называю "логическими манипуляциями"
У донов и гексли, насколько я знаю, такие же неприятные ощущения, когда я все их идеи отметаю одну за другой. Я их не ценю сами по себе, мне не нужна эта разновариантность, мне нужна одна действующая идея, один оптимальный вариант. Остальные отсекаются очень категорично.
Вот такое вот мое имхо.