Виктим/не виктим: давайте выясним вместе?

[Шелест]

просто по некоторым фоткам похожа на робку

я знаю меня по фото как раз в ИЛИ/ЛИИ/ЛСИ(?) типируют. ну, что поделать... внешностью в родителей, а в роду и Бальзаки, и Габены имеются

[Risky]

"Ты не Есенин, ты логик, Бальзак". "Ты не Бальзак, - потому что не виктим".

Так это... Бальзаки и Есенины виктимы обое))
Есенина от Бальзака различает душевный стиль общения.
П.С. Тут я лично кстати обламывался не раз, сложный момент для меня, и до сих пор не могу понять насколько тут грань хорошо видна.

[DoppelZ]

"Ты не Есенин, ты логик, Бальзак". "Ты не Бальзак, - потому что не виктим".

Так это... Бальзаки и Есенины виктимы обое))
Есенина от Бальзака различает душевный стиль общения.
П.С. Тут я лично кстати обламывался не раз, сложный момент для меня, и до сих пор не могу понять насколько тут грань хорошо видна.

Это Гамлом проверяется если вместе ЧЭшничают - Есь, если дело идет к смертоубийствам - Баль
ПС: Гамло должно быть в хорошем (игривом даже) настроении, а то сидеть и ИЛИшничать будут оба, это уныло

[Шелест]

сли вместе ЧЭшничают - Есь, если дело идет к смертоубийствам - Баль

а Есь в мрачном настроении как себя вести будет?

[DoppelZ]

сли вместе ЧЭшничают - Есь, если дело идет к смертоубийствам - Баль

а Есь в мрачном настроении как себя вести будет?

Мой Есь в мрачном настроении бывает нечасто, а уставший похож на Габена. Или на диван Габена
Вообще, сколько я видела мрачнонастроенных Есей - они как-то уходят в себя, путешествуют где-то по своим параллельным мирам, где обязательно найдется хорошее, уютное местечко для мечтаний. Ни разу не видела, чтобы Есь своим мрачным видом "заражал" обстановку. Не, ну психануть-то каждый может, все мы человеки но вот как-то у ИЭИ с этим мягко и плавно.

[DoppelZ]

ЧЭшничать, к слову, можно по-разному: это не обязательно поток эмоций буйных, это и милая ностальгия может быть, и тихая грусть, облеченная тенями полузабытых воспоминаний... Всё равно, Бальзак не вынесет долго такого взаимодействия (если вообще пойдет на него - если это не знакомый твой), а Есю это - родная стихия.

[Шелест]

да я же не между Бальзаком и Есениным разницу ищу))) а "симптомы" виктимности/не-виктимности
если я не виктим, то как/в чем это видно? если не виктим, то кто тогда, и, опять же, как/в чем это видно?
и если все же не виктим, и не Бальзак/Есенин, то кто же тогда, и, еще раз, как/в чем это видно?

[DoppelZ]

да я же не между Бальзаком и Есениным разницу ищу))) а "симптомы" виктимности/не-виктимности
если я не виктим, то как/в чем это видно? если не виктим, то кто тогда, и, опять же, как/в чем это видно?
и если все же не виктим, и не Бальзак/Есенин, то кто же тогда, и, еще раз, как/в чем это видно?

Можно идти от того, что виктимы - БИшники, а инфантилы - ЧИшники, но разницу в интуициях мне описать сложнее всего Про заботливых БСников и агрессоров-ЧСников как-то легче )))

От чего бы еще оттолкнуться... Ты квадры чуешь? Вот тот самый "дух квадры", ценности плюс атмосфера?.. Какая тебе ближе?

[Шелест]

все по-своему хороши. Альфа только кажется "холодной", а Дельта - неведомыми землями. но может быть это у меня не от квадральной атмосферы ощущение, а от людей, которые их представляют?
а так я по всем тестам Есениным получаюсь, по анкетам и видео меня в БИшники многомерные типируют, по фото в ИЛИшного интуитивно-иррационального интроверта в основном определяют. И если раньше я пыталась разобраться только в дихотомии логика-этика, чтобы определиться между ИЛИ/ИЭИ, то теперь мне уже и виктимность под сомнение ставят

[DoppelZ]

все по-своему хороши. Альфа только кажется "холодной", а Дельта - неведомыми землями. но может быть это у меня не от квадральной атмосферы ощущение, а от людей, которые их представляют?
а так я по всем тестам Есениным получаюсь, по анкетам и видео меня в БИшники многомерные типируют, по фото в ИЛИшного интуитивно-иррационального интроверта в основном определяют. И если раньше я пыталась разобраться только в дихотомии логика-этика, чтобы определиться между ИЛИ/ИЭИ, то теперь мне уже и виктимность под сомнение ставят

То, что хороши - не вопрос, вопрос - какая тебе более комфортна

Во, еще про квадры (это интуитам для восприятия, или сенсорикам с развитым ощущением несуществующего)
Альфа: не здесь и не сейчас
Бета: сейчас, но не здесь
Гамма: здесь и сейчас
Дельта: здесь, но не сейчас

Проскочила какая-нть искра-ассоциация?

[Шелест]

не, не могу я так.
не подходит этот метод.
так же виктимность/невиктимность не определится

[Risky]

Виктим если сбоку смотреть четко реагирует на прямые команды. Инфантил нет, он тормозит. Виктимы это динамики интуиты, инфантилы статики интуиты. Может как-то с точки зрения интуиции по иному видно.

[DoppelZ]

не, не могу я так.
не подходит этот метод.
так же виктимность/невиктимность не определится

определяется.
Альфа-Дельта - не виктим, Бета-Гамма - виктим. Ну, если за отправную точку брать интуита )))

Нету в соционике легких путей, точнее всего определишь себя сама - когда впитаешь кучу информации и её количество перейдет в качество. При условии честности с собой, разумеется. Тогда узнаешь свой ТИМ изнутри и не будешь сомневаться.

[DoppelZ]

Виктим если сбоку смотреть четко реагирует на прямые команды. Инфантил нет, он тормозит. Виктимы это динамики интуиты, инфантилы статики интуиты. Может как-то с точки зрения интуиции по иному видно.

Инфантил иногда из вредности не будет подчиняться прямым командам ))

[Шелест]

Виктимы это динамики интуиты

ну блиииииин. ну по всем пунктам виктим. и динамик, и интуит, и на ЧС ведусь.
вот какого якова мне твердят, что не виктим?