Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак • Психология и соционика

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Вы сомневаетесь между двуми или тремя версиями типа? Тогда вам сюда!

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Sarahsky » Вс мар 22, 2015 11:35 pm

Долго уже мучаюсь между Гамлетом и Бальзаком.
Скажу сразу, что интуит. Могу врезаться в столб когда о чем-то задумаюсь, постоянно витаю в облаках, взгляд часто отсутствующий, не замечаю иногда людей когда вхожу в помещение.
Логик или этик, вот тут сложнее. Помню, что иногда у меня на порыве эмоций возникает желание сделать нечто совершенно странное, вроде прыгнуть, ударить, привлечь к себе внимание нервным срывом с истерикой - но никогда не могу потому, что это глупо и последствия всегда слишком серьезные.
Не выношу рутинной работы, не люблю заполнять бланки, в школе с математикой было не очень хорошо потому, что часто конфликтовала с учителями. Но при этом люблю логические задачи. В эмоциях я между тем довольно сдержанный человек потому, что в подростковом возрасте я считала слабостью проявление чувств. Я опасаюсь когда люди "взрываются" рядом со мной, не выношу криков и стараюсь сразу уходить.
Интроверсия и экстраверсия самое сложное. Я не общительный человек, собственно это смущает меня - этик экстраверт как я знаю редко бывает общительным. Но я так же прочла, что для интровертов важно отношение к людям и они постараются любым способом их сохранить. Я же рву отношения с людьми быстро, даже слишком и потом иногда могу пожалеть.
От человека могу устать, приходя в людное место часто уходила раньше потому, что никто со мной не разговаривал по моему мнению. Хотя я вот думаю, что легко иду на контакт если человек мне интересен.
Рациональность и иррациональность тоже сложно. Например я могу пойти с определенной целью купить что-то, а потом потратить деньги в салоне красоты на что-то не слишком и нужное. Я вообще не слишком хорошо понимаю эту функцию.

Если есть необходимость могу предоставить фотографию.

Из интересов - я люблю искусство за исключением архитектуры. Люблю литературу. Должна сказать, в романах мне более интересны переживания людей, например в романе Милый друг вся эта история с Марокко и акциями прошла мимо меня и я ее поняла только при просмотре фильма.
Sarahsky
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2015 11:24 pm

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Кентавр-на-Пегасе » Вт мар 31, 2015 10:02 pm

Sarahsky
похоже на интроверта с болевой [ЧЭ] описание.
и нас за своих примут пароходы...

Чувственное познание мира...
Аватара пользователя
Кентавр-на-Пегасе
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 27412
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 10:06 am
Медали: 10
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: остырм

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Sarahsky » Сб апр 04, 2015 8:22 pm

Думаете все же интроверт?
Sarahsky
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2015 11:24 pm

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Кентавр-на-Пегасе » Сб апр 04, 2015 9:08 pm

Sarahsky писал(а):Помню, что иногда у меня на порыве эмоций возникает желание сделать нечто совершенно странное, вроде прыгнуть, ударить, привлечь к себе внимание нервным срывом с истерикой - но никогда не могу потому, что это глупо и последствия всегда слишком серьезные.

гамлет смогёт :D
и нас за своих примут пароходы...

Чувственное познание мира...
Аватара пользователя
Кентавр-на-Пегасе
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 27412
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 10:06 am
Медали: 10
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: остырм

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Sarahsky » Сб апр 04, 2015 9:37 pm

А насчет того, что я могу очень эмоционально выражать свои чувства на бумаге? Но при этом никогда не знаю, и не уверенна в отношении ко мне других людей и в их отношениях между собой.
Еще у меня постоянно появляются идеи и я могу заинтересовать ими другого человека. Люблю провоцировать окружающих на дискуссии, в школе постоянно могла говорить нечто провокационное и любила как все реагируют.
Sarahsky
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2015 11:24 pm

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Кентавр-на-Пегасе » Сб апр 04, 2015 9:41 pm

Sarahsky
заполните блок анкеты Елочка на [БЭ] и [ЧЭ] :D

Неуверенность в отношениях - это слабая этика.


Идеи свойственны всем интуитам, другое дело, какие.
Sarahsky писал(а):Люблю провоцировать окружающих на дискуссии, в школе постоянно могла говорить нечто провокационное и любила как все реагируют.

Чем тебя это привлекало? Какую реакцию хотела получить? Опиши поподробнее.
и нас за своих примут пароходы...

Чувственное познание мира...
Аватара пользователя
Кентавр-на-Пегасе
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 27412
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 10:06 am
Медали: 10
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: остырм

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Sarahsky » Сб апр 04, 2015 9:45 pm

Хм. Я еще понимаете стоит мне о себе что-то сказать так я тут же нахожу опровержения. Никогда ни в чем насчет себя не уверенна, постоянно думаю - так или не так? Не могу о самой себе судить очень часто.
Вот сказала, что не уверенна в отношениях между людьми - а потом подумала, так ли это? И как назло ни одного примера найти не могу такого своего поведения. Меня очень это раздражает.

Мне нравилось, что все обращали внимание и думали. Хотелось изменить их мнение, заставить думать. И внимания наверное. В подростковом возрасте оно всем нужно.

Еще я очень нетерпелива, не могу выносить когда не знаю что за отношения у меня с кем-то и всегда стремлюсь их разъяснить для себя.
Не люблю рутинные действия, скучные и нудные требующие концентрации они меня раздражают. Но при этом я могла очень долго плести фенечку, хотя она всегда получалась кривой какой-то и с узелками. Вышивать тоже пыталась, мне нравилось но опять же результаты всегда были ужасными.
Sarahsky
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2015 11:24 pm

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение eleven » Сб апр 04, 2015 9:56 pm

Sarahsky писал(а):
Еще я очень нетерпелива, не могу выносить когда не знаю что за отношения у меня с кем-то и всегда стремлюсь их разъяснить для себя.

Как вы это делаете?
SYSTEM FAILURE
Аватара пользователя
eleven
Шаман
Шаман
 
Сообщения: 10424
Зарегистрирован: Ср ноя 09, 2011 11:16 pm
Медали: 2
Пол: Женский

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Sarahsky » Сб апр 04, 2015 9:59 pm

eleven
Я обыкновенно очень настойчиво спрашиваю, что происходит. Например, в отношениях с молодым человеком который мне очень нравился я понимала, что поступаю совершенно глупо, но мне было все равно и я продолжала упорно ему писать, и мне казалось, что если я буду точно знать о его чувствах мне станет легче с ними смириться, а не мучать себя надеждами или иллюзиями.
Sarahsky
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2015 11:24 pm

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение eleven » Сб апр 04, 2015 10:09 pm

Sarahsky писал(а):eleven
Я обыкновенно очень настойчиво спрашиваю, что происходит. Например, в отношениях с молодым человеком который мне очень нравился я понимала, что поступаю совершенно глупо, но мне было все равно и я продолжала упорно ему писать, и мне казалось, что если я буду точно знать о его чувствах мне станет легче с ними смириться, а не мучать себя надеждами или иллюзиями.

Вы не базовый [БИ]-шник.
SYSTEM FAILURE
Аватара пользователя
eleven
Шаман
Шаман
 
Сообщения: 10424
Зарегистрирован: Ср ноя 09, 2011 11:16 pm
Медали: 2
Пол: Женский

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Sarahsky » Сб апр 04, 2015 10:09 pm

1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Я не люблю когда люди заламывают руки и громко рыдают, причем прилюдно. Например, когда умер мой дедушка то на следующий день пришла его знакомая и в такой манере причитала почти двадцать минут, и никто не знал как ее успокоить. Мне это показалось наигранным и неискренним. Вообще когда люди фальшивят я это остро чувствую и очень раздражаюсь по этому поводу.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Я могу подумать о чем-то неминуемо ужасном и мне станет плохо.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Иногда целыми днями.
- Как из него выходите?
Когда нахожу какой-то выход, дело, в основном таким же способом как вхожу - умозаключением. Когда я решаю, что выход есть и все можно исправить
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
не думаю, мне оно честно говоря надоело
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Как после болезни. Я люблю это состояние выздоровления
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Мне кажется, я могу резко испытать эмоциональный подъем при получении хороших новостей или после жизнеутверждающего произведения искусства которое опять же ведет к умозаключению которое позволяет мне смириться с действительностью
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Я думаю, это всегда сдержанная меланхолия и размышления. Еще часто мечты о будущем, планы.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Чувство вины, что так и не села за учебники, недовольство собой, спокойствие, тишина, одиночество.

1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
За весь прошедший день я ни с кем не разговаривала кроме своей семьи по скайпу но это обыкновенно весьма простые но забавные разговоры. У меня с ними нормальные отношения, яб ы сказала не меняющиеся уже долгое время.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Мне кажется сочувствие не должно быть навязчивым, оно должно быть тактичным и искренним.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, совершенно обычные вроде того, что нельзя плеваться, нужно стараться улыбаться и смотреть в глаза, отвечать и задавать вопросы. Я стараюсь придерживаться их, но когда общаюсь с человеком который мне кажется отвратительным и не стоящим усилий я могу просто удалиться от разговора и игнорировать.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально все то, что не причиняет вреда и неудобства другим людям. Аморально ставить свои желания и потребности выше безопасности других людей.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я честно говоря как-то пришла к тому, что если человек искренне мне показывает, что ненавидит меня мне это смешно. Ну кто в цивилизованном обществе будет так глупо себя вести? Мы ведь больше не в старшей школе. Если он просто ограничивается «страшными» глазами и слухами за спиной то меня это даже смешит, настолько это жалко. Если же пытается как-то навредить то я могу весьма резко высказаться на его счет. Я очень обидчива, но быстро могу отойти если передо мной извиняться.
Sarahsky
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2015 11:24 pm

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Кентавр-на-Пегасе » Сб апр 04, 2015 10:16 pm

Sarahsky писал(а):eleven
Я обыкновенно очень настойчиво спрашиваю, что происходит. Например, в отношениях с молодым человеком который мне очень нравился я понимала, что поступаю совершенно глупо, но мне было все равно и я продолжала упорно ему писать, и мне казалось, что если я буду точно знать о его чувствах мне станет легче с ними смириться, а не мучать себя надеждами или иллюзиями.

Так делают логики, а не Гамлеты явно.
и нас за своих примут пароходы...

Чувственное познание мира...
Аватара пользователя
Кентавр-на-Пегасе
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 27412
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 10:06 am
Медали: 10
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: остырм

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Sarahsky » Сб апр 04, 2015 10:22 pm

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Ложка принадлежит к понятию "столовый прибор" потому, что относится к множеству предметом используемых для функции, и в общем называемых столовыми приборами.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Не задано то, чему равно С и есть ли другие варианты букв. Может быть А равно В или Г, а С- Д и Е. А и С могут иметь схожие параметры в несовпадении с Б но это не подразумевает их тождество.
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
Опять же А равно С только в их неравенстве с Б остальные же их параметры мы не знаем. Поэтому можно предположить что А равно С но только в соотношении с несхожестью к Б

- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Противоречие между одной идеей - ничего не знать, и все равно что-то знать. Оно не может быть логично, ибо знать хоть что-то означает знать все равно, а ничего не знать подразумевает незнание вообще ничего, что не могло бы включать в себя мысль о незнании всего.
Sarahsky
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2015 11:24 pm

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение eleven » Сб апр 04, 2015 10:31 pm

Что лично для Вас имеет большую ценность: честность или вежливость? Одно из двух.
P. S. Если не хотите, не отвечайте.
SYSTEM FAILURE
Аватара пользователя
eleven
Шаман
Шаман
 
Сообщения: 10424
Зарегистрирован: Ср ноя 09, 2011 11:16 pm
Медали: 2
Пол: Женский

Быть или не быть или все тлен? Гамлет - Бальзак

Сообщение Sarahsky » Сб апр 04, 2015 10:35 pm

Я думаю, что честность. Но опять же, честность по выражению Твена нужно подавать как пальто, а не швырять в лицо как мокрую тряпку.
Например если я спрошу у человека напрямик, что он думает то я буду рад получить честный ответ, даже не вежливый. Но если я говорю с моим близким другом и ему очевидно, что я крайне подавлен то я предпочту чтобы он был вежлив и тактичен, а не честен.
Sarahsky
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2015 11:24 pm

След.

Вернуться в Как отличить?

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: blackout, cooler462, DeepShadow, Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Sarah Connor, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, ФинтУшами