...а истина где-то рядом...
Доброго времени суток.
Да, таких тем есть уже целых три, но я, все это прочтя, все равно не пришла ни к какому выводу. Прошу помощи.
Вопрос стоит насчет сенсорик/интуит.
Тесты не помогают, они выдают логиков, что, вроде, никак не про меня.
Заполняю первую анкету (какие еще заполнить? я как-то без понятия)
Фото и видео не имею возможности дать. Скайп тоже, нет ни его, ни камеры.
Некоторую мою тормознутость прошу терпеть, недавно на сайте.
И, скажу сразу, я мелкий школьник еще, это на всякий случай.хD
Итак, поехали.
- - - - - -
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это труд, которым каждый так или иначе будет заниматься. Одному человеку она нужна для того, чтобы занять свое время и заработать денег. А вообще - для развития и продолжения существования человечества. Измеряю по..
- Физическая сила
- Умственная сила
- Сколько нужно работать напрямую с другими людьми
- Непредвиденные обстоятельства в ней, требующие нового решения.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Тестами.хD Ибо пока не спрыгнешь с парашютом - не узнаешь, раскрылся ли он. А вообще, стандартными мерками и в зависимости от покупки. Если это продукты, то читать состав. (Есть много способов вида "засунуть в воду и смотреть как она окрашивается", но я не врубилась, как в магазине проводить сии махинации)
На вид и на имя производителя.
Обращаю, скорее всего. А вот определяю как ламер.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если есть какая-то справка, инструкция или интернет, узнаю, являются ли мои действия нормой. (Ибо вдруг можно и так, и так, а я тут цепи выстраиваю)
Если норма, на этом и закончится, не норма - последуют мысли: "Если не получится через минут десять/на какой-то попытке, допрошу этого читера, чтоб научил." Те минут десять буду во всю за ним следить и пытаться также, в конце пойду допрашивать читера.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если что-то делается с трудом, значит я в этом деле ламер, и ламером и останусь, если не буду пытаться дальше. Обычно перед началом дела забегаю во всякую теорию, и там, скорее всего, написано, что таким начинающим существам делать и насколько это должно быть трудно. Написано, что трудно - "Все норма, это трудно, можно попробовать дальше".
Написано, что легко - тут уже начинается "Если даже это не могу - как буду браться за более сложное?" На самом деле очень часто бросаю начатое, но ни разу не навсегда. Спустя неопределенный срок меня не отпускает и иду пытаться заново.
Как заметил, остальные, особо упорные - идут и делают. Особо не упорные - бросают навсегда.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Приехать в Египет.
Изучить пирамиду.
Взять у местного поставщика много-много материала и идти искать крутых архитекторов и проектировщиков.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От вида к подвиду. Например "Енот Полоскун - Семейство Енотовых - Хищные млекопитающие"
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - не противоречиво. Наверное, согласуется в большинстве своем. Нет, ибо противоречия везде и всегда.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Подчинение низших высшим. Подчиняться, только если те самые высшие не зря такими назвались. Иерархия везде, даже в компьютере и математике. А в обществе..ну, касты есть.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать
14.04.15
развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Ошибка в союзе "И". Если овощ существовал и раньше, это не мешает ему существовать сейчас. Если овощ существовал раньше и прекратил свое существование раньше - все ок.
Выбрал потому, что с цитатами интересней. Теперь пойду узнаю, кто такой Лаэрский.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Часто. Нужно для двух вещей:
- Легкое запоминание и усвоение информации
- Мотивация. (Вроде "Я должен сегодня выполнить именно эту строго обозначенную норму. Смогу - молодец."
В некоторых случаях кто-то может добавлять лишние временные рамки. (Сказано выпить две таблетки неведомого лекарства в день, но не сказано, чтобы вечером и утром. Пример конечно не ахти, но..)
Я складирую информацию в схемы. Схемы даже круче таблиц.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Не знаю иного такого же действенного способа, как шантаж. А для этого на человека нужно собрать информацию и компромат.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Из всего, что я смогу применить, остается только газовый баллончик и "ударить чем-нибудь тяжелым". Защита оправдана. Когда территория нечестно присвоена кем-то другим.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
С юридической точки зрения, зная свои права.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Можно попробовать шантаж, можно терпеть долго, а потом проявить силу как можно резче.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Не считаю. Сила воли отсутствует, физическая тоже не особо. Упрям только в некоторых ситуациях. С окружающими вряд ли что-то меняется.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота - то, на что можно смотреть подолгу. Искусство, к примеру.
Меняется, ибо мы на месте не стоим. На 60% где-то согласуется.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нет. Абсолютно. Может быть можно и создать объект, который бы не резал глаз никому, кто на него посмотрит, но до идеала каждого из посмотревших объекту будет как пешком до китайской границы.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Не режущая по глазам расцветка, умеренное освещение, больше свободного места для себя и своих вещей (может, угловые полки какие поставить) - самое главное. Но если честно, то ни я, ни другие люди не задумывались об этом ранее.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Моде не следую, ибо мода пришла - мода ушла. Не вижу в ней как такового смысла. Самовыражения никакого. Если вещь модная - не факт, что нравится. Выбираю одежду по ситуации - температура за окном и прочие штуки.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Оформлять помещение мне доводилось только один раз, когда мы переехали в другой дом всей семьей, и в игре "симс".хD Вообще-то люблю холодные цвета, но в комнате расцветка черный-красный-светло-зеленый-желтый, и мне так нравится. Зеленоватое освещение, т.к отражается от плафонов люстры, большой компьютерный стол, кресло-груша, обои светлые, на стене висит вечной ностальгии ради картина с железнодорожным мостом Саратов-Энгельс, полок очень много. Не могу доверить кому-то интерьер там, где буду жить я.
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения
эмоций.
Неуместное выражение эмоций - жалобы на свою участь в тот момент, когда человек находится в равном положении с остальными. Также крайне странно не уметь управлять своими эмоциями, делая себе во вред. (Тебя хотят забрать в местную психушку, но ты вырываешься из рук людей в белых халатах, размахивая руками и крича "Я адекватный!")
Выражать допустимо, но нужно держать их под контролем.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Единственное, что я могу сделать, это специально заплакать, и то не факт, что 100% сработает. Попадаю же без ощутимой на то причины.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Неравномерно. Могу впасть в уныние несколько раз за один день.
- Как из него выходите?
Иду спать, потом само проходит.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Нет.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Как и до него.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В отрицательную - быстро и внезапно.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычное - вполне себе спокойное, но с мыслями о том, сколько еще всяких вещей надо в этот день сделать, сопровождающееся ленью. Соответствует.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Весьма мирное существо, что сейчас для меня как раз, т.к. анкету надо только в здравом уме и трезвой памяти писать.
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Поняла, что два человека меня определенно вымораживают. Потом стала сомневаться насчет первого из них. Потом забила на это дело.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие - неравнодушие к чужому горю. Проявлять надо так, чтобы людям не казалось, что проблема твоя, а не объекта сочувствия - то есть не начинать буквальное нытье за объект и своими искренними эмоциями не убеждать человека в безысходности его положения.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть такие штуки как вежливость, соблюдение личного пространства. Эти штуки несомненно нужны, и я стараюсь их придерживаться. А вообще в разных кругах нормы разные. (В Европе место уступишь - обидятся.)
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Вот здесь все сложно, ибо мораль у каждого своя. У кого-то совесть проснется, а кто-то ничего особого не почувствует. Понимаю часто различно с другими. В некоторых ситуациях у меня эта совесть просыпается, в других - спит только у меня, и приходится спрашивать "а чего такого-то?" Оцениваю 50 на 50.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Реакция - пофигизм. Если на мою жизнь прямо его негативное отношение не влияет, пусть этот человек додумывает дальше. Сама могу закатить с собеседником не хилый холивар, но стараюсь этого не делать. Плохо относиться к человеку получается долго, но меньше, чем его приходится терпеть. В дальнейшем попытаюсь более с ним не встречаться.
Обиды прощаю в зависимости от ситуации.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
"Давайте поможем Даше найти смысл жизни." По крайней мере, пока этот вопрос остается неразрешенным вопросом веков, смысл жизни не одинаков. Кто что найдет, а я за развитие.
Но ни в коем случае не за "смысл в продолжении рода"! Не вижу тут логики никакой.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Когда встречаю незнакомого человека, думаю о том, насколько он открытая личность. И, даже если человек при первой встрече ведет себя не настолько скованно, чтобы на этом зацикливаться, или же вообще не скованно, скоро понимаю, что он еще далеко не все выложил, что его еще предстоит узнать и порой очень сильно удивиться тому, что он выкинет.
Могу предположить, поладим ли мы с человеком в будущем, или не судьба. Оказывается верно.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия - замечательная вещь, которая делает человека интересным. Фантазию имеют все, но у кого-то с ней хуже, а у кого-то лучше. Лучше же у того, у кого она проявляется чаще, в более сложных ситуациях. Моя фантазия непостоянная и очень наглая. Дает о себе знать, когда приходит вдохновение. Вдохновение приходит только при определенной фазе луны, и скрывается от любого шороха. В общем, худо у меня с ней.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
1) Человек, с точки зрения других, выделяется в лучшую сторону, человек не переживает по поводу того, что выделяется. - Идеально.
2) Человек, с точки зрения других, выделяется в худшую сторону, человек не переживает по поводу этого, - Он пофигист, и все отлично, но надо не переборщить.
3) Человек, с точки зрения других, выделяется в худшую сторону, человек переживает по поводу этого, - начало к тому, что человек крайне изменит что-то в своей жизни, но надо не переборщить.
4) Человек, с точки зрения других, выделяется в лучшую сторону, человек переживает, - у него туго с самооценкой.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Идея должна быть надежной и рабочей. Более не знаю, что сказать.
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются постоянно. Люди меняются каждый день. Люди меняются с получением новой информации. Люди меняются с сомнениями в своих поступках. Люди меняются неизбежно. Эти изменения сильно заметны, но больше всего для самого человека. Проверяется легко:
1.) Открыть свою переписку в любой соц. сети столетней давности.
2.) Прочесть.
3.) Мысленно спросить себя, под чем ты был, когда это писал.
4.) Мысленно спросить себя, под чем ты был, когда отправлял это живым людям.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - то, чего всегда бывает либо слишком много, либо слишком мало. Чувствую время очень плохо, а то и не чувствую вообще. Могу из-за собственной лени.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Часто нуждаюсь, но прогнозам не доверяю. И если все знать, то придется так и стоять на месте, не предпринимая попыток менять что-то.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Стараюсь не опаздывать и опаздываю редко, а отношусь, как мне кажется, вполне нормально.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода, - меня еще нет в назначенном месте в данное время. Приходить сильно раньше, чем надо - тоже не лучший удел.
b) осталось 5 минут до прихода, - нахожусь в назначенном месте и спокойно жду.
c) время пришло, а его (ее) нет, - оглядываюсь по сторонам, если общественное место. Начинаю искать глазами. Жду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. Есть номер - позвоню где-то между с) и d). если общественное место, в котором можно и затеряться - отправлюсь искать. Волнуюсь.
e) и дальше все нет… - Волнуюсь. Звоню еще несколько раз, коли первый не взяли трубку. Возвращаюсь туда, где ждала сначала, стою еще некоторое весьма непродолжительное время, ухожу.
После в зависимости от ситуации опоздавший может выслушать большое сочинение как я провел лето какой он плохой, что не пришел.