60 школьников не получат аттестат за размещение ответов ЕГЭ

[vadimr]

какое отношение уровень знаний имеет к результатам экзамена?

неожиданный вопрос а зачем тогда в тестах задачи по математике предлагается решать, например? или вопросы по истории задаются? для антуража, что ли?

Как одна из предпосылок к успешному результату. Но не единственная.

Я считаю, что проверяем способность решать возникающие в жизни проблемы, используя полученные в школе знания и умения.

пф, чот я не поняла, как знание правила буравчика поможет тебе списать ЕГЭ так, чтобы не поймали? или к чему ты ведешь?

Я веду к тому, что знание правила буравчика само по себе ещё не гарантирует ни сдачу экзамена, ни успех в практической наладке какого-нибудь трансформатора. Имея знания, надо также обладать навыком для их применения.

Это, конечно, неправильно.

ну вот чуваки что-то там выложили В контакте, а теперь годик будут ждать пересдачу. хорошо, головы им не поотрубали, мораторий, слава богу. театр абсурда, чесслово

Э-э, чуваки будут ждать аттестат за нарушение правил сдачи экзамена, а не за то, что у них балл маленький. Совершенно правильно, как и, допустим, в случае умышленной неявки на экзамен.

[Забыл_пароль]

Так проверка же знаний уровня школьной программы. Вот лично меня проносить телефоны, шпаргалки, врать, нарушать установленные правила в рамках учебных занятий не обучали. Может сейчас что-то изменилось.

[vadimr]

Так проверка же знаний уровня школьной программы. Вот лично меня проносить телефоны, шпаргалки, врать, нарушать установленные правила в рамках учебных занятий не обучали. Может сейчас что-то изменилось.

Surprise! Surprise! А школа не исчерпывается занятиями. Про это некто Макаренко много писал.

Кстати, вопрос о целях ЕГЭ на самом деле, похоже, ещё сложнее, чем кажется. Самое вразумительное, что я нашёл на эту тему беглым поиском в интернете –

ЕГЭ возник распоряжением Правительства РФ от 26 июля 2000г. №1072-р, в котором предмет новшества излагался так: «Поэтапный переход к нормативному подушевому финансированию высшего профессионального образования предусматривает экспериментальную отработку технологии проведения единого государственного выпускного экзамена и его последующее законодательное закрепление...».

То есть, по-простому говоря, целью ЕГЭ является выявление людей, обучение которых целесообразно продолжать финансировать за государственный счёт. Вообще говоря, к уровню знаний это не имеет никакого отношения, хотя я и не вижу, чем современная схема помогает в достижении этой цели.

[SeaSoul]

Я веду к тому, что знание правила буравчика само по себе ещё не гарантирует ни сдачу экзамена,

а должно гарантировать. разумеется, есть какие-то требования в процедуре экзамена (типа, явиться на него, не списывать правило у соседа по парте и т.п.), но они должны быть адекватные, а сами правила игры должны быть понятными и предсказуемыми. а то ты, такой, учился в школе десять лет, а потом пришел на выпускной экзамен по математике, там пару задачек из ВУЗовского курса вышки не решил, потому что тебя этому не учили, и все - остался без аттестата. никто не говорит, что все надо на блюдечке с голубой каемочкой детям приносить. но и то, что сейчас происходит, просто жесть какая-то

я помню, когда я выпускные экзамены сдавала, родители за детей настолько не тряслись. кому не светила медаль, те знали, что на что выучились, на то и напишут. и никто никого не прессовал и не трогал. и знали, что все свой аттестат получат, а вот какой и что с ним потом делать - это результат десятилетней работы каждого. у медалистов или узкопрофильных классов были свои нюансы, но в среднем по больнице было так. а сейчас шансов нет ни у кого ни на что. учился ты, не учился. "какая буква написана, такая и правильная" и досвидос. или чихнул в интернете - тоже досвидос. а то, что даже юридической нормы такой не существует, никого не волнует

[vale]

че-то много эмоционального сотрясания воздуха
ни о чем.

[SeaSoul]

Surprise! Surprise! А школа не исчерпывается занятиями. Про это некто Макаренко много писал.

Макаренко, конечно, молодец, что писал. только вот что посадили, то и выросло. у нас что, учителя в школе проходят специальные курсы по выявлению тех, кто списывает? а детей учат не попадаться на экзаменах и проводят тренировочные ЕГЭ на предмет оценки конспиративных навыков?

[Забыл_пароль]

А школа не исчерпывается занятиями.

Ну вот пусть тогда отдельный экзамен делают на социальную приспособленность, а не из обычных делают непроходимые задания, как у Спока в Стартреке 2009-го.

[vadimr]

Я веду к тому, что знание правила буравчика само по себе ещё не гарантирует ни сдачу экзамена,

а должно гарантировать.

Кому должно? Ты исходишь из того, что единственной целью ЕГЭ якобы является проверка уровня знаний. Это мнение пока ничем не подкреплено.

а то ты, такой, учился в школе десять лет, а потом пришел на выпускной экзамен по математике, там пару задачек из ВУЗовского курса вышки не решил, потому что тебя этому не учили, и все - остался без аттестата.

По-моему, об этом речи не идёт.

я помню, когда я выпускные экзамены сдавала, родители за детей настолько не тряслись.

Раньше и учеников 5 класса родители за ручку в школу не провожали. Сейчас по ряду причин образ жизни детей более инфантилен, это факт.

[SeaSoul]

Ну вот пусть тогда отдельный экзамен делают на социальную приспособленность, а не из обычных делают непроходимые задания, как у Спока в Стартреке 2009-го.

да, и пусть сначала этой приспособленности научат

[vadimr]

А школа не исчерпывается занятиями.

Ну вот пусть тогда отдельный экзамен делают на социальную приспособленность,

Зачем нужно что бы то ни было без социальной приспособленности?

а не из обычных делают непроходимые задания, как у Спока в Стартреке 2009-го.

Он его прошёл, однако? Как и школьники проходят ЕГЭ, так или иначе. И по самому построению ЕГЭ, всегда можно выбрать нужное количество относительно лучших.

[vadimr]

Ну вот пусть тогда отдельный экзамен делают на социальную приспособленность, а не из обычных делают непроходимые задания, как у Спока в Стартреке 2009-го.

да, и пусть сначала этой приспособленности научат

Это основная цель школьного образования вообще-то.

[SeaSoul]

Кому должно? Ты исходишь из того, что единственной целью ЕГЭ якобы является проверка уровня знаний. Это мнение пока ничем не подкреплено.

правильно, но и твое мнение ничем не подкреплено тоже. а то там чем подкреплено, ты сам уже погуглил

По-моему, об этом речи не идёт.

а по-моему, речь идет об этом тоже

Раньше и учеников 5 класса родители за ручку в школу не провожали. Сейчас по ряду причин образ жизни детей более инфантилен, это факт.

поэтому тем более странно, что выпускной экзамен похож на проверку боем

[Забыл_пароль]

Видимо, друг от друга толка мы не добьёмся.

[SeaSoul]

Это основная цель школьного образования вообще-то.

учителям в школе это надо рассказать они все больше учебной программой ограничиваются почему-то

[Мэйпл]

я помню, когда я выпускные экзамены сдавала, родители за детей настолько не тряслись. кому не светила медаль, те знали, что на что выучились, на то и напишут. и никто никого не прессовал и не трогал. и знали, что все свой аттестат получат, а вот какой и что с ним потом делать - это результат десятилетней работы каждого. у медалистов или узкопрофильных классов были свои нюансы, но в среднем по больнице было так.

У меня такое же ощущение.