Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Юридические вопросы

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Counter Strike » Чт июл 04, 2013 12:52 am

Изображение



Нужно создать новую академию наук,
а нынешних "старцев" отправить на пенсию.

Жириновский В.В.




"Я обескуражен этим решением:
оказывается, уже послезавтра будет
второе чтение", - заявил депутат,
добавив, что это нарушает установленные
процедуры рассмотрения законопроектов.




Поскольку я выношу сегодня эти предложения,
то я несу всю полноту ответственности за те
решения, которые я выношу", -
сказала Голодец на заседании Госдумы.


Путин решил не затягивать с реформой РАН





Москва. 3 июля. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин продемонстрировал настрой на реформу Российской академии наук, отвергнув в ходе встречи с избранным главой РАН Владимиром Фортовым его предложение отложить рассмотрение законопроекта на осень, а до этого времени создать согласительную комиссию, которая выработала бы механизм реформы академии.
Изображение

"Это было бы возможно, если бы правительство не внесло в Госдуму законопроект. Сейчас мы должны принимать решение. Иногда лучше принять решение, доработать, чем топтаться на месте, - отреагировал Путин. - Давайте обсудим пути, которые позволят преодолеть эти сложности". "Что касается самой структуры (РАН - ИФ), мы с вами очень хорошо знаем, что когда какая-то структура, вне зависимости от того, чем она занимается, должна сама себя реформировать, то, как правило, результат получается не очень яркий как минимум, если вообще что-то получается", - добавил Путин. При этом президент заявил о готовности обсудить с Фортовым все вопросы, которые его беспокоят.

В ходе встречи президент предложил Фортову возглавить как обновленную академию наук, так и агентство по управлению имуществом РАН, которое планируется создать по новому закону, а также провести аудит управления имуществом академии. Он поинтересовался, готов ли Фортов возглавить это агентство. "Дайте мне год. Если я не справлюсь - вы меня снимете. Мы победим бюрократию", - пообещал глава РАН. В открытой части встречи президент не дал ответа на это предложение.

Помимо этого, Путин заявил о целесообразности создать при президентском совете по образованию и науке специальную структуру, которая отвечала бы за назначение директоров научных институтов, а также давала оценку результатов научной деятельности и посредством этого могла бы "в значительной степени влиять и на распределение финансовых средств". Президент высказался также за постепенное обновление состава РАН. "Нужно грамотно выстроить работу по обновлению институтов и академии в целом", - сказал он, заметив, что средний возраст академиков достаточно высокий, "хотя это не тот вид деятельности, для которого требуются сильные руки и быстрые ноги".

Путин считает необходимым проанализировать, какой вклад в науку вносят академики из числа высокопоставленных чиновников. "В последние годы наряду с известными в мире науки людьми, которые многое сделали для прикладной и фундаментальной науки, в рядах академии все чаще и чаще мелькают фамилии моих коллег из различных ведомств - чиновников высокого уровня", - сказал Путин. По его словам, это люди очень активные, уважаемые и "имеющие определенные рычаги влияния на все сферы деятельности, в том числе на науку". "Надо проанализировать, какой реальный вклад они вносят в науку, как дальше они будут строить свою деятельность - в административных структурах или в научной сфере", - заявил президент.

"Что происходит, почему такая спешка?"

Пока Путин беседовал с Фортовым, Госдума рассмотрела законопроект о реформе РАН в первом чтении, приняла его и запланировала второе чтение на пятницу 5 июля, что вызвало протест у главы профильного комитета по науке и наукоемким технологиям Валерия Черешнева (фракция "Справедливая Россия"). "Я обескуражен этим решением: оказывается, уже послезавтра будет второе чтение", - заявил депутат, добавив, что это нарушает установленные процедуры рассмотрения законопроектов.

В ходе обсуждения проекта закона в Госдуме Черешнев сообщил, что директора институтов РАН еще до принятия закона о реформе академии получили телеграммы от главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова с приглашением обсудить будущее этих учреждений. "Дмитрий Викторович Ливанов уже рассылает приглашения с предложением явиться 18-19 июля в министерство на беседу о будущем вашего учреждения. Вот телеграмма", - сказал Черешнев на заседании Думы.

Он обратил внимание на то, что реформа РАН проводится в преддверии юбилеев академий, которые предлагается объединить. "Получается, Петр открывал, а, извиняюсь, два Дмитрия закрывают. Как же так? Что происходит, почему такая спешка?" - задал вопрос Черешнев. Он согласился с тем, что реформировать РАН необходимо, однако это нужно делать совместно с научным сообществом и выслушать мнение всех заинтересованных сторон. По его словам, "страшно становится от того, что видишь".

Фракция КПРФ покинула пленарное заседание Госдумы, на котором было принято решение о рассмотрении законопроекта о реформе РАН во втором чтении в пятницу, и не вернется до осени. "Мы не можем участвовать в этом беспардонном нарушении законов", - сказал лидер коммунистов Геннадий Зюганов на заседании в среду. После этого фракция покинула зал. Зюганов сообщил журналистам, что фракция не вернется до осени и не будет участвовать в следующем пленарном заседании в пятницу, где, как ожидается, законопроект о РАН будет принят во втором чтении.

В "Справедливой России" могут поддержать КПРФ, если законопроект о реформе РАН будет решено рассмотреть уже на этой неделе, заявил член фракции коммунистов Анатолий Локоть. "Я знаю, что справороссы готовы присоединиться к нам - если будет принята поправка о пятнице, то мы вместе уходим", - сказал он журналистам в среду. Со своей стороны, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов сообщил "Интерфаксу", что в настоящее время эсеры обсуждают разные варианты их возможной реакции на такое развитие событий. Комментируя заявление Локотя о том, что эсеры могут поддержать коммунистов, Емельянов заявил: "Такой вариант возможен".

В связи с реформой РАН коммунисты также собрали 70 подписей в поддержку инициативы об отставке правительства. "Собрано 70 подписей за отставку правительства. Ставят наши коллеги", - заявил Зюганов.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский не согласен с эсерами и коммунистами и считает, что в России нужно создать новую академию наук, а нынешних "старцев" отправить на пенсию:

"Как можно не дать возможности правительству иметь рычаг для управления - не может академия себя реформировать; это - старцы, им 74 года в среднем", - сказал Жириновский, выступая от фракции на заседании Госдумы в среду при обсуждении в первом чтении законопроекта о реформе РАН. "Все настоящие ученые - за то, чтобы реформировать!" - подытожил лидер ЛДПР.

Вице-премьер Ольга Голодец взяла на себя ответственность за последствия реформы РАН. "Худшей ситуации, чем мы имеем сегодня, наверно, трудно спрогнозировать. Поскольку я выношу сегодня эти предложения, то я несу всю полноту ответственности за те решения, которые я выношу", - сказала Голодец на заседании Госдумы в среду. Так она ответила на вопрос депутата от КПРФ Светланы Савицкой: "Кто будет впоследствии отвечать за развал РАН, науки - вы лично, или правительство, или министр?"

Иностранные ученые поддержали российских академиков

Иностранные ученые высказались в поддержку российских академиков в связи с рассмотрением Госдумой законопроекта о реформе РАН. На сайте Математического института им.В.А.Стеклова РАН приводятся несколько писем известных иностранных ученых.

"Наши российские коллеги сообщили нам, что Дума рассмотрит радикальные перемены в организации институтов академии. Почему это заботит иностранцев вроде меня? На самом деле наука - дело глобального международного коллектива: все, что происходит с наукой где-либо в мире, имеет значение для всех нас", - говорится в письме бывшего президента академии наук Франции, действительного члена Национальной академии наук США Эдуара Брезена.
Последний раз редактировалось Counter Strike Вс сен 29, 2013 12:52 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение Мэйпл » Чт июл 04, 2013 1:08 am

Из такого большого текста совершенно невозможно понять, что же конкретно хотят изменить))
Сильно похоже на создание видимости реформ. Просто всех встряхнуть - к нам едет ревизор - и продолжать жить дальше как ни в чем не бывало..
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 15492
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 10
Пол: Женский

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение Counter Strike » Чт июл 04, 2013 1:14 am

Мэйпл

Я не знал - стоит ли открывать эту тему или нет. Вот на днях складывалось ощущение, что тему вообще заморозят. Ан нет! Дума во всю думает - по замечанию одного деятеля из профильного комитета, с нарушением регламента рассмотрения законопроектов. По поводу последнего уже высказались ряд партий: в знак протеста они не появятся в Думе на ближайших встречах.....
Вот такой повод создать топик...

А реформа сама сводится к тому, чтобы передать все хозяйственные вопросы РАН (деньги, имущество) от них самих некоей специальной структуре, которая будет создана.
Критики полагают, что в очередной раз Правительство, по-видимому, прежде всего интересуют эти самые деньги и это самое имущество.
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение Oleg » Чт июл 04, 2013 1:19 am

Наука - то немногое, что еще не успели окончательно развалить со времен СССР.
Но и до нее добрались.

Особенно порадовала фраза в одном из интервью, что средний возраст акадеимк за 50 и это плохо для развития науки, типа нам нужны молодые ученые.
Я не очень понимаю как в 30 лет можно стать академиком, ну кроме как по блату :D
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 75647
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение Мэйпл » Чт июл 04, 2013 1:22 am

А реформа сама сводится к тому, чтобы передать все хозяйственные вопросы РАН (деньги, имуществе) от них самих некоей специальной структуре, которая будет создана.

Это называется поменять шило на мыло. Вернее, выборосить [реформенные] деньги на ветер. У РАН всегда была отчетность по всем финансово-хозяйственным вопросам. Если в правительстве считают, что средства расходуются бесконтрольно, то надо просто усилить контроль. Хотя, имхо, вообще не там ищут - разворовывать несметные богатства там неоткуда, и все это хорошо знают. Кроме, видимо, авторов реформ, которым больше нечем заняться))
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 15492
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 10
Пол: Женский

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение Oleg » Чт июл 04, 2013 1:40 am

На реформу дадут больше бабла, чем сейчас есть у РАН.
Осталось найти кто будет контролировать реформаторов, а потом контролировать контролеров реформатров, а потом...
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 75647
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение Counter Strike » Чт июл 04, 2013 1:49 am

Мэйпл

Ну, (политических***) причин тут может быть много, как и поводов (все мы не без греха, РАН в том числе, я уверен). Но одна риторика Правительства в СМИ - "старики из РАН сами не знают, как им лучше" - уже говорит о том, что ничего хорошего для РАН за реформой не стоит.

Поводы же - придумают с течением времени (чья-то якобы работа на США или еще чего-нибудь в этом роде).

А вообще ЕР - любители стариков обобрать. 8-)

__________
*** Бытует, как, впрочем, всегда, и такое мнение, что вся канитель - политическая провокация для дискредитации каких-то людей при власти. А то и просто - чья-то злая месть в ситуации, когда уже якобы нечего терять.

Хотя, думается, что данное действие Правительства вполне предсказуемо и вписывается в общую логику всех их действий: ничего толкового не делать, только раздувать бюрократическую машину - якобы для того чтобы справиться с уже существующей бюрократической машиной :D . Ну и, конечно, дополнительных бонусов от влезания во все щели + тормошения всего населения - немало (чтобы свои люди были всюду - для выборов особенно актуально!, чтобы народ в страхе держать, и т.д.).

Есть еще версия, что Правительство исполняет злую волю других государств (Мирового Правительства :D ): превратить страну в рабов, в быдло, очистить землю от адекватных людей, выполнить тот самый зловещий план не-помню-кого :D ...
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение Larna » Чт июл 04, 2013 4:44 am

бессрочный режим оккупации - он такой, до всего со временем доберется
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение vadimr » Чт июл 04, 2013 6:44 am

Думаю, что замечания к РАН в основном оправданы, но новая структура будет ещё хуже, растратит деньги, да и дело с концом. Вообще, структура эффективного управления должна сначала самоорганизоваться, а потом уже ей надо передавать госбюджет и полномочия. А не так, что создавать на бумаге, в идиотской надежде, что это будет работать.

Однако, замечу, что задача государственного учреждения – укреплять авторитет государственной власти, и в этом отношении академики со своим неуместным фрондёрством фактически не оставили правительству другого выхода.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39272
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение vale » Чт июл 04, 2013 7:18 am

Мэйпл писал(а):Из такого большого текста совершенно невозможно понять, что же конкретно хотят изменить))
Сильно похоже на создание видимости реформ. Просто всех встряхнуть - к нам едет ревизор - и продолжать жить дальше как ни в чем не бывало..


угу.
тоже ощущение - смотришь в книгу - видишь фигу.
ясно тока, что кто-то опять барагозит и это связано с реформами РАН.
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение vale » Чт июл 04, 2013 7:20 am

Counter Strike писал(а):Есть еще версия, что Правительство исполняет злую волю других государств (Мирового Правительства ): превратить страну в рабов, в быдло, очистить землю от адекватных людей, выполнить тот самый зловещий план не-помню-кого ...


а.. масонский заговор.. как я сразу не догадалась :(
*разачарованно ставит попкорн в сторону*
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение vale » Чт июл 04, 2013 7:37 am

:D

Молодые ученые устроили флешмоб против реформы Академии наук
[02.07.13]
1 июля несколько десятков молодых ученых в белых халатах вышли на проспект академика Лаврентьева в новосибирском Академгородке, чтобы выразить недовольство реформой РАН, поддержанной Правительством РФ.

По данным сайта СОРАН.Инфо, предложение устроить акцию исходило от председателя Совета научной молодежи Андрея Матвеева, который разместил сообщение на форуме вчера в час дня. Уже к 17:15 несколько десятков молодых людей собрались на проспекте академика Лаврентьева, непосредственно флешмоб продолжался час — с 17:30 до 18:30.

Участники флешмоба считают, что реформа проводится в режиме несогласованности и спешки, без участия в обсуждении самих ученых, и приведет к перебоям в финансировании. Как пояснил Андрей Матвеев, смена правового статуса РАН может привести к задержке зарплаты, как это было год назад, когда переименовывали институты.

«Принятие закона (около месяца) повлечет за собой автоматический запрет на любую деятельность институтов, поскольку они перестанут юридически существовать. То есть в худшем случае даже оклад может не приходить в это время. Кроме того, автоматом подвиснут все гранты, договоры, контракты. На их перезаключение потребуется еще несколько месяцев», — цитирует СОРАН.Инфо Андрея Матвеева.

Справка: Законопроект о планируемой реформе РАН 27 июня 2013 года представил министр образования Дмитрий Ливанов на заседании правительства. Госдума планирует рассмотреть его до 5 июля. Предполагается, что РАН, РАМН и РАСХН будут ликвидированы в существующей форме и объединены в общественную организацию «Российская академия наук». Все имущество РАН будет передано специально созданному Агентству научных институтов, которое будет подчиняться премьер-министру. («КоммерсантЪ»)


Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1238268/ — Молодые ученые устроили флешмоб против реформы Академии наук — НГС.НОВОСТИ


ну хоть тут объяснили, что делать хотят и в чем замес

Мэр Новосибирска Владимир Городецкий поддержал реформу научных учреждений страны — он считает, что ученые не должны заниматься хозяйством.

На встрече с журналистами он заявил, что в течение последних 4–5 лет пытается убедить руководство СО РАН передать городу управление хозяйственными объектами, которые нуждаются в ремонте.

«Зачем дороги в Академгородке держать на балансе СО РАН? Вот передали 3 года назад, 420 млн город вложил — уже дороги не скажу, что идеальные, но приличней намного стали. Передали недостроенные объекты — поликлинику на Морском, бассейн, — все эти объекты достроены и уже функционируют», — перечислил мэр.

То же самое касается и несвойственных ученым функций управления коммунальным хозяйством — сетями теплоснабжения и водоотведения, добавил мэр.

Вчера премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поддержал законопроект о юридической ликвидации РАН, РАМН и РАСХН и их объединении в единую общественную организацию — Российскую академию наук. Одна из целей реформы — освободить ученых от управления имуществом и коммунальным хозяйством

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1234708/ — Мэр Городецкий поддержал реформу российской науки — НГС.НОВОСТИ
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение Counter Strike » Чт июл 04, 2013 9:08 am

Владимир Губарев: "Крепостные академики?"
Владимир Степанович Губарев – известный научный журналист, писатель, драматург. Будучи много лет научным редактором "Комсомольской правды" и "Правды", он имел возможность встречаться с крупнейшими учеными ХХ века, принимать участие в уникальных экспериментах, быть свидетелем эпохальных событий – от запуска первого человека в космос до мирных ядерных взрывов. Книги, пьесы, кино- и телефильмы, созданные Владимиром Губаревым, широко известны в нашей стране и за рубежом. Он лауреат Государственной премии СССР, премии Ленинского комсомола, премий Союза журналистов и Союза писателей СССР, Академии наук СССР и России, а также множества зарубежных премий и наград.

В серии книг "Судьба науки и ученых России", которые пишет Владимир Губарев, вышла уже 14-я, под названием "Атомная бомба". В ней впервые представлена подлинная и объемная история создания ядерного и термоядерного оружия в нашей стране.

Читать далее: http://www.obeschania.ru/experts/gubare ... z2Y3BclIdN


К сожалению, свои обещания министр Дмитрий Ливанов выполнит, так как его идеи поддержало правительство России. Повторяю – к сожалению…

В долгом противостоянии научной элиты – разных там академиков и членкоров – и чиновников успеха добились последние. Они провозгласили, что теперь будут сами определять, какую отрасль науки поддерживать и какие эксперименты надо проводить (на что и будут выделяться деньги). Ну, а академики пусть соревнуются между собой, пытаясь получить от чиновников гранты (то есть средства).

Что же касается зданий, национальных парков, земель и полигонов, то их судьбой займутся специальные люди, объединенные в Агентство, которым и будет принадлежать вся собственность Российской академии наук. Мол, вы – ученые, вот и занимайтесь своей наукой, если что-то потребуется для исследований, приходите на поклон, а похозяйничаем уже мы – новоявленные менеджеры от науки.

Как известно, "похозяйничали" эти самые менеджеры весьма неплохо, результаты особенно ярко видны на недавнем примере Министерства обороны. Но там пытаются сейчас навести хоть какой-то порядок, хотя бы немного восстановить разрушенное, так что любители "реформ" переключились на Академию наук. И сделали это скрытно, тайно, хитро.

"Хитрость есть только отсутствие разума: не будучи в состоянии достигнуть своих целей прямыми путями, она пытается их добиться плутовскими и окольными…", - английский философ написал это еще в 17 веке, а звучит современно, не правда ли?

Всего месяц назад проходило Общее собрание РАН. Около двух тысяч ученых со всей страны собрались в Москве, чтобы избрать нового президента Академии. Три претендента, три крупных ученых страны претендовали на эту должность. У каждого из них была своя команда, которая вырабатывала направления развития Академии, ее реформирование. В этой работе принимали участие все ученые, которыми гордится наша страна и которые знают, что необходимо делать для развития науки, а, следовательно, и для России.

Оказывается, параллельно работала еще одна группа людей. Нет, не ученых, а чиновников от науки. Они создавали "свой" план реформ, которые, естественно, отвечали их интересам. И что самое невероятное, это происходило в то время, когда ученые дискутировали о судьбе РАН и науки в целом… Казалось бы, реформа науки, и кому-кому как не ученым ее проводить, но чиновники посчитали иначе.

Есть проект реформ, представьте его членам Академии, обсудите его вместе, найдите лучшее решение. Но на Ленинский проспект, где расположена РАН, никто из чиновников, насколько мне известно, не приехал. Казалось бы, план реформ должен был представить сам глава правительства – ведь ему вести то заседание, где этот план будет утверждаться! Но нет, не нашлось времени у премьера приехать к ученым, да и своему министру науки он не поручил выступить на Общем собрании.

В программах кандидатов в президенты РАН разными словами оценивается "забота" нынешней власти о науке. Приведу две короткие цитаты из этих документов. Вот мнение академик В.Е. Фортова (который, напомню, и был избран президентом РАН):

"Благодаря заложенным в Российской академии наук научно-организационным принципам ей удалось устоять от полного разрушения в сложный период социально-экономических трансформаций 90-х годов, когда государство, по существу, устранилось от управления наукой, оставив ее произволу рынка, а научное сообщество не сумело наладить конструктивный диалог с властью и убедить ее в пагубности такого самоустранения. Около 80 процентов прикладной науки оказалось уничтоженной в то сложное время. Но Академия в целом сохранила свою научную управленческую структуру и кадры".

Судя по всему, теперь уже не удастся – современные "реформаторы" действуют хитрее и жестче…

Академик Ж.И. Алферов убежден:

"После жесточайших реформ 90-х годов РАН, много утратив, тем не менее, сохранила свой научный потенциал гораздо лучше, чем отраслевая наука и вузы. Противопоставление академической и вузовской науки совершенно противоестественно и может проводиться только людьми, преследующими свои и очень странные политические цели, весьма далекие от интересов страны".

Нынешние события вокруг РАН и науки полностью подтверждают слова нашего Нобелевского лауреата!

А какие цели у новых "реформаторов"? Рискну предположить, что речь, в основном, идет о собственности Академии наук. Это не только здания и сооружения в центре обеих столиц и крупных городов, но и ботанические сады, заповедники и заказники, лесные угодья и национальные парки. В общей сложности, стоимость собственности Академии оценивается в сто миллиардов долларов. Не нужно быть особо проницательным, чтобы понять: на очереди ее приватизация. Наука России становится источником обогащения?

Кстати, некоторую часть научного сообщества "реформаторам" удастся привлечь на свою сторону. Их обещание "платить каждому члену Академии по 100 тысяч рублей в месяц" звучит заманчиво. Но еще более радужная перспектива: перемахнуть из членов-корреспондентов сразу в академики!

Система выборов в Академию продумана, она создана специально для того, чтобы меньше случайных людей оказалось в ней. Второй раз она нарушается. Впервые - после распада СССР, когда выборов не было, а в РАН "назначались". Кстати, тогда среди новых членкоров оказался Борис Березовский… Но по новой реформе членкоры ликвидируются, все они провозглашаются "академиками". Я знаю нескольких, кто этому несказанно обрадуется: они не смогли победить на выборах, их отвергли, и вот теперь дорога в "академики" открывается…

Ученые Сибири и Урала высказались резко против навязываемой РАН "реформы". И дело не только в том, что многое в ней опасно для науки России, но и в продемонстрированном неуважении к мнению ученых. Ничего подобного в истории нашей страны не было! Впервые чиновники так пренебрежительно и нагло обращаются с учеными нашей страны, будто они крепостные…

Читать далее: http://www.obeschania.ru/opinions/krepo ... z2Y3B3i7r7
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение vale » Чт июл 04, 2013 9:59 am

Counter Strike писал(а):Ученые Сибири и Урала высказались резко против навязываемой РАН "реформы".


Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области проголосовали против предложения обратиться к президенту РФ Владимиру Путин в поддержку руководства СО РАН, протестующего против реформы академии наук.

Как заявил сегодня руководитель фракции КПРФ Сергей Клестов, 3 июля в Госдуме РФ без предварительного широкого обсуждения прошел первое чтение законопроект о юридической ликвидации РАМ, РАН и РАСХН и создании вместо них единой общественной организации «Российская академия наук».

Сибирские ученые выступили с резкой критикой законопроекта. Сначала было составлено открытое письмо к первым лицам страны, затем молодые ученые организовали акцию протеста на пр. Лаврентьева, вчера прошло внеочередное собрание СО РАН в новосибирском Академгородке.

Сергей Клестов предложил депутатам Заксобрания обратиться к президенту России с просьбой приостановить принятие законопроекта и перевести его в русло широкого общественного обсуждения.

«Закон кардинально меняет работу научного сообщества. В кулуарах ученые высказываются [о законе] значительно резче, чем с трибун», — аргументировал свою позицию господин Клестов.

Однако большинство депутатов проголосовали против обращения к президенту, и вопрос был снят с повестки дня.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1244148/ — Заксобрание отказалось поддерживать борьбу ученых против реформы РАН — НГС.НОВОСТИ
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Реформирование РАН: уже нарушается порядок работы Думы

Сообщение vale » Чт июл 04, 2013 10:02 am

Стенограмма встречи Путина

В.ПУТИН: Владимир Евгеньевич, я хочу Вас ещё раз поздравить с избранием Президентом Академии наук. Ваша работа совпала с обсуждением нового закона по реорганизации самой Академии и всей научной сферы. Мы с Вами, да и с прежним президентом [Академии] много говорили об этом. Собственно говоря, и в обществе, и в научном сообществе нет, наверное, тех, кто считает, что можно оставить всё как есть. И все говорят, все – это самое важное, о том, что необходимо двигаться вперёд, необходимы реформы, изменения. Вопрос, конечно, в том, чтобы эти изменения были соответствующими духу времени, требованиям развития науки.

Вы знаете, что за последние годы государство всё больше и больше вкладывает средств в научную деятельность. Конечно, в чём-то это ещё не сопоставимо со странами, которые вкладывают больше, чем мы, а в каких-то направлениях уже и сопоставимо. Конечно, общество и даже люди, которые далеки от научной деятельности, но вкладывают свои средства в это направление как налогоплательщики, то есть всё общество вправе ожидать большой, хорошей, нужной обществу отдачи от научных исследований.

Я внимательно познакомился и с теми, кто является горячими сторонниками предлагаемых изменений, и с критиками. Надо сказать, что и там, и там есть нечто такое, на что следует обратить внимание и, безусловно, поддержать. Есть какие-то вещи, которые являются спорными, и можно было бы подумать о том, что и как нужно сделать дополнительно, чтобы избежать ошибок и не допустить их ни в коем случае.

В этой связи хотел бы обратить внимание на одно из ключевых положений этого законопроекта, я хотел бы с Вами его обсудить сегодня, – это создание агентства, которое должно управлять имуществом и, по сути, взяло бы на себя одну из ключевых функций – это назначение директоров академических институтов и, по сути дела, в значительной степени оценку деятельности этих институтов на себя, поскольку если они назначают, они и оценивают деятельность. Видел ссылки на петровские времена, но мы знаем, что в петровские-то времена как раз всех и назначали. Сейчас это, видимо, делать не следует. Именно в силу этого обстоятельства, наверное, правы те, кто считает, что не следует чиновникам поручать вот эту деятельность в таком виде.

У меня есть встречное предложение. Я знаю, что многие видные учёные формулировали эту идею именно таким образом. Я сейчас её воспроизведу. Заключается она в том, чтобы при Президентском совете по образованию и науке создать (внутри этого совета) из числа наших наиболее значимых, известных или успешных учёных, признанных и у нас в стране, и во всём мире в качестве мировых авторитетов, отдельную структуру, которая взяла бы на себя как раз эту функцию: назначение директоров академических институтов, оценку вместе с Академией наук и с экспертами Академии наук и с привлечением независимых экспертов результатов научной деятельности (мы об этом говорили на одном из последних советов), а значит, в значительной степени влияли бы на распределение финансовых средств, направляемых на научную деятельность.

Нужно, безусловно, грамотно выстроить работу по обновлению и межведомственных институтов, и Академии в целом. Мы с вами знаем, средний возраст академиков достаточно высокий. Это, конечно, не тот вид деятельности, который связан с физическим трудом, где нужны сильные руки и быстрые ноги, но всё-таки мы с вами знаем по анализу того, что происходило в мировой науке за многие-многие десятилетия, столетия, может быть, в каком примерно возрасте делались наиболее значимые открытия. Но всё-таки и обновление должно идти аккуратно, без рывков, эволюционным путём, с тем чтобы нам не совершить другой ошибки, чтобы на место уже, может быть, людей в возрасте, но всё-таки опытных и деятельных ещё не пришли такие специалисты, которые говорят бодро и передвигаются быстро, но пока ещё не доросли до того, чтобы возглавлять целую отрасль. Поэтому в этой части нам нужно вместе подумать, как создать действенный механизм обновления.

Ну и, наконец, само агентство по управлению имуществом. Прежде всего, безусловно, нужно произвести аудит, мы и Юрием Сергеевичем Осиповым говорили до этого, он тоже с этим соглашался, аудит того, как управлялось имущество, какие есть проблемы, что нужно вычистить из того, что происходило в прежние годы, и как настроить весь этот огромный имущественный комплекс на дело служению российской науке.

В этой связи у меня есть ещё одно предложение. Если Вы согласны, можно было бы на переходный период – и тогда нужно было бы это отметить в законе – совместить должность избранного Президента Академии наук, то есть Вас, с должностью руководителя этого агентства, который взял бы на себя значительную часть той работы, которая в проекте закона предусмотрена за самим агентством.

Наконец, есть ещё одна вещь, на которую я хотел бы обратить внимание. В последние годы наряду с известными в мире науки людьми, которые действительно много сделали и для прикладной, и для фундаментальной науки, в рядах Академии всё чаще и чаще мелькают фамилии моих коллег из различных ведомств, чиновников высокого уровня. Они люди очень активные, уважаемые, имеющие определённые рычаги влияния на все сферы деятельности, в том числе и на научную. Надо, конечно, проанализировать, какой реальный вклад они внесли в науку и как дальше они будут строить свою деятельность или в административных структурах, или в научной сфере. Это, казалось бы, мелочь, но всё-таки она влияет на сам организм Академии. Я думаю, что это вопрос не праздный. Во всяком случае, на это нужно обратить внимание так, чтобы здесь тоже не было никаких экстравагантных решений, но всё-таки коллеги должны понимать, где они работают и чем они должны заниматься прежде всего, в первую очередь.

В этой связи у меня к Вам вопрос по поводу агентства. Готовы ли Вы его возглавить?

В.ФОРТОВ: Владимир Владимирович, я хотел бы поговорить откровенно.

В.ПУТИН: Разумеется.

В.ФОРТОВ: И сказать несколько слов перед тем, как уже мы перейдём вот к какой конкретике.

Владимир Владимирович, я хочу поблагодарить Вас за то, что Вы, я это чувствовал, помогали мне в этих выборах. Это первое.

Второе. Я должен сказать, что я пошёл на эти выборы с программой изменений, а не с программой стагнации, которая по тем или иным причинам наблюдалась. Меня поддержал наш академический корпус, и поддержал именно те перемены, которые всё время обсуждаются и являются, а я в этом уверен, абсолютно необходимыми, но, главное, абсолютно возможными. Я хотел бы отметить, что в результате вот этих выборов были проведены очень широкие обсуждения и в прессе, Вы знаете это.

Две вещи, которые, по-моему, стоит отметить. Академия готова к переменам. Такого отрицания нет.

И второе. Академия готова – и это тоже очень важно – сотрудничать с властными структурами, с Правительством, с Вами, конечно, с Вашим аппаратом. Это такой эффект, который в прошлые выборы, я буду говорить откровенно.

Сформулирована программа. Она у меня вот здесь есть. Я сейчас, если Вы не против, Вам её подарю. Тут прописаны все, как мне кажется, значимые элементы преобразований, которые необходимы. Они включают в себя и организационные преобразования, и кадровые, конечно, и очень тяжёлая проблема, которая меня очень беспокоит, – это бюрократия, не управление имуществом, а бюрократия, и многое-многое другое. Мы этот план обсудили, плюс мы объединили эту программу с программой Жореса Ивановича [Алфёрова] и Некипелова. У нас есть некое чёткое понимание, куда двигаться и как нам развиваться.

Появление документа, о котором мы сейчас говорим, было для нас неожиданным, для меня, по крайней мере, абсолютно неожиданным. Я как раз считал то, что мы начали… А начали мы уже двигаться по этому направлению, в частности, совсем недавно, неделю назад мы приняли закон, по которому вводится принцип ротации, то есть два срока, и не больше. И это значит, что пошёл механизм обновления.

В.ПУТИН: Ротации кого?

В.ФОРТОВ: Всех, до президента, в обязательном порядке, без всяких исключений – в устав. Я встретил понимание своих коллег, на которых он распространяется. Это вот один из примеров.

Мы сейчас готовим пакет предложений, которые Вам попадут на стол. Это новые идеи, новые проекты и в оборонной части, и в гражданской части, и в экономике. Кстати, я Вам хочу доложить, что Ваше поручение экономистам выполнено, и когда Вы проявите к этому интерес, сочтёте это возможным, мы можем это предоставить.

Появление этого документа, я не скрою от Вас, оно было неожиданностью буквально для всех. И сегодня я с удивлением обнаружил, что и автора у этого документа нет, потому что Ливанов говорит, что он даже не стоял за спиной тех, кто его писал. Во всяком случае, тот документ, который сейчас возникает, агентство и так далее, он должен быть, по-моему, очень внимательно и очень осторожно обсуждён со всех сторон. Его можно обсудить в открытом порядке, можно обсудить не в очень открытом порядке, но там есть вещи, которые, поверьте, Владимир Владимирович, угробят нашу науку. В частности, предполагается разделение академиков, которых, кстати, становится теперь 2,5 тысячи вместо 500, против чего все возражали.

В.ПУТИН: Нет, вместо тысячи.

В.ФОРТОВ: Тысяча – с членкорами.

В.ПУТИН: 500 и 500, и по 500 в каждой академии. В результате получится 2 тысячи.

В.ФОРТОВ: Во всяком случае, отделение академиков от институтов и создание специальной структуры убивает суть Академии.

В.ПУТИН: А почему отделение?

В.ФОРТОВ: Потому что Академия была создана как исследовательская организация, а не как организация, которая должна давать советы. Вот представьте, я сейчас перехожу в позицию, где институт от меня отделён. Это всё. Я не смогу дать квалифицированные ответы на те вопросы, которые волнуют Вас, которые волнуют общество и так далее, потому что мы всегда опирались на институты. И Пётр I сделал так, чтобы это было место не для давания советов, а для того, чтобы проводить научные исследования. Под это приехал Эйлер, под это приехали братья Бернулли и так далее. Владимир Владимирович, вот это очень опасно.

В.ПУТИН: Я не очень понимаю, почему происходит отделение академиков от исследовательских институтов.

В.ФОРТОВ: А там написано так. Там написано, что Академия наук – это не институты. Академия наук – это некая организация академиков, которые занимаются экспертно-аналитической деятельностью. А исследования проводятся в другом месте, и они управляются другими людьми, по другой процедуре.

В.ПУТИН: На самом деле по жизни так и происходит, не все члены Академии и академики являются директорами институтов.

В.ФОРТОВ: Не все.

В.ПУТИН: У нас на самом деле по жизни так и происходит. Вопрос в том, как организовать то, что происходит. То есть часть академиков, не директоров институтов, они всё равно напрямую не руководят институтом. Правильно?

В.ФОРТОВ: Напрямую не руководят, но оказывают сильнейшее влияние юридическое, потому что назначение, утверждение тем, утверждение планов, приём отчётов делается отделениями, которых в новой программе нет. Поверьте, там много есть вещей, которые остановят научную работу. Я буду откровенно говорить, потому что я считаю, что это очень важно.

Поэтому моё предложение было бы следующим. Дайте мне год, если я не справлюсь, Вы меня снимете, если справлюсь, я Вам покажу, что это можно сделать. Мы задавим бюрократию, мы омолодим Академию, мы сделаем её динамичной.

Во всяком случае, такая [предлагаемая] конструкция мне и моим коллегам – это не то что я придумал, – она кажется очень дискуссионной, и она лишает Академию основного – души. Академия – это система, которая производит новые знания. Любая другая система, производящая знания, в вузах, не к ночи будет сказано – в Сколкове, – это всё…

В.ПУТИН: Сколково – тоже новая площадка, где предпринимается попытка…

В.ФОРТОВ: Нет, я ничего плохого не сказал.

В.ПУТИН: Почему не к ночи? У нас день только начинается.

В.ФОРТОВ: Я Вам приведу пример. Курчатов, он руководил институтом и сам был учёный. Мой учитель, Нобелевский лауреат Николай Николаевич Семёнов. Мне очень крупно в жизни повезло, что я у него вырос, а не в каком-то другом месте.

Но как только мы уходим на другую схему, это сразу совсем другой стиль и эффективность – фундаментальная, я подчёркиваю, так как прикладная может быть очень высокой. В конце концов, «ящики» работают по такой схеме, и ничего не происходит. Но вот наша область, она своя.

Я могу очень долго на эту тему говорить и критиковать этот проект, но не для этого, по-моему, мы здесь. Кстати, одно замечание я всё-таки должен сделать. Этот документ подготовлен так, что если Вы посмотрите математические выкладки, которые там приведены (они сводятся к умножению и сложению), то там сделаны арифметические ошибки.

В.ПУТИН: Посчитать можно, исправить эти ошибки.

В.ФОРТОВ: Что мне кажется разумным? Вы даёте мне год и потом либо выгоняете, либо утверждаете меня.

Второе. Давайте сдвинем это дело на осень. Президентский совет в ноябре будет посвящён ровно этому. До этого времени было бы невредно как минимум создать согласительную комиссию или рабочую группу, как угодно, которая сведёт все точки зрения, взвесит их, и потом, если это возможно, я думаю, что возможно…

В.ПУТИН: Это было бы возможно, если бы Правительство не внесло в парламент. Но поскольку Правительство сделало этот шаг, уже в парламент внесло проект закона, мы должны его обсуждать и принимать какие-то решения. Иногда лучше решение принимать и дорабатывать что-то, чем топтаться на месте и вообще ничего не делать.

Что касается самой структуры, мы с Вами хорошо знаем, Владимир Евгеньевич, Вы это знаете очень хорошо, когда какая-то структура, вне зависимости от того, чем она занимается, должна сама себя реформировать, результат, как правило, получается не очень яркий как минимум, если вообще что-то получается. Потому что внутри всё происходит по тем законам и правилам, которые сложились уже десятилетиями.

Давайте мы сейчас с Вами пообсуждаем конкретно те вещи, которые Вас беспокоят, и те пути, которые позволили бы нам преодолеть вот эти сложности.
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Юриспруденция

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], mironositsa, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]