И вот настает время продать форум людям. Звонит будильник. (Проснись, Нео.)
Дуров сворачивает плакаты в рулон, берет чемоданчик, натягивает бейсболку.
-…………………-
Спускается на лифте и видит, что какой-то урод опять поставил машину у подъезда –
приходится ее огибать. -…………-
Дуров мстит достойному сыну автомобилизации – вытаскивает из кармана гвоздь,
царапает борт и продолжает свой путь.
Заброшенный аэродром, где он сидел с книгой, начали застраивать – потребительское
общество возводит вавилонские моллы. В маршрутке он не платит – считает, что право
студента на бесплатный проезд распространяется и на нее. Если громила-водитель орет:
«Кто не передал?» – встает и выходит.
Дуров ищет точку, с которой просматривается тусовочный пятачок. Изучает лица,
одежду, стиль, жестикуляцию. Мы вербуем сторонников, которые расклеят афиши. Если
плакатики сорвут, пришпилим новые – и так, пока администрации не станет ясно, что форум
ей не переупрямить.
Кто может быть сторонником? Гламурная девица с клатчем? Нет, в их глазах золото,
думает Дуров, одни деньги, такие об улучшении мира не размышляют, все больше о том,
как захомутать богатенького. Он вспоминает, как зашел на день рождения к однокурснице
и услышал, как она с подругами размазывала по стенке парня, которому нравилась, – а когда
тот позвонил в дверь, преобразилась, мило улыбаясь, приняла подарки и т. д.
Нет, не наша клиентура – Дуров анализирует трафик, – если девочка, то должна
быть неформалка. Пусть не модель, но с харизмой. Наконец мелькает умный взгляд,
приближается интеллигентный вроде тип и не ботан. Запускаем программу знакомства.
Алгоритм прост: подходим с невинным вопросом. Выказываем интерес. Начинаем
обсуждать факультет. А я с филфака, заходите, у нас дворик неплохой, декан собирает
скульптуры, да. Вы, может быть, слышали, он у нас большой оригинал, на день филолога
приехал на карете, ряженный в камзол, в том году на «Харлее», а в позапрошлом вообще на
воздушном шаре этаким богом из машины. Система пропусков есть, приходите, закажем.
Знакомство состоялось, и возникает тема форума. Из чемоданчика появляются афиши.
Избранник рассказывает про профком, оппозицию – весь расклад сил на факультете
и тусовки, где вертятся личности, притягивающие глаза и уши. Если избранник оказывается
лидером, прекрасно. Если нет, Дуров добирается через него до агентов влияния.
Вскоре после тусовки на «Седьмом небе» в приемной декана нарисовались Дуров
и Перекопский. Их привел завкафедрой межкультурных коммуникаций, знакомство
с которым парни активизировали чуть раньше. Так же, как в Перекопском, Дуров вычислил
компаньона в завкафедрой и использовал его как мостик к декану. Тот приходился
родственником Перекопскому и не противился идее послужить административной
подпоркой.
Декан выслушал идею. «Конкурс красоты и дизайна»: отбор девушек в три тура,
никаких бикини, декламация, танец, остроумная пикировка, а вы, конечно, возглавляете
жюри. Декан благословил «людей в черном», для порядка прочитав лекцию, что
«филологини по роду занятий ориентированы на воплощение идеи любви и красоты», и,
пожалуйста, никакой пошлости. Активистам выделили 100 000 рублей.
Дуров с Перекопским вышли, едва сдерживаясь, чтобы не сплясать пого. Равдоникас,
пораженный скоростью действий компаньонов, подключился к делу.
Но это была лишь офлайн-часть артподготовки. Вскоре Дуров выложил на сайт
фотосессии девушек, вышедших во второй этап конкурса, и предложил форуму выбрать
№ 1. Студенческие голоса давали право называться «Мисс зрительских симпатий». Каждая
девушка указывала рост и параметры фигуры.
Это выглядело не столь провокативной бомбой, как у Цукерберга, – но вполне себе
гранатой, которая взорвалась прямо перед финалом.
Сначала некоторым участницам кто-то нагнал голосов с одного ip-адреса. Дуров
держался роли арбитра и подчеркивал, что он не в жюри, а лишь обеспечивает
справедливость выражения воли. После чего блокировал фальш-голоса. На форуме
возникло семь тем, в которых студенты негодовали, что фальсификацию придумал сам
архитектор, чтобы вызвать к себе ненависть.
Дуров и правда поощрял это чувство – неважно, какие эмоции ты вызываешь; важно,
чтобы ты волновал людей. Позже, когда счет угодившим в сети «ВКонтакте» перевалил за
10 млн человек, он строжайше запретил репрессировать группы, разжигающие ненависть
к создателю сети. А тогда, перед конкурсом, он отменил студенческую номинацию, хотя
проголосовали тысячи человек.
Перекопский был удобен. Он сразу понял, что Дуров обдумывает далекоидущие идеи
и ставит цели точнее, но при этом не любит рутинную работу, необходимую для воплощения
этих идей. Роль второго лица в тандеме Перекопского устраивала. -.............-
Прагматик и визионер осознали, что полезны друг другу, имеют взаимодополняющие
сильные стороны, и сдружились.
Pantera Unica писал(а):Evgeniy12 писал(а):Что-то я никогда скрытных Джеков не встречал.
Угу, согласна) Мой Джек-друганя вообще любит потрепать языком, особенно о предстоящих грандиозных планах на жизнь и (барабанная дробь!) о деньгах и способах их заработать... Аж раздражает иногда. Вообще, от знакомых Джеков только и слышно, чем они собираются заняться (кричат "Гоп!" задоооолго до того, как вообще соберутся прыгать). А из того, что я прочла в книжке про Дурова - хрен когда расколется. Ну то есть... У него ВСЕГДА есть чёткие планы, которые возникают в почтигениальной головушке чуть ли не мгновенно, он умеет действовать по ситуации (в конце концов добиваясь того, чего решил), но трепать об этом не будет (хотя умеет убеждать людей, как вежливо, так и через разные методики психологического давления, но об этом, опять же, не напрямую). - рациональность,этика,интуиция. Даже вроде из ближайшего окружения люди не надеются из него что-то вытрясти или угадать. Как-то так...
Вы упомянули Цукерберга.. Не могу о нем сказать, не особо интересовалась. Зато могу предложить обратить внимание на Стива Джобса - кумир Дурова. Мне лично Джобс видится Доном, хотя, опять же, утверждать не могу. Но Дуров Доном не очень видится, хотя похож. С одной стороны - он живёт некой своей идеей, рисует свою картину будущего, сам себя называет "человеком будущего". - бетанские "ценности". Жизнь ради идеи, ради светлого будущего - БИ с минусом. НО.. Он видит некие определённые цели перед собой, которых добивается, любит (!) трудности, любит сильных (в смысле ума) людей, он всегда знает, чего хочет в каждой конкретной ситуации и всегда видит способы достижения желаемого. - 1 Воля, ценностная ЧС. Это мой вывод из книги.
Ещё момент - тут уже упоминалось, в книге тоже, принципы Дурова. Среди них было: "Ни к кому и ничему не привязываться". На этом обломаю некоторых соквадренников и тождиков)) Просто многие ратовали за Жука. Сомневаюсь, что Жуков, со всей своей тягой, пардон за утрированость, к узурпации власти, собственничеству и (да-да, довольно частому!) желанию хапнуть для себя, будет готов не иметь никакой собственности (квартира большая, но съёмная, денег человек даже здесь никак не жалеет, офис тоже съемный вроде, машины не имеет, ибо метро рулез и тэдэ), и даже работать практически на птичьих правах: он получает лишь небольшую часть прибыли от деятельности всей компании, его в любой момент могут сдвинуть с должности гендиректора, даже контрольный пакет акций не его, а по доверенности. Это всё вкратце, опять же, советую книгу. На самом деле, прочищает мозги)) Там же писалось, что однажды он был на грани краха и настолько себя морально к этому подготовил, что завёл привычку не иметь ничего своего, мол так и терять будет нечего.
До кучи вспомнила: он ценит вообще только своих кодеров. Остальные люди, даже в его компании, для него - "второй сорт". - аристократия
Что бы ещё докинуть... Например, Вк для него, да и вся эта ИТ-деятельность, как уже понятно, не средство зарабатывания денег. Это дело всей жизни, сродни "искусству ради искусства", только он пытается донести, вернее воплотить, ещё и какие-то свои идеи.
Вообще, интересный персонаж. Довольно редко, читая книгу о ком-то, открываешь не просто человека, а маленькую Вселенную. Невероятно радует, что все идеи и цели абсолютно логичны и естественны, он позволяет проследить ход своих мыслей. Даже там, где это непонятно и кажется удивительным, можно найти его же объяснения (в комментариях). Не берусь утверждать что-то о ТИМе этого человека, мне сложно что-то сказать по этому поводу. Слишком многогранная личность, чтобы всунуть его в банальную систему типов. Есть лишь моё мнение: очень впечатлена. ИМХО, это человек, за которым пошли бы просто толпы последователей. Но ему это не надо. Вообще, прошарив кучу информации о нём, его высказывания, идеи и позиции, я увидела ещё одну грань этого мира. Другую грань взгляда на мир. Надеюсь, я такая не одна
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Lisèle писал(а):Я за Джека. Логик-интуит, вроде и вроде Гамма. Но на Бальзака не похож. Смотрела какие-то конференции - нормально к публике обращается.
Evgeniy12 писал(а):Lisèle писал(а):Я за Джека. Логик-интуит, вроде и вроде Гамма. Но на Бальзака не похож. Смотрела какие-то конференции - нормально к публике обращается.
Lisèle, это большое заблуждение, что Джеки занимаются программированием, программирование - это 95% - БЛ, а не ЧЛ, как многие думают. Среди суперизвестных программистов нет ни одного с ЧЛ, они все - БЛ.
Но, разумеется, это не говорит о том, что Баль или там Штир не занимаются программированием - занимаются, конечно, но вот Джеки - совсем редко занимаются кодингом - это для них крайне скучно и неприбыльно.
Evgeniy12 писал(а):большое заблуждение, что Джеки занимаются программированием
программирование - это 95% - БЛ, а не ЧЛ
Sol_ писал(а):К программированию имеют способности выше среднего все интуиты-логики.
алгоритм - это и ЧЛ, значимость которой может быть чуть меньше БЛ, зависит от задачи.
Evgeniy12 писал(а):
В программировании ЧЛ совсем не "чуть меньше" БЛ, а как раз значительно меньше самой БЛ. Использование уже готовой программы - это ЧЛ, а вот само её написание-кодинг - это БЛ. Поэтому программист - БЛ-ик, а не ЧЛ-ик, как пытаетесь мне вы, Sol_, растолковать. ЧЛ-ик может быть не программистом, а скорее сисадмином или просто гиком, любящим возиться с техникой.
Gamma писал(а):Макс он. Вы видели зал переговоров в офисе вк стилизованный под средневековую пыточную?
Gamma писал(а):В программировании задача стоит так - найти способ, как решить конкретную, практическую задачу.
Lisèle писал(а):А это где можно посмотреть?..
Зарегистрированные пользователи: 12341322123, Flick, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]