solaria писал(а):Но применительно к логическим абстракциям я не очень хорошо это понимаю. Разве что в контексте биржевой торговли могу представить (динамика графиков цены и объема, все тот же ритм, числа Фибоначчи, волны Элиотта и пр.), но тут как я понимаю про другое... динамику без "каркаса" и опоры на что либо.
Ну на мой взгляд как-то так оно и есть. Применительно к движению объектов,виртуальных и не имеющих непосредственного физического воплощения, либо если формой можно пренебречь, движение большого количества объектов. Там где форма важна для действия,она точно так же учитывается. И если надо сделать что-то с объектом руками - то делаю)) учитывая его форму)) точно так же, а как ещё?
Ёлочка писал(а):Но я не соглашусь, потому что я тоже работаю с виртуальными объектами, я их виртуально все равно в пространстве вижу. Но у меня есть подозрение, что третьеквадралы могут как-то оперировать свойствами объектов без пространства, то есть просто их вычленять? Я это могу представить на примере БЛ-объектов, моделей. Хотя тоже стремлюсь их "видеть" в виде конкретного объекта, но все же абстрактные цифры, не привязанные к объектам - это что-то подобное.
Вычленение общих свойств объектов,дающих определенную динамику, и учёт их, с отбрасыванием несущественного.
Интересно что Шэдоу скажет.
Далее она там скорее опять про +/- в ЧЛ,типа в связке с
делают на века, в связке
гонят липу чтоб потом сделать новое и снова продать))) Я бы не сказала что это всегда так,это застревание на негативной реализации -ЧЛ. Можно так же сказать что Дельтийцы упарываются на качестве в ущерб времени, тот же негатив в связке
- это затяжной ремонт, или вообще циклический не прекращающийся-всегда есть что переделать-доделать. И жить так годами, зато сделать всё не торопясь и как следует))) +ЧЛ -БС. Но не все же Дельтийцы так живут)). Так же и с минусовой ЧЛ-качество достаточное для конкретной цели.