Она мне понравилась как-то сразу, хотя при первом знакомстве (последний класс моей шибко гуманитарной школы) слова «информационное взаимодействие» и «информационный метаболизм» ассоциировались для меня, скорее, с фантастикой, которую я любила и люблю, чем с со сферой человеческих отношений. Я поигралась соционикой как новой игрушкой, и задвинула ее куда-то в угол своего обширного склада сведений на всякий случай. Помню, у меня была брошюра Букалова и Бойко и какой-то соционический тест. Интернета тогда не было, да и компьютера у меня тоже не было, я его впервые увидела на лабах в институте. Тестик я старательно переписала на карточки типа перфокарт и третировала окружающих.
Во второй раз, уже при окончании института, откуда я, неожиданно для себя, вышла «специалистом по измерению и обработке информации», и при наличии 6 дополнительных лет личных отношений (непростых таких лет отношений с Габеном), соционика меня сильно зацепила, но жизненных решений не дала. Я пыталась тогда жить по своей ролевой, и никакого понимания окружающего мира это мне не добавляло. Я воспринимала соционику как науку, а это уж точно не метод для Доста. Забросила опять.
Слава Богу, к третьему разу количество перешло в качество. В какой-то миг я четко поняла, кто я и что могу по своему личному отношению к окружающим определить, кто они. С тех пор соционика прочно встроилась в мое мировоззрение. Лет 7 назад, когда я активно вела дневники в сети, уже прошла через интернетные баталии о том, наука это или искусство, самостоятельна ли она, есть ли у нее будущее и т.д., и т.п. Остановилась для себя вот на чем - что бы это ни было, оно работает.
И вот наступил день, когда мне захотелось завести дневник именно на сайте, пользователи которого интересуются соционикой. И, как же приятно это признать, я не собираюсь допрашивать свою интуицию, почему это произошло здесь и сейчас. Просто... Так получилось...
. Как-то получилось заострить внимание на отношениях активации, но я не только их имела в виду.
