Основная проблема типологии (соционики) заключается в отстутствии объективных инструментов для типирования.
Мало того, что типировщик сам по себе предвзят и субъктивен, так он еще и вынужден опираться на субъективное же мнение типируемого.
Например, один типируемый может считать себя "холодной расчетливой стервой", а другой - "нежным и любящим семьянином". И это совершенно искренне. Но на поверку может высниться, что эту "стерву" окружающие считают безвольной размазней, а любящего семьянина - конченым эгоистом.
Или например считает кто-то себя фантазером и лириком, а его приятель считает себя приземленным прагматиком. Но по факту может выясниться так, что "лирик" выдает на гора намного больше качественной продукции, чем "прагматик".
И на что же ориентироваться? На то что человек думает о себе, или таки на то, что он реально по жизни делает?