Александр I писал(а):Вот, во-первых, "не легко"
Легко именно в рамках логики. Только вот логику к делу не подошьёшь т.к. она не формализована в кодексе. Вот и получается трудная простота, или по другому, внутреннее противоречие: суд опирается на логику, но не всю, а только на часть зафиксированную в своде. И если бы свод формировался на принципах сквозной логики, т.е. новые не должны нарушать ни одного действующего закона, то судопроизводство было бы максимально простым. Достаточно было бы использование прямых статей. Но в реальности сквозная логика не соблюдается и все вопросы совместимости перекладываются с законодательной власти на исполнительную. Так что ничего удивительного нет что суды идут годами и оспариваются многократно в разных инстанциях - в мире с изначально нарушенной логикой это нормально.