Страница 12 из 13

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 12:43 am
Ivka
Lisabet, так я же не про домашнее использование))

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 12:45 am
Lisabet
Ivka
У нас оно тоже не сильно домашнее. Закрой фирму - спаси дерево :lol:

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 1:01 am
Ivka
Кентавр-на-Пегасе писал(а):
Ivka писал(а):Они могут зажевывать, выплевывать, брать наполовину и замирать, у них кончается краска, они полосят, хватают воздух, пачкают с обеих сторон по разным причинам пятнами и полосами разной формы и цвета, двоят, троят изображение, проминают бумагу, хватают ее неровно, хватают по несколько листов, царапают, замедляются, разумеется, неродная краска дает нереальные цвета, и надо подстроить так, чтоб давала нужные, и т.д. Не считая необычных явлений.

Ааааааа!... какой ужас, как можно работать в таком месте болевому [ЧЛ] :lol:

Лично мне пофиг в целом. То есть как, больше половины проблем я могу решить, небольшой процент я могу догадаться, как решить (но с догадливостью в среднем у меня не очень)), остальное решают те, кто может и вообще обязан это делать, я тут не при чем. Напрягает только если весь день такой или если я вынуждена оправдываться за технику, но сейчас это не мои обязанности.

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 1:02 am
Ivka
Lisabet
:D :D

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 2:30 am
Dementra XVII
Кентавр-на-Пегасе

Да, это вариант. А еще лучше сжать кошку в объятиях и ничего не надо. :) У меня кот теплый и пушистый, вот на кого нервничать не будешь, само спокойствие, как бы поучиться у кошек соблюдению гармонии внутри себя?
Вообще, я тока с утра не в духе, пока не поем, странная реакция организма. А потом, все море по колено 8-)

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 2:30 am
Delisyd
Опять все самое интересное пропустила со своими гулянками :(

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 2:35 am
Dementra XVII
Может, лучше еще спросить этиков, как они решают логические ситуации? Имея логику можно вообще многих этических нюансов не замечать, а вот в юридических бумагах, законах ковыряться этикам мне кажется сложнее. Хотя многие Драйзеры в правоохранительных органах работают, в судах, полиции, прокуратуре, интересно, как они справляются? :unknown: Я бы не смогла, как начали бы по болевой проходиться с жалобами и истериками, причем ежедневными, я бы померла :o

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 9:55 am
Александр I
Dementra XVII писал(а):Может, лучше еще спросить этиков, как они решают логические ситуации? Имея логику можно вообще многих этических нюансов не замечать, а вот в юридических бумагах, законах ковыряться этикам мне кажется сложнее. Хотя многие Драйзеры в правоохранительных органах работают, в судах, полиции, прокуратуре, интересно, как они справляются? :unknown: Я бы не смогла, как начали бы по болевой проходиться с жалобами и истериками, причем ежедневными, я бы померла :o

Правоохранительные органы и логика? И в чем здесь логика, юриспруденция это сплошная этика :D

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 10:04 am
mr.Midas
Александр I писал(а):И в чем здесь логика, юриспруденция это сплошная этика


В методах. Для этика нередка ситуация сопереживания,т.е. когда контекст проблемы проигрывается в личном пространстве. В рамках логики это невозможно. Логик всегда препарирует чужую логику в отдельном, от своей, пространстве.

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 1:35 pm
Александр I
mr.Midas писал(а):
Александр I писал(а):И в чем здесь логика, юриспруденция это сплошная этика


В методах. Для этика нередка ситуация сопереживания,т.е. когда контекст проблемы проигрывается в личном пространстве. В рамках логики это невозможно. Логик всегда препарирует чужую логику в отдельном, от своей, пространстве.


В методах. Это в праве собственности вы можете обойтись логикой что, кому принадлежало, а вот где закончилась необходимая самооборона и началось нападение тут вы вряд ли одной логикой обойдетесь :D

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 1:46 pm
divertida
Александр I
Юриспруденция не исчерпывается уголовкой и административкой :D

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 1:51 pm
medeyah
Ну вообще, когда семнадцать ножевых - это уже не самооборона.

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 1:59 pm
mr.Midas
Александр I писал(а):а вот где закончилась необходимая самооборона и началось нападение тут вы вряд ли одной логикой обойдетесь


На самом деле легко. Другой вопрос что корень проблемы в сопряжённых законах. Решение суда должно учитывать весь кодекс, а не отдельные статьи.

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 2:09 pm
Александр I
divertida писал(а):Александр I
Юриспруденция не исчерпывается уголовкой и административкой :D

Верю, и некоторые области права оперируют вполне четкими определениями, но в целом любой закон написан словами, а не математической формулой, а толкование слово оно понятие расплывчатое, и в каком-то смысле, этическое (основанное на восприятии личностью).

Логики как вы решаете вопросы по этике?

СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2015 2:15 pm
Александр I
mr.Midas писал(а):
Александр I писал(а):а вот где закончилась необходимая самооборона и началось нападение тут вы вряд ли одной логикой обойдетесь


На самом деле легко. Другой вопрос что корень проблемы в сопряжённых законах. Решение суда должно учитывать весь кодекс, а не отдельные статьи.


Вот, во-первых, "не легко" иначе бы подобные дела не оспаривались годами в разных судах и не вызывали бы общественного резонанса. А вот во-вторых, правильно заметили, что законов много и вопрос и применимости каждого в данном случае - вопрос толкования ситуации. Да это не корень проблемы, а скорее неотъемлемое свойство взаимоотношений человек-человек и регулирующего его права.