Parf писал(а):Полная информация по конкурсу на первой странице по ссылкеТихим зимним вечером Пётр Иванович забрал из детского сада сына, и они вместе зашли в магазин — жена попросила кое-что купить к ужину. День прошел на редкость спокойно, на работе не было никаких авралов, и на поведение Васи в саду жалоб не поступало. Да и в магазине мальчик вёл себя на редкость прилично. Поэтому, побросав в корзинку необходимое и подойдя к кассе, мужчина взял с полки киндер-сюрприз.
— Папа! Это для девочек! — возмутился малыш. И действительно, на упаковке было что-то розовое.
— Выбери сам тогда! — и свободной рукой приподнял сына, чтобы тому было легче дотянуться до коробок с яйцами.
Обёртка этого яйца была необычной, с папиных рук Вася дотянулся до дальней коробки, куда вразнобой сложили остатки. Киндер переливался оттенками фиолетового и зеленого. По пути домой мальчик нёс яйцо в кармане и одной рукой его виртуозно очистил. Хотел съесть шоколад, спрятав в кулаке, поднес ко рту и, поморщившись, выбросил. Уж очень он был вонючий. Будто хранили яйцо в отделе хозяйственных товаров, предварительно погрузив в средство для химической завивки волос. Вася, конечно, не знал, как пахнет средство для завивки, но он понял, что есть это нельзя, и этого было достаточно.
Когда Вася с папой вернулись домой, и родители занялись разбором покупок, мальчик вынул из кармана маленький контейнер, где должна была быть игрушка, встряхнул его и прислушался. На удивление, было тихо. Вася открыл коробочку. Игрушки не было. Внутри оказалось лишь немного странной серо-бурой слизи.
За ужином всей семье нашлось развлечение — гадали о предназначении странной игрушки. Версий было много: и что китайский токсичный пластик разложился до консистенции густых соплей, и что это некачественный аналог «Лизуна», а может, это используют для розыгрышей приклеить кому-нибудь на лоб и смотреть на реакцию… Пока взрослые беседовали, Вася прилепил непонятную субстанцию себе на палец, и решил сполоснуть его в стакане с водой.
Разговор мгновенно стих, слишком неожиданным оказалось преображение слизи в воде. Невнятный сгусток раскрылся, как цветок, показав тончайшей работы детали. С первого взгляда, это выглядело как что-то из растительного мира — отдельные частички напоминали вьющиеся стебли, листочки и усики… Но казалось, что за ними, в глубине, можно разглядеть что-то ещё. Красота медленно вращалась в стакане воды. Тайна игрушки была разгадана.
Родители согласились, что вещица красивая, и как всегда бывает в таких случаях, именно ребенок первым догадался, что делать. Стакан переехал на тумбочку у Васиной кровати, и малыш теперь любил разглядывать его перед сном. Загадочное украшение еще и светилось в темноте, слегка подсвечивая воду зеленым и фиолетовым.
Вася стал чаще напевать новые, никому не известные песенки, довольно красивые, несмотря на тарабарский язык. А когда в садике детям впервые раздали прописи, выяснилось, что Вася уже умеет писать, красивым почерком, напоминающим вязь из стеблей и листьев. Ребенок не мог объяснить на каком языке это было написано, да и вряд ли нашелся бы лингвист, способный разгадать этот шифр, потому что у людей такого языка нет, и никогда не было.
Но никто не стал искать лингвиста, решили, что ребёнок просто одарен художественно и обладает большой фантазией. Пока у ребёнка не проявилось никаких новых увлечений, достаточно необычных, чтобы бежать искать каких-либо специалистов. Пока ошибка молодого упаковщика киндеров, с похмелья запутавшегося в щупальцах и отправившего зелено-фиолетовое яйцо не в ту коробку, осталась незамеченной.
Этот текст я заметила давно и даже отслеживала, составит ли он конкуренцию по многозначности истолкований логическому квесту "Медвежонка и Ежонка". Не составил. А зря. В отличие от того текста, где многосмысленность естественно-непринужденна в стиле "кто видит - сам поймет", этот текст пронизан тревогой, типа а вот если так, то что, а вот если эдак... Очень яркими мазками показано нарастание страха перед необъяснимым с точки зрения формальной логики ходом вещей.
Глумление: текст маленький и грамотно написан (надеюсь, последнее не заслуга корректора, а то вознегодую!) , особо поглумиться нечем. Недочеты те же, которыми обычно грешу я сама (поэтому и замечаю), например:
День прошел на редкость спокойно, на работе не было никаких авралов, и на поведение Васи в саду жалоб не поступало. Да и в магазине мальчик вёл себя на редкость прилично. не перебор ли предлогов "на" на два небольших предложения?
Вася, конечно, не знал, как пахнет средство для завивки... А кто знает, как оно пахнет?! Сейчас химическая завивка не в тренде, я вот, за всю свою далеко не короткую жизнь ни разу ее не нюхала, и у меня сложилось впечатление, что автор тоже, но ему ж надо было показать что-то необъяснимо противное по запаху - о, так и вижу, химическая завивка для волос! Изобрел, то же мне, самый противный запах, раз химическое средсво для завивки, то неестественное, отвратительное, портящее волосы. Еще и конечная фраза про ошибку молодого упаковщика где-то там, на краю Вселенной слишком близка расположена с проблемами васиных родителей, перестающих понимать свое чадо. Слишком прямое указание, читателю не надо разжевывать.
Хотелось бы или отдельным абзацем как-то типа отдельной линии сюжета, типа с галактики ХЗ пришло сообщение о несовпадении номера на свидетельстве заказанного артефакта. Мессия, выпестованный демиургом с пеленок , собирает странные конструкции из кубических кха, вместо того, чтобы учиться гламить их, как все детеныши его возраста.
Восхищение: Хороший, четкий слог, и мое любимое городское фентези с элементами инопланетной фантастики. Вообще очень удачная находка, что Вася этот киндер-сюрприз выбрал себе сам (а не его отец), этим как-бы подчеркивается какое-то, возможно, великое предназначение для вырастающего Васи. И что Вася первый догадался, что надо делать с игрушкой, значит, он увидел смысл, почему он опускает руку в стакан с водой раньше, чем бдительная и заботливая мама поросила бы его помыть руки?
У многих у вас стоят стаканы с водой на столах? Значит, ребенок идет и наполняет водой стакан, он как-то почувствовал, что надо делать. Он большее для этого мира, чем другие дети. По крайней мерк для родителей уж точно. Но чтобы стать тем, кем ему предназначено, Васе надо социализироваться, быть со светотехниками и родителями на одной волне, а автор показывает отдаление, что непонимание расчет день ото дня, ребенку достаточно того, что он получает от игрушки, и одновременно укрепляются его способности к фантазированию, тарабарские песенки, и нарастает страх, что если это когда-нибудь будет понято, оно заведет не туда, кем ты станешь для этого мира, героем или злодеем. Вот Олеандр писала, что описывается разница поколений, стах перед тем, как дети вырастают и покидают гнездо, а Грим писала, что ничего общего с Роулинг. Не согласна с обеими. Потому что по-моему, тут как раз семья ведет себя типично по-роулинговски, сначала делают вид, что ничего необычного (у мальчика просто
крупная кость фантазия и талант), а потом им срывает крышу бежать искать специалистов. Одна предпоследняя фраза и в ней все. Очень емко и четко. А страх тут у родителей не перед обычных ходом вещей, когда дети покидают гнездо. Страх, на мой взгляд в том, что упустили момент, когда что-то пошло иначе, чем обычный ход вещей. Не рациональный, липкий, как та субстанция на ладони Васи, страх. Да это круче, чем в вампирских сагах! А, действительно, что такое Вася теперь? Вот только малая толика мыслей, которая у меня возникла при прочтении этого текста. Да там можно так сюжет развить, что закачаешься!
Если автору нужна моя оценка, то это 7.
Если нужно обоснование ТИМа, то автор видится четким рациональным сенсориком, умеющим хорошо запугать по интуиции. И этические рассуждения у него как-то выровнены с логическими, Максим или Драйзер? Так так Великий проголосовал за ИЛИ, добро пожаловать, автор, в нашу квадру. Будьте ЭСИ