Окололитературное

[Буран]

const, давненько тебя не видно!

А у нас тут литеруатурный конкурс происходит. Местами очень неплохие тексты в нём есть. Хочешь покритиковать?

[const]

const, давненько тебя не видно!

Начало отопительного сезона. Отпуск. Работа. У меня как в одном башорге - Ну как после отпуска окунуться в работу? Окунуться? Да по ходу, меня туда утопили.

А у нас тут литеруатурный конкурс происходит. Местами очень неплохие тексты в нём есть. Хочешь покритиковать?

Да мне сдуру в пятницу пришла идея, как показалось, интересная, я и накидала текст на конкурс на фантастах. Сейчас эта идея интересной уже не кажется, вот нефиг рисовать сюжет по наитию, - нужно рационально, недели за две, дать тексту отлежаться, вычитать, а там или запустить шЫдевру или стереть нафиг. Это я к чему - взяла обязательства откомментировать рассказы на фантастах. И главное за чем я туда хожу - угадывать, чьи тексты.

[Буран]

А, ну если конкурс на фантастах... А когда он закончится?

[Буран]

Какая прелесть! Догадайтесь с трёх раз, кто автор и кому посвящено.

Муза была слегка удивлена. Впрочем, она уже привыкла, что ей парни стихи посвящают.

[Буран]

Анна Долгарева (Лемерт)

Бог говорит Гагарину: Юра, теперь ты в курсе:
нет никакого разложения с гнилостным вкусом,
нет внутри человека угасания никакого,
а только мороженое на площади на руках у папы,
запах травы да горячей железной подковы,
березовые сережки, еловые лапы,
только вот это мы носим в себе, Юра,
видишь, я по небу рассыпал красные звезды,
швырнул на небо от Калининграда и до Амура,
исключительно для радости, Юра,
ты же всегда понимал, как все это просто.
Мы с тобой, Юра, потому-то здесь и болтаем
о том, что спрятано у человека внутри.
Никакого секрета у этого, никаких подковерных тайн,
прямо как вернешься – так всем сразу и говори,
что не смерть, а яблонев цвет у человека в дыхании,
что человек – это дух небесный, а не шакалий,
так им и рассказывай, Юра, а про меня не надо.
И еще, когда будешь падать –
не бойся падать.

Spoiler: показать

Может, и донка, но этическая. Или ЧЭшная гексля. Или сенсорный гамлет. Чудо природы, короче.

[Буран]

Сегодня читал двух поэтесс в ленте новостей - но не стихи, а о политике. Стефания Данилова сделала репост против поправок в Конституцию. Анна Долгарева написала, что будет голосовать "за".

Данилова талантлива, и некоторые её стихи мне нравятся - но всё же есть в ней что-то крикливо-попсовое. Она будто постоянно участвует в рэп-баттле, в котором что-то кому-то пытается доказать. Долгарева намного глубже и интереснее.

Я-то давно решил, что буду голосовать за поправки. И лишь грустил, что мало людей, которые я люблю и уважаю, солидарны со мной в этом вопросе. Теперь не грущу.

[HalfBlood]

Сегодня читал двух поэтесс в ленте новостей - но не стихи, а о политике. Стефания Данилова сделала репост против поправок в Конституцию. Анна Долгарева написала, что будет голосовать "за".

Данилова талантлива, и некоторые её стихи мне нравятся - но всё же есть в ней что-то крикливо-попсовое. Она будто постоянно участвует в рэп-баттле, в котором что-то кому-то пытается доказать. Долгарева намного глубже и интереснее.

Я-то давно решил, что буду голосовать за поправки. И лишь грустил, что мало людей, которые я люблю и уважаю, солидарны со мной в этом вопросе. Теперь не грущу.

Обе из них - херня. Данилова ты сам написал, почему. А Долгарева постоянно мямлит в стиле стихов для детей - ее заклинило на этом сюсюканье.

[Буран]

Заметил, что писатели бывают двух видов. Одни пишут для массового читателя. Пишут много, часто издаются, сюжеты у них увлекательны, хотя и несколько однообразны (чаще всего это фэнтези, криминальные боевики, любовные романы, истории о попаданцах).

Вторые пишут для "своих" - то есть для других писателей. Они охотно участвуют в сетевых конкурсах, марафонах, запусках, где, обычно, авторы читают друг друга. В их рассказах множество подмигиваний, намёков, понятных лишь "своим", изощренных литературных игр-выпендрежей. Часто пишут фанфики по малоизвестным произведениям. Считают себя непризнанными гениями, нередко хвалят друг друга.

По-моему, и так плохо, и эдак засада. С одной стороны, ориентация на народные массы быстро ведет к опопсению и коммерциализации творчества. С другой - пишущие для узкой тусовки со временем перестают взращивать своё мастерство и начинают взращивать самомнение, превращаясь в петухов и кукушек из известной басни.

Наверно, здесь нужен разумный баланс. Но как его найти?

[Drunken Knight]

Наверно, здесь нужен разумный баланс. Но как его найти?

Писать о том, о чем ХОЧЕШЬ писать. О том, что само рвется из тебя «на бумагу». Рассказывать о том, о чем не можешь молчать.

[Буран]

Наверно, здесь нужен разумный баланс. Но как его найти?

Писать о том, о чем ХОЧЕШЬ писать. О том, что само рвется из тебя «на бумагу». Рассказывать о том, о чем не можешь молчать.

Это само собой разумеется. Вопрос, не что писать, а как. И даже в том, где и как продвигать своё творчество.

[Drunken Knight]

Это само собой разумеется. Вопрос, не что писать, а как. И даже в том, где и как продвигать своё творчество.

Найти издательство и/или серию, для которой, как ты считаешь, больше всего подходят твои произведения. Позвонить туда, спросить в каком виде и на какой адрес они принимают на рассмотрение рукописи, узнать фамилию редактора, который этим занимается. А дальше отправлять, звонить, писать, разговаривать, встречаться... Лучше отправлять сразу в несколько мест, чтобы было больше шансов найти «своего» редактора.

[Буран]

Это само собой разумеется. Вопрос, не что писать, а как. И даже в том, где и как продвигать своё творчество.

Найти издательство и/или серию, для которой, как ты считаешь, больше всего подходят твои произведения. Позвонить туда, спросить в каком виде и на какой адрес они принимают на рассмотрение рукописи, узнать фамилию редактора, который этим занимается. А дальше отправлять, звонить, писать, разговаривать, встречаться... Лучше отправлять сразу в несколько мест, чтобы было больше шансов найти «своего» редактора.

Это как раз первый вариант - ориентация на массового читателя (иначе издательства не возьмут).

Я рассматриваю такой вариант, но хочу сперва написать побольше, чтобы было что предлагать издателям.)

Тут ключевой вопрос: принимают ли издательства то, что уже выложено в Интернете?

[Drunken Knight]

Это как раз первый вариант - ориентация на массового читателя (иначе издательства не возьмут).

Многое зависит от руководителя направления. Есть такие, кто берет «экспериментальные» тексты, не особо вписывающиеся в формат (например) серии, но кажущиеся интересными лично ему. Опытные редакторы видят перспективных авторов и начинают работать с ними. А там уж как покатит.

Я рассматриваю такой вариант, но хочу сперва написать побольше, чтобы было что предлагать издателям.)

Это разумно.

Тут ключевой вопрос: принимают ли издательства то, что уже выложено в Интернете?

Нет. После подписания договора издательство становится единственным правообладателем. То есть, автор предоставляет издательству исключительную лицензию на использование произведения, передает авторские права на определенный срок (как правило, на пять лет). Издательство заинтересовано в том, чтобы получить оригинальное произведение, которое еще нигде не засветилось, ни в полном объеме, ни в виде фрагментов, и автор обязан ему это гарантировать.

[Буран]

В том-то и главная проблема. Я же не могу посылать в издательство абы что - мне надо знать, что читатели нормально воспримут текст. А это сложно понять без обратной связи. Иногда мне текст очень нравится, а читателям не заходит. А иногда мне текст кажется скучным и проходным, а читатели в восторге.

Вот и как понять, насколько хорош текст и что в нем нужно исправить, не имея обратной связи? Разве что знакомым в чатиках показывать.

[Drunken Knight]

В том-то и главная проблема. Я же не могу посылать в издательство абы что - мне надо знать, что читатели нормально воспримут текст. А это сложно понять без обратной связи. Иногда мне текст очень нравится, а читателям не заходит. А иногда мне текст кажется скучным и проходным, а читатели в восторге.

Вот и как понять, насколько хорош текст и что в нем нужно исправить, не имея обратной связи? Разве что знакомым в чатиках показывать.

Тут я ничего подсказать не могу. Эта проблема мне не понятна. Наверное, иначе на все это смотрю.