Типировали меня типировали... • Психология и соционика

Типировали меня типировали...

Сенсорно-этический интроверт, СЭИ, Посредник

Кто?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
1
33%
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
1
33%
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
1
33%
 
Всего голосов : 3

Типировали меня типировали...

Сообщение Dieter Schein » Ср авг 04, 2010 5:34 am

...и чёт никто не смог протипировать. Грусть. Про себя слушать то нравится! И как так..все типированные, а я один нет >))

Собственно, не знаю, поможет ли, но дневник есть. Советую листать большими кусками, потому что записи идут эдакими "фазами".

Один неплохой в типировании человек, с пеной у рта, как мне рассказывали, говорил, что от меня веет чёрной эстетикой, и что я Нап или Жуков. Но как-то слабо верится.

Если кому жизненно необходимо узреть мою морду, чтобы типировать по ней, милости прошу - http://s004.radikal.ru/i207/1006/08/d66ae5b8acc3.jpg . Я вон то, что рыжее. Вот это тоже я, более серьёзный - http://s55.radikal.ru/i148/1008/43/4f600ac99b5b.jpg

Анкета №1

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа вобще плавающее определение. Для кого-то улыбаться - тоже работа. В моём представлении, работа это нечто, необходимое для комфортного выживания, а желательно ещё и приносящее удовольствие. Что касается параметров...я точно знаю, что если у меня сейчас упадок настроения - то я с любой не справлюсь. А если наоборот - всё замечательно, то не суть, какая работа. Сделаю.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Не знаю. Вот смотришь на что-то, и вроде как без веской, логической причины знаешь, что оно плохое. А бывает издалека увидел что-то, подошёл, даже не лапая (хотя желательно), и без лишних раздумий считаешь, что хорошая вещь, и думаешь, что послужит тебе долго.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Мне будет жутко неприятно, я буду пыхтеть и пытаться сделать так же, но в то же время буду восхищаться чужой работой.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Что я к нему потерял интерес. И это значит, что уже пробуй не пробуй, а не выйдет. Нужно отложить, и вернуться только тогда, когда в голове звякнет лампочка, орущая "а вот сейчас я бы доделал вон ту штучку!". Например, я рисую. Графический дизайн, прорисовка элемента из линий. И уже в горло не лезет, и уже не можешь эти линии выводить...Другие упорно продолжают, поставив перед собой цель закончить. А я бросаю, убираю, и жду, пока припрётся порыв доделать.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Первая мысль - ничего, сейчас мир нанотехнологий, и вобще, в распоряжении столько всего!..а потом приходит вторая мысль - "..а на какие шиши?". И если этих "шишей" нет, я не буду бегать а искать, а скорее подумаю "ну и нахрена мне эта пирамида сдалась?", и тут же про неё забуду, ибо ну не могли меня нанять на её постройство. А если всё же наняли, то эти самые "шиши" просто обязаны были быть в комплекте! Вот тогда уже другой разговор.

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Почему-то сразу в голову лезет что-то абстракное о всяких предприятиях, бизнесе. Был общий бизнес, часть которого принадлежала государству..а потом кто-то взял и всё махом купил. Вот вам и от общего к частному. От частного к общему - обратный процесс.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
"Я терпеть ненавижу логику!". Как-то так. Есть у меня друг, ЛОГИК... Скажу одно. Зачастую, когда на мои слова начинают отвечать логикой и задавать логические вопросы, у меня возникает острое желание прибить собеседника веслом. И вобще, у каждого своя логика, и посему она не всегда согласуется с общепринятым. Логичным...некоторым быть легко, некоторым трудно.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
....какие страшные вопросы...бизнес, логика, системы...Точно не моя вода. Ну так вот. Иерархия, это пищевая цепочка. Лев ест зебру, зебра ест траву, все счастливы. Кроме зебры и травы. Нужно ли.. А кто вобще сказал, что нужно? Ну, можно не подчиняться. Попробуйте. Увы, не всегда заканчивается хорошо. Но опять-таки, всё зависит от того, о КАКОЙ иерархии идёт речь. Об общей, в стране? Об иерархии в группе друзей? Об иерархии в учебном заведении? На каждое будет свой ответ. Далее, что там у нас..Иерархия систем. Это биология Х) Водная система, где каждый организм взаимосвязан с другим, и где малейшее нарушение является результатом вымирания вида, зависящего строго от одного другого и не имеющего альтернативного ресурса пищи.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
И логично, и нет. Как я могу ничего не знать? Вон то - яблоко. Я это знаю. На рынке со множеством предметов я сразу могу найти яблоко, и сказать, что это - яблоко. Но...вот я всю жизнь думал, что это яблоко. Для МЕНЯ - оно яблоко. Я так его воспринимаю, потому что мне твердили это с детства. Потому что я привык к такой установке, потому что это мне знакомо. А вдруг на самом деле это не яблоко? Вдруг все люди ошибаются? Прилетает чудище с другой планеты, и с уверенностью заявляет, что это - огурец. И что он был и есть огурец уже 600 тыс. лет. Вот и думай...знаю я, что это яблоко, или не знаю..
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Вобще такого не возникает. Поэтому и не делаю) Не люблю структуры, не люблю чёткость, "по полочкам" и приоритетам.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Умею. Иногда я вобще начинаю всё шуткой, и сам того не желая, СЛУЧАЙНО, вынуждаю человека на какие-то действия. А потом сам сижу и с себя фигею, объясняя ему, что это я был внесерьёз. И делаю я это эмоциями и поведением, и причём не плавно, а взрывом так, и вот уже дальше по градиенту начинаю усиливать нужную мне эмоцию.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Стратегии нападения бывают разными, но у меня все - эмоциональные. Эмоциональные нападения. С кем-то начинаешь потихоньку, постепенно, выводя из себя и увеличивая силу укусов, а потом в один прекрасный момент впиваешься в горло со всей страстью. С кем-то начинаешь сразу в лоб - взял за шкирку и долбанул лбом об стену, да так, чтоб мысленно звёздочки посыпались. И тогда уже не отпускаешь до тех пор, пока соперник не вывесит белый флаг. Когда оправдано.. оправдано, когда твой соперник задел тебя, а так же близких тебе людей. Что говорится, "за своих - глотку порву". А ещё оно оправдано, когда твой соперник тупо, как баран, настаивает на своём и твердит тебе одну и ту же чушь, не слушая тебя самого. Вот тогда берёшь его за шкирку, и.... Х) Чужую территорию занять возможно. Только делается это постепенно, обязательно - постепенно. Тогда, когда вокруг всё нестабильное за счёт твоих нападок, когда хлипкое. Вот тогда уже делаешь удар в центр и просто берёшь то, что станет твоим.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Агрессивно. Если именно защищать - то агрессивно. Я люблю дискуссии, с вежливостью, подтруниваниями. Но когда нападают, у меня тут же переклинивает, и вместо того чтобы заткнуться, успокоиться и ДУМАТЬ, начинаю подбираться к горлу.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Зависит - противостояние чего? Желаний? Эмоций? Эмоция VS Логика? Плохое VS Хорошее? Я принимаю ту сторону, к которой меня неумолимо тянет, и пусть что все на другой. Мне не трудно проявить силу. Хотя есть другие ситуации...например, выбор между людьми, вещь, которую я ненавижу всеми чакрами души. Когда нужно решить, кого поддержать. Я вобще такое не люблю. Но если достанут все, плюну и заору о своём собственном мнении, обижайтесь не обижайтесь. Так что не трудно, наверное.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Говорят да. А сам я считаю себя слабым. Потому что сохраняя внешнюю уверенность, неприклонность и неприступность, внутри я буду вечно трезаться - а так ли я сделал.

[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Я не знаю, что такое общепринятая красота. Блондинки 90-60-90 с голубыми глазами и ногами от ушей? Не думаю. Вобще, общепринятые нормы красоты какие-то размывчатые. А красота, это то, от чего визуально получаешь удовольствие. Моё мнение о красоте меняется от человека к человеку. Вот у двух людей абсолютно одинаковый нос..но у одного человека меня он бесит, а на нос второго я слюни пускать буду.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нет, нет и нет. А классическая красота, для меня это облик. Строгая женщина с мундштуком, хрипловатым голосом и в чёрном строгом платье или брючном костюме.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Своим присутствием. Обращением. Я не люблю специально носиться, убираться, что-то там подбирать чтобы все было удобно. Главное - это создаваемая человеком атмосфера. Другие оценивают, ещё как оценивают. И я прекрасно это знаю.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Одежду выбираю без какой-либо тактики. Понравилось - пошёл примерил, купил. Моде не следую, считаю это глупостью. И, как правило, модные вещи не соответствуют моим вкусам. Как понимаю..Ну, вот смотрю на человека, и сразу знаю, что ему лучше носить туники и лоссины, чем джинсы и короткие майки. Не знаю. Просто вижу.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
В силу возраста, плюс неимения своей квартиры (переехали в другую страну, снимаем), не оформляю. А вобще, если оформлять..я бы сделал сам. Потому что только я знаю, как я хочу.

[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Неуместно..тяжёлый вопрос. Я считаю, что лучше проявить эмоцию, чем ходить с мордой а-ля "сковородка". Но всё же, неуместным будет в голос вопить и орать "ЛИБО Я ЛИБО ОНИ", заливаясь слезами и размазывая сопли Х) Если вопрос касается такого дела, а ты и впрямь так чувствуешь, что нужно кому-то выбирать...заткнись в тряпочку и не показывай. Потому что свинство.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Могу, причём легко.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
От дня и до месяца, а то и больше. Уже было.
- Как из него выходите?
Обычно, когда устраняется фактор, вызвавший эти ощущения. Чаще всего это какая-то конкретная проблема с людьми.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Нет. Терпеть не могу печаль, тоску и желание поплакаться в жилетку.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Зависит от того, как я из него вышел. Если сам и постепенно, то потом хожу разбитый, словно всю энергию выкачали. А если резко и кто-то выдернул...тогда впадаю из крайности в крайность - из ангста взрываюсь оранжевыми осколками и улыбаюсь во все клыки, валя и тиская всё что можно и не можно.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Я могу очень быстро изменить своё эмоциональное состояние в плохую сторону. В хорошую ещё не получалось. А чужое - как в ту, так и в другую.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
У меня нет одно обычного. Я очень эмоционален, и это всё скачет и меняется раза 3 за день. И да, я предпочитаю показывать свои эмоции. Правда, зависит. Например, в определённых ситуациях, чтобы не портить хорошее настроение, буду сиять и радоваться.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Утро началось горьковато-приторно, но со странной смешинкой в глазах. А вот в течении дня оно перерастало в скучающе-раздражённое, и под конец в устало-вымотанное. Сейчас всё такое же усталое, только уже спокойное и умиротворённое. Тёплое, как кот в кресле у себя дома.

[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Обычно. Без конфликтов, ненапряжённо, со взрывами смеха и колкими ехидностями.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Ошибочное мнение - что сочувствие для слабых. Можно сочувствовать обняв и положив подбородок на плечо. Вобще, лучше всего выражать это тактильно. Но это потому, что я сам по себе человек любящий лапать. Но вот чего не стоит делать, это говорить "Ой чувак...жалко. Ну ты это...давай, норм всё будет!". Терпеть не могу такое. Особенно когда неискренне и сразу же в весёлые ноты переходит. Сочувствовать надо осторожно и тихо, чтобы не задеть.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, определённо. Правда с каждым днём это всё меняется.. И нет, я не придерживаюсь. Я веду себя так, как мне выгодно с каждым человеком. Знаю, что ему не нравится, а что нравится, и соответственно остаюсь собой, но чуточку гнусь под его характер. Например, могу тактично промолчать на прямолинейность, если знаю, что при возражении обижу человека. И плевать, что он обидел МЕНЯ. Отношения с ним дороже. Нет, следовать нужно не всегда. Если всегда следовать нормам, то пропадёт яркая искорка индивидуальности. Не будет видно тебя самого.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Моральность - двуликое понятие. Целые дискуссии на эту тему проходил, так что конкретного ответа не существует. Может, для меня одуваньчик сорвать - аморально. Но если вогнать ум в рамки и попробовать, то как-то так: моральность, это когда действия не противоречат твоим устоям. Причём эти устои диктует общество, и ты впитываешь их в себя с детства. Не знаю, как понимают другие. Я вобще не люблю определять плывучие вещи. Они на то и плывучие, чтобы такими оставаться. И нет, я не могу оценить правильность своего понимания. Потому что если для меня это аморально - то это аморально. Это МОЯ правильность. А для кого-то я может оказывается не прав.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если именно проявляет - в лоб спрошу, что его не устраивает, и что он рядом со мной делает. И да, я запросто проявлять негативное отношение к другим. Обычно прямым текстом, или манерой речи, делая так, чтобы ему становилось дискомфортно и он начинал злиться. Долго - запросто. Есть люди, при встрече с которыми сразу в голове карсный огонь, и я без логической причины буду наимерзейше к ним относиться, потому что всё внутри орёт, что вот этот вот человек - точно сволочь, хоть себя ещё и не показал. Обиды прощаю. Но не всякие. Есть свои принципы.

[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Да нету его. Ну, получить удовольствие и испробовать в этой жизни всё, наверное. Только не всем так. У каждого он разный.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу подробно выложить его эмоциональный портрет и сказать вам основные его черты. Могу сказать - вон тот, ласковый тихий и милый. А вот этот потом ТАКУЮ гадость вам сделает..лучше его выпнуть. Не знаю, как понимаю. Просто знаю и всё тут. И разбираться не приходиться - костяк я составляю при первой же встрече, а в течении следующей недели лишь дополняются детали.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия, это умение ярко мыслить и умение передавать эти образы другим.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Если это я..стану агрессивным, так как любое выделение на фоне сопровождается лишними взглядами и конфликтами. У меня просто сработает защита. Выделение может быть в плане мыслей, глобальных. Может быть, внешность или устои, воспитание. Поведение. Нет такого, чтобы все были одинаковы. Всё равно, хоть чем-то, даже о чём не знаем мы, человек будет выделяться на фоне других.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Полностью согласен. Вот пришла в голову такая вся неправильная мысль..аморальная даже! Ты над ней похихикал..через несколько лет стал редактором, и к тебе в руки попало произведение. И вот ты читаешь параграф и видишь, что..не хватает главному герою воплощения твоей идеи в действия! Говоришь с автором, согласуете, он добавляют эту частичку..............И в итоге, в какой-то паре фраз, благодаря этой самой идеи и действию, характер персонажа открывается как цветок.

[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются постепенно. Если это случилось резко - то значит эта черта в человека была, просто вы её раньше не видели. Не бывает плохих или хороших изменений. Бывают те, которые нам нравятся, и которые не нравятся. Другие...может и видят. Зависит от того, как их проявляют.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Отрывок из жизни. Остро чувствую, особенно когда один и нечем заняться. Убивать не умею..делаю то, сё..а оно всё равно ползёт как улитка.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет. Не доверяю. Кончится так, как кончится. И я сам могу на это повлиять.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Крайне редко. Не люблю когда опаздывают.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я не прихожу рано, так что я буду ещё в пути.
b) осталось 5 минут до прихода,
Спокоен, стою, жду, думаю о чём-то своём, музыку слушаю.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Подожду ещё две минуты, потом скину смску, интересуясь где он.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Вот тут я уже начинаю злиться и нервничать, но не звоню. Нарезаю круги.
e) и дальше все нет…
Берёшь, набираешь номер....высказываешься на рычащем крике и нецензурщине, а потом говоришь, что если через пять минут попа этого человека не будет ЗДЕСЬ, то уйдёшь нафиг.
Аватара пользователя
Dieter Schein
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн авг 02, 2010 8:40 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Студент

Типировали меня типировали...

Сообщение Dieter Schein » Пт авг 06, 2010 2:00 pm

Смотрю кто-то ткнул на Макса...смех сквозь слёзы Х)
Аватара пользователя
Dieter Schein
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн авг 02, 2010 8:40 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Студент

Типировали меня типировали...

Сообщение Джим » Пт авг 06, 2010 4:41 pm

Dieter Schein писал(а):Смотрю кто-то ткнул на Макса...смех сквозь слёзы Х)


Вы уже знаете свой тим?
Если вы серьезно полагаете, что жизнь вас чему-то учит, значит, она вас так ничему и не научила.
Аватара пользователя
Джим
Вильнюсская школа соционики
Вильнюсская школа соционики
 
Сообщения: 6605
Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 3:31 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)

Типировали меня типировали...

Сообщение Auri » Пт авг 06, 2010 9:38 pm

в тексте увидела много завуалированной агрессии
это может быть из-за того, что минусов нахватался на внушаемую, а возможно и на 1-ю тоже. Если не против заполнения большой анкеты, то могу попробовать разложить функции по методу штурвала.

начнем с логики

Как вы реагируете, если кто-то критикует ваше понимание, ваши размышления и рассуждения?
С какими трудностями вы сталкиваетесь, отстаивая свои убеждения, свое понимание в споре?
Если вы сталкиваетесь с поведением, которое противоречит вашему пониманию, как это отражается на вас?
Для вас важно, чтобы люди принимали вашу точку зрения, или достаточно чтобы просто понимали? Станете ли вы активно защищать свои умозаключения или отмахнетесь – кто понял, тот понял? Вы более склонны активно отстаивать свою позицию или предпочтете не усугублять спор?
Раздражает ли вас то, что вам кажется не логичным?
Что вы чувствуете, если чего-то не понимаете? Важно ли для вас обязательно все понять?
Нравится ли вам читать лекции, объяснять людям свое понимание, отвечать на вопросы аудитории? Если вы сталкиваетесь с непониманием, легко ли вам поменять одну логику объяснений на другую, чтобы донести свое понимание?
Есть ли у вас желание, чтобы люди у вас спрашивали – как понять то или иное?
Бывает ли, что ваши объяснения простых вещей перерастают в глобальное чтение лекции?
Как вы реагируете на обвинение в том, что вы ничего не поняли, что вы «дурак»? Это очень обидно для вас? Отражается ли это на вашей самооценке?
Изучение, постижение и понимание мира приводит ли вас к внутреннему спокойствию, равновесию?
Если вам что-то не понятно, вы стремитесь сами докопаться до сути или предпочитаете найти кого-то, кто сможет вам все объяснить? Как относитесь к людям, у которых жажда все объяснять?
Будет ли вам комфортно в месте, где что-то не понятно, не ясно и нет рядом никого, кто бы мог разъяснить, или такие места вас отпугивают?
Нравятся ли вам люди, умеющие здраво рассуждать?
Если слова обращенного к вам человека для вас не понятны, хоть и говорите на одном языке, как будете реагировать? Возникнет ли у вас желание избегать этого человека?


Любите ли вы порядок, чтобы у каждой вещи было свое место? Какие чувства в вас вызывает беспорядок, хаотично раскиданные вещи, грязь?
Как воспримете критику вашего порядка вещей? Сами станете критиковать чужой порядок?
Станете ли навязывать свой порядок, аппелируя к фактам действительности так, что сама ситуация этого требует? Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет?
Как вы относитесь к выполнению требований системы объективной реальности (например, таковы правила, так принято, так надо)? Готовы пойти против нее, если она расходится с вашим пониманием правильного?
Легко ли вас переубедить при помощи каких-либо фактов действительности в том, что новый порядок окружающей действительности лучше старого?
Если порядок окружающей действительности вас не устраивает, что предпримете?
Как отнесетесь к обвинению в том, что ваши знания не объективны, не имеют ничего общего с реальностью?
Любите ли вы узнавать новую информацию и делиться ею с людьми? Нравится ли вам ваша информированность, стремитесь ли вы постоянно пополнять свои базы данных на все случаи жизни?
Как реагируете, если люди постоянно обращаются к вам за помощью как к самому информированному и знающему? Стремитесь ли к званию авторитета в какой-то области?
Есть ли у вас стремление знать, как существует все на самом деле? Подобное знание дает вам внутреннее спокойствие?
Если вы оказываетесь в ситуации, в которой может всплыть ваша неинформированность, отсутствие знаний в определенной области, что предпримете? Какие чувства в вас вызывает мысль о том, что все узнают о вашей неосведомленности?
Как вы считаете, незнание по какому-либо вопросу можно назвать слабостью, а знание, стало быть, - элементом превосходства?
Есть ли у вас желание быть главным на какой-то ограниченной территории, зато гарантированно главным?
Бывают ли моменты пропажи вашей решительности в ситуациях, в которых неожиданным образом всплывают новые факты? Что необходимо вам для возобновления решительных действий?
Бывают ли у вас ситуации, когда вы не знаете что и как надо делать? Что чувствуете в этот момент? Что можете предпринять?
Нуждаетесь ли вы в четкой организации места нахождения, где все на своих местах, все функционально и грамотно обустроено? Что чувствуете при резкой смене такого организованного пространства в ситуации перемен, новых веяний, нового распорядка?
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20224
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

Типировали меня типировали...

Сообщение Dieter Schein » Сб авг 07, 2010 10:45 am

Вы уже знаете свой тим?

*качнул головой* Нет, но от нескольких людей послушал описания Макса))

Auri,
Миледи, Вы не представляете как я благодарен, что Вы сюда заглянули. Честно))) А то уже подыхаю, узнать хочу тим Х)

это может быть из-за того, что минусов нахватался на внушаемую, а возможно и на 1-ю тоже

Ну..я по жизни тоже не особо сахар, но да. Меня эта анкета частично из себя вывела)

Как вы реагируете, если кто-то критикует ваше понимание, ваши размышления и рассуждения?

Буду требовать обоснуя, и скорее всего буду не очень правильно себя вести. В плане - с ухмылочкой "ну-ну" смотреть на собеседника, или возможно раздражаться. Правда грубить не буду, выслушаю. А потом объясню, почему я думаю так или иначе. Вобще, я не люблю когда меня критикуют. Вызывает агрессию и чувство, что втоптали в землю.

С какими трудностями вы сталкиваетесь, отстаивая свои убеждения, свое понимание в споре?

Чаще всего люди слушают, и не слышат. Пытаюсь сказать одно, а воспринимают в каком-то извращённом свете. А повторять дважды не люблю, не попугай же. Не поняли - значит не поняли, значит и не поймут.

Если вы сталкиваетесь с поведением, которое противоречит вашему пониманию, как это отражается на вас?

Зависит от того, кто этот человек. Если это знакомый моих друзей, буду держаться подальше и относиться с подозрительной настороженностью. Если это так, познакомились случайно - так же и раззнакомимся. А если друг..то это другая история. Бывает же, что именно в какой-то конкретной ситуации человек ведёт себя так, что это противоречит моему пониманию. Тогда я буду его долбить, чтобы он объяснил мне, почему так делает. А ещё, наверное, пытаться перестроить его на свой лад.

Для вас важно, чтобы люди принимали вашу точку зрения, или достаточно чтобы просто понимали? Станете ли вы активно защищать свои умозаключения или отмахнетесь – кто понял, тот понял? Вы более склонны активно отстаивать свою позицию или предпочтете не усугублять спор?

Важно, однозначно. Хм..вот как-то...свою ПОЗИЦИЮ - я буду защищать весьма ръяно. Но никогда не пройдусь по пунктам дважды - кто не понял, тот в пролёте, а я уже сказал..посему на переспрашивания и "и что это значит?" отвечать не буду. Да, позицию я буду отстаивать активно. Правда, есть исключения. Например, когда я знаю, что это мой друг и он заводится с пол-пинка. В таком случае я попробую промолчать и устаканить обстановку. Правда, не всегда.

Раздражает ли вас то, что вам кажется не логичным?

Нет.

Что вы чувствуете, если чего-то не понимаете? Важно ли для вас обязательно все понять?

Если речь идёт о разговоре, где собеседники подняли непонятную мне тему, выбью из них суть - "что это и с чем едят", а дальше могу махнуть рукой, после объяснения, и похрапеть маленько. Если я не понимаю поведение близкого человека - тоже буду тормошить. Но есть вещи, которые понимать совершенно не обязательно. Например, почему он любит вон ту круглую зелёную кружку, когда у него есть такая прекрасная чёрная.

Нравится ли вам читать лекции, объяснять людям свое понимание, отвечать на вопросы аудитории? Если вы сталкиваетесь с непониманием, легко ли вам поменять одну логику объяснений на другую, чтобы донести свое понимание?

Не люблю. Это слишком нудно и утомительно, всё разжёвывать. А вот менять логику, если не понимают - легко. Чем проще, тем лучше.

Есть ли у вас желание, чтобы люди у вас спрашивали – как понять то или иное?

Нет.

Бывает ли, что ваши объяснения простых вещей перерастают в глобальное чтение лекции?

Нет.

Как вы реагируете на обвинение в том, что вы ничего не поняли, что вы «дурак»? Это очень обидно для вас? Отражается ли это на вашей самооценке?

Ну нифига себе..Меня это заденет, да. И, так как назвали дураком..появится желание отпинать собеседника. А вобще да, если это сказал не чужой, на самооценке отразиться, хоть и не скажется внешне.

Изучение, постижение и понимание мира приводит ли вас к внутреннему спокойствию, равновесию?

Можно я щас так..некультурно..отвечу?... Фигня всё это!

Если вам что-то не понятно, вы стремитесь сами докопаться до сути или предпочитаете найти кого-то, кто сможет вам все объяснить? Как относитесь к людям, у которых жажда все объяснять?

Предпочитаю сам, потому что раз стремлюсь, значит интересно. Нет, ну кто-то, знающий о чём речь, не помешает..Но искать его специально не буду. А люди, которые стремятся всё на свете объяснить, меня раздражают.

Будет ли вам комфортно в месте, где что-то не понятно, не ясно и нет рядом никого, кто бы мог разъяснить, или такие места вас отпугивают?

Вполне комфортабельная обстановка. Пошёл, погулял, сам всё разузнал. Никто не мешает, поводка нет. Сам себе велосипед.

Нравятся ли вам люди, умеющие здраво рассуждать?

Ну..я надеюсь, что среди моих друзей большинство умеет это делать Х)))) А вобще.. Я не могу долго общаться с теми, кто постоянно серьёзен и такой весь...правильно-здраво-рассуждающий. Напряжно с ними как-то. Но УМЕТЬ здраво рассуждать - другой сценарий.

Если слова обращенного к вам человека для вас не понятны, хоть и говорите на одном языке, как будете реагировать? Возникнет ли у вас желание избегать этого человека?

Желания избегать не возникнет. В лоб спрошу, "Извинииите....не могли бы Вы ещё раз...для тупых?".


Любите ли вы порядок, чтобы у каждой вещи было свое место? Какие чувства в вас вызывает беспорядок, хаотично раскиданные вещи, грязь?

Я люблю чистые квартиры, но я не люблю вылизанные до идеала. Неуютно как-то. Да и сам...убираюсь раз в пол года, блин Х) Своё место у каждой вещи - у меня так не бывает! Вобще, для меня в бардаке найти нужную вещь проще, чем взять её с "места". Беспорядок и хаотично раскиданные вещи..ну и фиг с ним. Грязь - другое дело. Полы/столы/тырымпырым протирать иногда всё же надо. Так ещё и аллергия разовьётся..

Как воспримете критику вашего порядка вещей? Сами станете критиковать чужой порядок?

Буду защищаться "а тебе какое дело, моё место, мой порядок", и "а мне так удобно!". Сам критиковать не стану. Могу, правда, в шутку что-нибудь ехидное сказать.

Станете ли навязывать свой порядок, аппелируя к фактам действительности так, что сама ситуация этого требует? Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет?

Нет нет нет, и ещё раз нет.

Как вы относитесь к выполнению требований системы объективной реальности (например, таковы правила, так принято, так надо)? Готовы пойти против нее, если она расходится с вашим пониманием правильного?

Если так принято и так надо, а мне это не нравится..то пусть катятся колобком и подальше. Я делаю так, как удобно мне и близким. Готов.

Легко ли вас переубедить при помощи каких-либо фактов действительности в том, что новый порядок окружающей действительности лучше старого?

Знаете...вот тут уже по конкретным примерам, ибо раз на раз не приходится. Зависит от моего личного отношения к тому или иному порядку.

Если порядок окружающей действительности вас не устраивает, что предпримете?

Буду его игнорировать и делать так, как комфортабельно мне, при этом не нанося вред окружающим.

Как отнесетесь к обвинению в том, что ваши знания не объективны, не имеют ничего общего с реальностью?

Меня такое будет раздражать (....да, я раздражительный..слово этого года в моём мире - "бесит".) Начну защищаться.

Любите ли вы узнавать новую информацию и делиться ею с людьми? Нравится ли вам ваша информированность, стремитесь ли вы постоянно пополнять свои базы данных на все случаи жизни?

Узнавать - люблю. И делиться люблю. Но прям-таки вот не рвусь всё узнать. У меня это происходит так - наткнулся где-то на что-то интересное, полез искать..и пропал на три часа, вычитывая и прыгая от одной темы к соседней по смыслу. А потом из всего самое интересное для себя запоминаю.

Как реагируете, если люди постоянно обращаются к вам за помощью как к самому информированному и знающему? Стремитесь ли к званию авторитета в какой-то области?

Иногда это льстит, иногда раздражает. Никогда не стремлюсь к званию авторитета. Вобще..это как про лидерство. Я не люблю быть лидером, хоть есть задатки. Я предпочитаю быть прямо рядом с ним, правой рукой.

Есть ли у вас стремление знать, как существует все на самом деле? Подобное знание дает вам внутреннее спокойствие?

Иногда возникают такие порывы, но как правило быстро угасают. И нет, подробное знание не даёт мне внутреннего спокойствия. Ни капли.

Если вы оказываетесь в ситуации, в которой может всплыть ваша неинформированность, отсутствие знаний в определенной области, что предпримете? Какие чувства в вас вызывает мысль о том, что все узнают о вашей неосведомленности?

Дискомфорт. Ощущение, что не в своей тарелке. Впрочем, помолчав и послушав, полезу к кому-нибудь в этой ситуации с просьбами растолковать что к чему и вобще пролить свет на мою тёмную голову. Ну да, ну не совсем приятно..ну и фиг с ним. Зато узнаю. Это лучше, чем краснеть-рыдать-уходить.

Как вы считаете, незнание по какому-либо вопросу можно назвать слабостью, а знание, стало быть, - элементом превосходства?

Коротко и просто: Нет.

Есть ли у вас желание быть главным на какой-то ограниченной территории, зато гарантированно главным?

Где-то у меня уже проскользнуло, что нет )

Бывают ли моменты пропажи вашей решительности в ситуациях, в которых неожиданным образом всплывают новые факты? Что необходимо вам для возобновления решительных действий?

Нет, такого не бывает. Новые факторы - да пожалуйста, сейчас мы их под себя подомнём..

Бывают ли у вас ситуации, когда вы не знаете что и как надо делать? Что чувствуете в этот момент? Что можете предпринять?

У меня никогда не возникает такого с людьми. Скорее, такие ситуации касаются банальщины, вроде "..а куда нести эти документы? А что с ними вобще делать?..". Тогда чувствую себя нервозным, правда потом успокаиваюсь и вобще про эти бумаги забываю.... В итоге в последний момент вспоминаю и спохватываюсь, что надо срочно узнать куда и чего. Пойду теребить знакомых, авось знают. Если нет - интернет мне в помощь.

Нуждаетесь ли вы в четкой организации места нахождения, где все на своих местах, все функционально и грамотно обустроено? Что чувствуете при резкой смене такого организованного пространства в ситуации перемен, новых веяний, нового распорядка?

...всё на своих местах - это для меня невыносимо. Это ж..как роботики такие миленькие. Ходят, и каждый знает чего кому куда когда. Ужас, по-моему. Если случится резкая перемена такой обстановки..УРА. Всё что угодно, лишь бы не стерильный порядок действий и монотонность.
Аватара пользователя
Dieter Schein
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн авг 02, 2010 8:40 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Студент

Типировали меня типировали...

Сообщение Auri » Вс авг 08, 2010 4:08 am

ценностная БЛ

следующий блок вопросов:

Есть ли в вашем окружении люди, не достойные, такие с которыми вам не хочется общаться? Стремитесь ли вы окружать себя людьми достойными вашей любви и симпатии?
Можете ли вы контролировать и не выдавать наружу свое отношение к однозначно неприятному для вас человеку? Насколько легко вам это дается? Можете ли работать вместе в одной команде с неприятным для вас человеком?
Хорошо ли вы помните вашу первую любовь? Можете ли сказать, что для вас она навсегда?
Есть ли у вас свойство презирать в глубине души или избегать тех людей, которые не вписываются в ваше представление «идеального человека»? Делите ли вы людей на плохих и хороших?
Насколько вы уверены в своем отношении к чему-то или кому-то? Может ли что-либо или кто-либо повлиять на ваше отношение? Насколько охотно меняете свое отношение? Сложно ли вам сформировать свое отношение как однозначно положительное или однозначно отрицательное?
Насколько активно вы высказываете свои морально-этические соображения, стремитесь ли поставить «забывшегося» человека на место или потребовать соблюдений норм морали, приличия?
Насколько изменчивы вы в выражении своих предпочтений и оценок, можете ли при определенном отношении внутри выдавать наружу разные отношения и оценки, возможно скорее всего те, которые от вас ожидают или из желания чего-то достичь, получить благодаря этому?
Сами ваши симпатии обладают ли изменчивостью: сейчас люблю, через пять минут ненавижу, сегодня с одним дружу, завтра с другим?
Вы влюбчивы?
Часто ли вы рассуждаете на этические темы, на предмет своего отношения к чему-то или к кому-то?
Важно ли вам иметь возможность всегда свободно и без каких-либо ограничений высказывать свое отношение, выражать свои эмоции и чувства? Что думаете о запретах на выражение чувств?
Можно ли ваше отношение к миру выразить фразой «мир ужасен, но я все равно его люблю»? Таите ли вы внутри (для себя и только) некий идеал человека, который достоин вашей любви и которого увы нет в этом черством мире?
Подымается ли ваше настроение или самочувствие, или может вам становится спокойнее в окружении людей, к которым вы точно испытываете самые хорошие симпатии, которые вам нравятся?
Часто ли вы говорите о своих чувствах, о любви? О любви к конкретному человеку? Есть ли у вас желание, чтобы о любви поговорили с вами, рассказали бы о любви? Что бы вы предпочли: абстрактно о любви или конкретно в применении к вам, например?
Есть ли у вас потребность сторонней помощи в разборе ваших чувств, отношений? В чем она должна выражаться?
Каково ваше первое реагирование-отношение на что-то незнакомое, новое, необычное: негатив (идиоты!) или позитив (вау!)? Может ли ваше первое впечатление-отношение впоследствии измениться?
Можете ли вы сказать о себе, что частично зависите от общественного мнения, от общественных норм морали? Какие чувства вызывает в вас навзявание вам норм морали?
Любите ли вы скандал как способ открыто высказать все, что вы думаете по этому поводу? Можете ли то же самое все высказать вне ситуации скандала?
Если человек вам не нравится, всегда ли вы четко осознаете и можете озвучить для себя причины своей антипатии?
Если кто-то сомневается в ваших чувствах, в вашем отношении, какую реакцию это у вас вызовет?
Спокойно ли вам в среде людей открытых эмоционально, улыбчивых, жизнерадостных? Если да, то чем это обусловлено по вашему мнению?

Уверены ли вы в том, что хорошо знаете, как к вам относятся люди? Нужно ли, чтобы человек обязательно вам демонстрировал свои чувства или вы и так знаете как он к вам относится и без демонстрации оных?
Должны ли мир и люди вокруг вас быть добрыми, любящими, заботливыми? Что вы чувствуете, если кто-то к вам плохо относится?
Как вы относитесь к тому, что люди испытывают зависть, ненависть, идут «по головам», не хотят или не умеют любить?
Важно ли вам быть уверенным, что вас любят и будут любить, что чувства к вам не изменятся ни при каких обстоятельствах?
Свойственно ли вам провоцировать людей на проявление своих желаний, комплексов, неудовлетворенностей? Если да, то с какой целью? И вообще способны ли вы как-то повлиять на чужое отношение?
Легко ли вам разрывать отношения? А если тот человек к вам хорошо относится?
Что такое по-вашему предательство в чувствах?
Насколько легко вы знакомитесь с новыми людьми? Нравитесь ли вы людям?
Считаете ли вы общественную мораль чем-то изменчивым, не постоянным и обусловленным?
Должно ли поведение человека быть адекватным требованиям социума?
Важно ли вам нравиться людям? Насколько вы уверены в выстраивании взаимоотношений с другими людьми, сопровождается ли это внутренней легкостью или это сопровождается внутренним напряжением? Чем по-вашему обусловлена эта легкость или это напряжение? Что чувствуете в случае неудач?
Часто ли вы идете на компромиссы, чтобы не ухудшить отношение к себе со стороны других людей?
Нравится ли вам, когда к вам прислушиваются, хвалят вас, восхищаются вашими способностями? Стремитесь ли к признанию людьми, к всеобщим симпатиям?
Нуждаетесь ли вы в том, чтобы у вас были враги? Или всячески избегаете этого?
Если бы на работе возникла негативная атмосфера вокруг вас, как бы это на вас отразилось? Появление поддержки от кого-то в такой ситуации что-либо изменило?
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20224
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

Типировали меня типировали...

Сообщение Dieter Schein » Пн авг 09, 2010 10:12 am

..как подозреваю, это сейчас на сенсорику/интуицию вопросы пошли? Эмоции, эмоции! Вот это уже интереснее Х)

Есть ли в вашем окружении люди, не достойные, такие с которыми вам не хочется общаться? Стремитесь ли вы окружать себя людьми достойными вашей любви и симпатии?

Зачем мне люди, с которыми не хочется общаться? Не имею привычки быть дружелюбным со всеми, даже через "нехочу". Достойный - странное, вобще, понятие. Я окружаю себя людьми, которые вызывают симпатию, к которым почему-то тянет. А вот уже в ходе событий и выясняется, достойны ли они - по поступкам.

Можете ли вы контролировать и не выдавать наружу свое отношение к однозначно неприятному для вас человеку? Насколько легко вам это дается?

Прямо вот при необходимости - могу не показать. Но потом будет откат, когда один останусь, и буду шумно злиться, желательно кому-нибудь. Вобще, мне трудно скрывать своё отношение к человеку. Не потому, что не могу, а потому, что не нравится. Я просто не вижу смысла лебезить перед человеком, от которого тошнит в печёнке.

Можете ли работать вместе в одной команде с неприятным для вас человеком?

Нет. Даже если он гениальный специалист, я не смогу. Будет неспокойно, нервно, и я буду всем огрызаться.

Хорошо ли вы помните вашу первую любовь? Можете ли сказать, что для вас она навсегда?

Помню очень хорошо и ярко. Навсегда - это как? Я ведь больше не люблю того человека. Но воспоминания с годами остаются такими же яркими, и я не думаю, что забуду эти ощущения. А любовь..любовь прошла, завяли помидоры.

Есть ли у вас свойство презирать в глубине души или избегать тех людей, которые не вписываются в ваше представление «идеального человека»?

Неа. Есть у меня друг..оййййй как он далёк от моего понимания "идеального человека". Настолько, что хочется его за то или иное убить по семь раз на пятницу. Но не презираю же. Обожаю. Вобще, не бывает идеальных людей. А если есть..значит, это уже не люди, а пробирочное существо х)

Делите ли вы людей на плохих и хороших?

На приятных и на неприятных. Плохих/хороших не бывает.

Насколько вы уверены в своем отношении к чему-то или кому-то? Может ли что-либо или кто-либо повлиять на ваше отношение? Насколько охотно меняете свое отношение? Сложно ли вам сформировать свое отношение как однозначно положительное или однозначно отрицательное?

Всегда уверен, почти 100%-но. Повлиять на моё отношение сложно, если не невозможно, потому что я оцениваю человека только один раз, а в следующие разы лишь убеждаюсь в своей оценке. И нет, мне совсем не сложно сформировать однозначное отношение. Да, может, в неприятном мне человеке я увижу что-то хорошее. Но для меня он от этого лучше не станет, а останется такой же сволочью. Наоборот и с близкими. Отрицательные черты...ага, есть. Но это не важно.

Насколько активно вы высказываете свои морально-этические соображения, стремитесь ли поставить «забывшегося» человека на место или потребовать соблюдений норм морали, приличия?

Активно. Весьма активно, бурно и ръяно. Я терпеть не могу, когда в меня начинают тыкать тем или иным, и тут же об этом сообщу, потребовав нормального обращения.

Насколько изменчивы вы в выражении своих предпочтений и оценок, можете ли при определенном отношении внутри выдавать наружу разные отношения и оценки, возможно скорее всего те, которые от вас ожидают или из желания чего-то достичь, получить благодаря этому?

Последнее, кстати, называется манипуляторством...эмоциональным. Я это чудесно умею, и порой неосознанно к этому прибегаю, но стараюсь не делать. А вобще, я не изменчив в своём выражении предпочтений и оценок. У меня есть собственная мерка, работающая чисто на ощущениях от человека, и как только она сказала, кто этот человек..Вот так и будет.

Сами ваши симпатии обладают ли изменчивостью: сейчас люблю, через пять минут ненавижу, сегодня с одним дружу, завтра с другим?

Нет у меня такого. Я могу конкретно сейчас ненавидеть любимого человека, но при этом прекрасно знать, что люблю и всё это херня, и что порыв ненависти всё равно пройдёт.

Вы влюбчивы?

...
.....
.........эм. Да?...Х) Вот что-то не знаю. Я быстро, очень быстро и крепко привязываюсь к человеку, и такое может длиться год-два, пока что-то не случится. Но, казалось бы..сразу после "что-то случится" я снова могу привязаться уже к другому. Интуитивно ищу замену, что ли.

Часто ли вы рассуждаете на этические темы, на предмет своего отношения к чему-то или к кому-то?

Это называется мозгот...кхм. Да, очень часто этим занимаюсь.

Важно ли вам иметь возможность всегда свободно и без каких-либо ограничений высказывать свое отношение, выражать свои эмоции и чувства?

Можно сказать - жизненно необходимо.

Что думаете о запретах на выражение чувств?

Цензурно - мало что. Меня это напрягает и злит. Давайте все перестанем выражать чувства и станем амёбными роботами. Круть же! Проблем же сразу ноль с отношениями! И плевать, плевааааааать, что ночью все будут рыдать в подушки вымещая накопившиеся чувства. Ну плевать же!

Можно ли ваше отношение к миру выразить фразой «мир ужасен, но я все равно его люблю»? Таите ли вы внутри (для себя и только) некий идеал человека, который достоин вашей любви и которого увы нет в этом черством мире?

..мир ужасен, и я его не люблю. Х)))))))))))))))))))) А если серьёзно, мне как-то плевать, наверное. Ну..мир. Угу, в нём очень много плохого. Но он бывает красивым. Бывает иногда добрым. Но в основном да, ужасен. Не могу сказать, что люблю его или ненавижу. Мир он и есть мир, воспринимаю как есть. Идеааааааал....не таю. Ору о нём на каждом шагу, честно х) И что "какого гхыра его нет в этом чёртовом мире?!" тоже ору х)

Подымается ли ваше настроение или самочувствие, или может вам становится спокойнее в окружении людей, к которым вы точно испытываете самые хорошие симпатии, которые вам нравятся?

Определённо да. А если совсем-совсем плохо...всё равно, хоть лучше/веселее и не станет, но мне просто необходимо, чтобы такой человек оказался рядом. Это будет как-то успокаивать.

Часто ли вы говорите о своих чувствах, о любви? О любви к конкретному человеку? Есть ли у вас желание, чтобы о любви поговорили с вами, рассказали бы о любви? Что бы вы предпочли: абстрактно о любви или конкретно в применении к вам, например?

О своих чувствах - часто. О любви же стараюсь не говорить. За последние два года было очень много неприятного, в итоге чего пострадало большое количество людей. Я могу рассказать о своей любви человеку, который выбивается из моего общего круга знакомых. Как бы..человек на стороне, но надёжный человек. Которому сказал, он тебя выслушал, понял, пообщался с тобой, и всё - и дальше него не уйдёт. Желание...есть, наверное. Мне интересны человеческие взаимоотношения. О чём предпочёл бы..я собственник. Жуткий и крайний. И вобще..конкретно в применении ко мне - лучше, вот. Интересно же. И вобще.

Есть ли у вас потребность сторонней помощи в разборе ваших чувств, отношений? В чем она должна выражаться?

Есть. Очень-очень есть. Обычно я помогаю с этим другим. Сам же в себе прекрасно вижу, знаю, что у меня не так и что тревожит, что надо исправить. Чудесно вижу и знаю свои отношения и чувства...но вот справиться с ними я сам не могу. Это как..видишь таракана, а прибить тапком не можешь - боишься приблизиться, потому что он тогда побежит, и у тебя случится нервно-эмоциональная истерика и всё будет вверх-дном в голове. А так..сидит себе и сидит, не путая ничего. В чём же должна выражаться помощь.. Человек должен меня выслушать, и сказать свою личную точку зрения. А ещё лучше, если он уже сталкивался с подобным. Тогда он поймёт лучше.

Каково ваше первое реагирование-отношение на что-то незнакомое, новое, необычное: негатив (идиоты!) или позитив (вау!)? Может ли ваше первое впечатление-отношение впоследствии измениться?

Примерно такое - "...ну-ну...посмотрим, что из этого выйдет". Я скептик. Но вобще, зависит от ЧЕГО. На некоторое у меня сразу пойдёт негативная реакция. На некоторое - позитивная. И обычно моё впечатление-отношение не меняется.

Можете ли вы сказать о себе, что частично зависите от общественного мнения, от общественных норм морали? Какие чувства вызывает в вас навзявание вам норм морали?

Частично завишу. Мне важно, что обо мне думаю другие в общих ситуациях. Но бывают ситуации разные. Бывают такие, когда мне плевать на мнение всех, лишь бы сделать то, что хочу/надо. Ненавижу, когда мне вобще что-либо навязывают. Сразу идёт в ответ агрессия.

Любите ли вы скандал как способ открыто высказать все, что вы думаете по этому поводу? Можете ли то же самое все высказать вне ситуации скандала?

Я не люблю скандалить. Я делаю это всё ВНЕ ситуации скандала.

Если человек вам не нравится, всегда ли вы четко осознаете и можете озвучить для себя причины своей антипатии?

Да.

Если кто-то сомневается в ваших чувствах, в вашем отношении, какую реакцию это у вас вызовет?

Едкую обиду. А вобще, такое редко бывает. Обычно я прямо выражаю свои чувства.

Спокойно ли вам в среде людей открытых эмоционально, улыбчивых, жизнерадостных? Если да, то чем это обусловлено по вашему мнению?

Да, спокойно, но при этом там должна быть хотя бы одна "тёмная лошадка". Медленно но верно меня начинают напрягать постоянная радость и улыбки. Да, я люблю веселиться, мне нравится ненапряжённость, нравится доверие, атмосфера тёплая, потому что сразу на душе спокойно..Но я должен знать, что в любой момент могу с кем-то серьёзно поговорить. А ещё, мне нужен человек, которому я смогу задать настроение. Потребность такая у меня - эмоционально переправлять человека из плохого состояние в стабильно-хорошее.


Уверены ли вы в том, что хорошо знаете, как к вам относятся люди? Нужно ли, чтобы человек обязательно вам демонстрировал свои чувства или вы и так знаете как он к вам относится и без демонстрации оных?

Прекрасно знаю, и не обязательно для этого, чтобы человек открыто всё демонстрировал.

Должны ли мир и люди вокруг вас быть добрыми, любящими, заботливыми? Что вы чувствуете, если кто-то к вам плохо относится?

Должны, да. И мир должен. Но при этом обязаны быть исключения. Если всем будет хорошо и радостно, это уже какой-то укур получается, и в конце от него тоскливо станет.. В жизни нужны конфликты и нужна борьба. Если человек, который ко мне плохо относится - так, немножно левый..то мне будет плевать. А вот если это близкий..Взять за шиворот и вытрясти, что не так.

Как вы относитесь к тому, что люди испытывают зависть, ненависть, идут «по головам», не хотят или не умеют любить?

Вот это единственная вещь, где я категоричен. Я НЕНАВИЖУ, когда идут по головам, когда используют других. Просто. Тупо. Ненавижу. У меня возникает невероятное омерзение к таким людям, и хочется выколоть им глаза.

Важно ли вам быть уверенным, что вас любят и будут любить, что чувства к вам не изменятся ни при каких обстоятельствах?

Да. Мне нужна эта стабильность хотя бы от одного человека.

Свойственно ли вам провоцировать людей на проявление своих желаний, комплексов, неудовлетворенностей? Если да, то с какой целью? И вообще способны ли вы как-то повлиять на чужое отношение?

Да да да, и ещё раз да. Так или иначе, я всегда вытягиваю состояние людей. Потому, что не люблю, когда у кого-то что-то не так. Тем более, если это друг. Потому что всегда могу хоть как-то помочь, умею. Цель? Чтобы человеку стало легче. Влиять на чужие отношения - едва ли не моё профи, когда я сам того захочу Х) Впрочем, без надобности этого делать нельзя. Можно так и навредить)

Легко ли вам разрывать отношения? А если тот человек к вам хорошо относится?

Очень тяжело. Но если мне надо, я это делаю.

Что такое по-вашему предательство в чувствах?

Это когда человек не может или отказывается тебя слышать на уровне чувств, и в ответ на свой всплеск эмоций ты получаешь холодную стену и непонимание. Вот это самое болючее.

Насколько легко вы знакомитесь с новыми людьми? Нравитесь ли вы людям?

Вобще, в плане знакомств ко мне часто липнут. Значит, чем-то нравлюсь? Но именно знакомлюсь - тяжело. В последнее время ко всем настороженно отношусь и стараюсь мягко но уверенно оттолкнуть от себя таких вот новых людей. Раньше, впрочем, я был очень приветливым.

Считаете ли вы общественную мораль чем-то изменчивым, не постоянным и обусловленным?

Да.

Должно ли поведение человека быть адекватным требованиям социума?

Нет.

Важно ли вам нравиться людям? Насколько вы уверены в выстраивании взаимоотношений с другими людьми, сопровождается ли это внутренней легкостью или это сопровождается внутренним напряжением? Чем по-вашему обусловлена эта легкость или это напряжение? Что чувствуете в случае неудач?

Не так уж и важно. Важно, чтобы я нравился тем, кто нравится мне. В выстраивании взаимоотношений я обычно уверен, без всякого внутреннего дискомфорта. Есть шикарная особенность - чувствовать волну собеседника и как бы подстраиваться под него, при этом не лебезя и не играя в кого-то другого, а оставаясь собой. Чем обусловлена? Только что сказал) А вот в случае неудач я чувствую напряжение и расстраиваюсь.

Часто ли вы идете на компромиссы, чтобы не ухудшить отношение к себе со стороны других людей?

Нет. Иду только тогда, когда отношение может измениться со стороны крайне близких людей. Собственно, ради близких могу пойти на многое.

Нравится ли вам, когда к вам прислушиваются, хвалят вас, восхищаются вашими способностями? Стремитесь ли к признанию людьми, к всеобщим симпатиям?

А кому не нравится? Конечно нравится)))))) К признанию и всеобщим симпатиям, впрочем, не стремлюсь.

Нуждаетесь ли вы в том, чтобы у вас были враги? Или всячески избегаете этого?

Не нуждаюсь. У меня вобще врагов нет. Есть море людей, которых я терпеть не могу, но это не делает их моими врагами. Чтобы стать врагом, нужно очень потрудиться. Например, сделать крайне больно одному из моих близких людей..

Если бы на работе возникла негативная атмосфера вокруг вас, как бы это на вас отразилось? Появление поддержки от кого-то в такой ситуации что-либо изменило?

Результат - нервозность, всё в штыки, злоба, напряжение, неработоспособность. Поддержка бы ничего не изменила. Здесь поможет только решение возникшей проблемы.
Аватара пользователя
Dieter Schein
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн авг 02, 2010 8:40 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Студент

Типировали меня типировали...

Сообщение Auri » Пн авг 09, 2010 11:22 am

очень сильная этика, скорее манипулятивная, при чем весьма умелая работа обоих аспектов: и ЧЭ и БЭ. Мне кажется, что ориентир этики все же направлен вовне, так что склоняюсь к ЧЭ. Также уловила БИ. Напрашивается Есь, сильно экстравертированный :)
будем смотреть, как лягут другие аспекты

Внутренне вы очень гармоничный человек?
Важны ли для вас внутренняя гармония , идейность, внутренние убеждения, настроение, внутренняя непротиворечивость с самим собой?
Умеете ли вы видеть мотивы поступков людей, разбираться во внутреннем мире другого человека? Обладаете ли способностью влиять на настроения, состояния других людей?
Если внешний мир враждебен, дисгармоничен, влияет ли это как-то на ваше внутреннее равновесие? Как реагируете на откровенную критику собственных идеалов?
Раздражают ли вас люди, противоречащие вашим внутренним идеалам? Помимо раздражения что-нибудь еще чувствуете по отношению к таким людям? Есть ли желание «подправить» эти идеалы в другом человеке?
Требуете ли вы от мира и от людей совершенства, соответствия своим идеалам или вы трезво уверены, что совершенства нет?
Бывают ли у вас моменты выпадения из реальности, будто вы отключаетесь от пространства в котором находитесь?
Способны ли вы проанализировать внутренний конфликт, противоречивую ситуацию, внутреннюю структуру производства под действием порыва «подвергай все сомнению!»? Насколько хорошо способны вживаться в других людей?
Бывают ли у вас моменты самокопания, самоковыряния в своих душевных ранах, подобное саморазрушению? Бывают ли у вас моменты саморазоблачительства, самокритичности, связанные с вашим несоответствием своим внутренним идеалам?
Слишком спокойная и вялая обстановка вокруг может вызвать в вас желание внести в нее немного разнообразия посредством интриги?
Есть ли у вас желание держать людей на определенной дистанции, чтобы избежать возможности уязвить вас в непоследовательности, в несоответствии собственным идеалам? Вы скрытный человек?
Считаете ли вы, что «цель оправдывает средства»?
Есть ли у вас идеалистическое представление о том, что мир должен быть управляем мудрой силой?
Бывают ли у вас моменты саморазоблачительства, самокритичности, связанные с вашим несоответствием своим внутренним идеалам?
Бывает ли, что некоторые факты действительности вы игнорите, отбрасываете на том основании, что они противоречат вашим внутренним идеалам и могут спровоцировать внутренний конфликт? Есть ли у вас «запрещенные» темы, на которые вы не желаете разговаривать?
Вам нравятся внутренне гармоничные люди? Они вас притягивают?
Нравится ли вам «погружаться» в сказку, в фантастические, оригинальные миры посредством чтения, например?
Важно ли вам, чтобы люди вас принимали таким, какой вы есть со всеми вашими недостатками? Если этого не происходит, что чувствуете?
Бывают ли у вас вспышки ярости? Нуждаетесь ли вы в том, чтобы кто-то помогал вам успокоиться или лучше вас в такие моменты не беспокоить?


Как вы воспринимаете окружающий вас мир: гармоничным и прекрасным или враждебным вам хаосом?
Раздражают ли вас люди, склонные к конфликтам? Разрушают ли они внешне-гармоничный мир?
Насколько мир для вас целостен и непротиворечив? Легко ли вы видите «пробелы» во вроде бы законченном образе?
Будет ли у вас желание «заполнить» самостоятельно пустоты для достижения целостности картины мира или скорее вы склонны требовать от мира и от людей этой самой целостности? Вы способны сами построить идеальный мир в отдельно взятом пространстве?
Ваши идеи относительно организации и устройства внешнего мира можно назвать смелыми и оригинальными?
Какие чувства в вас вызывают люди, которые сгущают краски и рисуют страшные перспективы?
Если вам говорят, что у вас дома хаос и беспорядок, как отреагируете?
Как вы относитесь к консервативным людям, отвергающим новые возможности и перспективы?
Раздражают ли вас люди, загоняющие вас в плотные графики работы, тем самым - ограничивая ваши возможности?
Уверены ли вы в своем умении анализировать, разбирать цельные ситуации, моделируя и оптимизируя процессы, готовы ли пойти на смелые эксперименты в этой области?
Есть ли у вас внутреннее стремление привносить гармонию в мир, доводить его до более цельного и завершенного продукта, и может даже сказочного?
Насколько для вас важно соответствовать ситуации, быть ей адекватным, успевать все? Если вас критикуют и говорят об обратном в применении к вам, какова ваша реакция?
Боитесь ли вы упустить что-то из возможностей окружающего мира?
Любите ли вы находиться на лоне природы? Вносит ли гармония природы в вас спокойствие и уверенность в себе?
Интересуетесь ли вы мистикой, религией, суеверны ли вы? Есть ли у вас ощущение, что внутренние идеалы красоты и гармонии невозможно полностью воссоздать в этом мире? И нет ли у вас в связи с этим тяги к придумыванию идеальных миров?
Стремитесь ли вы к соблюдению традиций, сохранению привычного вам уклада вещей? Как относитесь к праздникам и коллективному веселью?
Есть ли у вас склонность к эстетизации мира?
Как вы относитесь к философским концепциям об удаче?
Нуждаетесь ли вы том, чтобы жизненная ситуация была стабильна?
Есть ли у вас стремление избегать негармоничных с вашей точки зрения ситуаций?
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20224
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

Типировали меня типировали...

Сообщение Dieter Schein » Пн авг 09, 2010 1:18 pm

Вы меня прям заинтриговали ))))))) Экстравертированный Есь....у меня вроде друг Есь есть..так он тихий такой, спокойный, размеренный....х))

Внутренне вы очень гармоничный человек?

Мне вобще тяжело найти внутреннюю гармонию. Обычно всегда что-то внутри не так, либо нахожусь в состоянии лёгкого возбуждения - малейшее дуновение, и резко скакану в одну или другую сторону эмоциональной планки. Гармония наступает тогда, когда я либо физически измотан, либо получил массовый позитив от близкого человека.

Важны ли для вас внутренняя гармония , идейность, внутренние убеждения, настроение, внутренняя непротиворечивость с самим собой?

Важно, ой как важно. Только редко достижимо.

Умеете ли вы видеть мотивы поступков людей, разбираться во внутреннем мире другого человека? Обладаете ли способностью влиять на настроения, состояния других людей?

Опять - да да да, и ещё раз да. Даже если я не согласен с поступком человека и с его мотивами...я всё равно вижу эти самые мотивы. С его же точки зрения. Влиять на настроение и состояние - легко и просто.

Если внешний мир враждебен, дисгармоничен, влияет ли это как-то на ваше внутреннее равновесие? Как реагируете на откровенную критику собственных идеалов?

Даёшь гадам в зубы! (c) Х)) Вобще, враждебность порождает враждебность. Так что ни о каком равновесии и речи идти не может. Буду агрессивен и довольно-таки груб. На откровенную критику идеалов....говорю заткнуться, потому что меня не интересует, кто что думает о моих идеалах.

Раздражают ли вас люди, противоречащие вашим внутренним идеалам? Помимо раздражения что-нибудь еще чувствуете по отношению к таким людям? Есть ли желание «подправить» эти идеалы в другом человеке?

Раздражают, но лишь когда эти противоречия дают о себе знать. Вот например, мне ОЧЕНЬ важно, чтобы человек смог уловить мою эмоцию. А если он как баран её не чувствует, не замечает, что мне сейчас (подставить нужную эмоцию), то я начну беситься Х) Желания подправить нет. Желание двинуть их головой об стенку - есть.

Требуете ли вы от мира и от людей совершенства, соответствия своим идеалам или вы трезво уверены, что совершенства нет?

Совершенства нет. С ним было бы скучно, да и..маленькие изъяны и делают нас такими уникальными и любимыми.

Бывают ли у вас моменты выпадения из реальности, будто вы отключаетесь от пространства в котором находитесь?

Бывают. Когда например иду по улице вечером и музыку слушаю. Вобще не вижу, что по сторонам, и не слышу ничего. Был случай..мне орали через дорогу знакомые, а я их не заметил. Потом получил выговор по телефону..Х))

Способны ли вы проанализировать внутренний конфликт, противоречивую ситуацию, внутреннюю структуру производства под действием порыва «подвергай все сомнению!»? Насколько хорошо способны вживаться в других людей?

Нет. Я вобще сомнения не люблю. Я не понимаю КАК можно сомневаться, потому что крайне редко с таким сталкиваюсь. Обычно хорошо анализирую конфликты и противоречия. Вживаться? "Увидь мир глазами ближнего своего"? Очень легко, на самом деле.

Бывают ли у вас моменты самокопания, самоковыряния в своих душевных ранах, подобное саморазрушению? Бывают ли у вас моменты саморазоблачительства, самокритичности, связанные с вашим несоответствием своим внутренним идеалам?

Угу, бывают. Самое мерзкое, что знаю все свои недостатки и ошибки, а вот поработать над ними и исправить.............

Слишком спокойная и вялая обстановка вокруг может вызвать в вас желание внести в нее немного разнообразия посредством интриги?

Нафиг интриги. Вот действительно - нафиг. Лучше действовать методом "давай поднимай свой зад, бери вон то то и то, и поехали веселиться, а то голову откручу вам тут, киселям". А интриги..я терпеть не могу.

Есть ли у вас желание держать людей на определенной дистанции, чтобы избежать возможности уязвить вас в непоследовательности, в несоответствии собственным идеалам? Вы скрытный человек?

Неа. Хочет - пусть подходит. Что-то не нравится? В нос и пусть валит, никто не держит. Нет, я не считаю себя скрытным.

Считаете ли вы, что «цель оправдывает средства»?

Нет. Потому что зачастую это очень гадко и подло.

Есть ли у вас идеалистическое представление о том, что мир должен быть управляем мудрой силой?

..а теперь ещё раз и для тупых. Х)))))))))))))) Мудрой силой? Это логики что ли?! X)) о____О Не знаю, правильно ли понял..но кажется нет, не имею таких представлений.

Бывают ли у вас моменты саморазоблачительства, самокритичности, связанные с вашим несоответствием своим внутренним идеалам?

А этот вопрос уже был )

Бывает ли, что некоторые факты действительности вы игнорите, отбрасываете на том основании, что они противоречат вашим внутренним идеалам и могут спровоцировать внутренний конфликт? Есть ли у вас «запрещенные» темы, на которые вы не желаете разговаривать?

Никогда не игнорирую, даже если игнорирую внутренним идеалам. Я просто не умею игнорировать то, что вижу/знаю/чувствую. Хотя почти всегда приводит к внутреннему конфликту. Запрещённых тем нет. Могу говорить абсолютно про всё.

Вам нравятся внутренне гармоничные люди? Они вас притягивают?

Меня притягивают интересные, яркие, уверенные и грубоватые люди. А внутренне гармоничные..ну, наверное. Не знаю, как-то особой последовательности и прям НАДО СРОЧНО ПОЗНАКОМИТЬСЯ не замечал)

Нравится ли вам «погружаться» в сказку, в фантастические, оригинальные миры посредством чтения, например?

Очень. Я не буду дальше читать книгу, если автору не удастся переманить меня в его мир.

Важно ли вам, чтобы люди вас принимали таким, какой вы есть со всеми вашими недостатками? Если этого не происходит, что чувствуете?

Да, крайне важно, но именно чтобы близкие люди. На других плевать как-то. Если этого не происходит..я чувствую обиду, злюсь и веду себя крайне неадекватно.

Бывают ли у вас вспышки ярости? Нуждаетесь ли вы в том, чтобы кто-то помогал вам успокоиться или лучше вас в такие моменты не беспокоить?

Очень часто. Я нуждаюсь в том, чтобы отвечали на мои вопросы, а не мямлили всякую фигню, и чтобы не отмахивались, не уходили говоря "не важно", а разбирались вот прямо здесь и сейчас. Но всё же да. Мне нужен кто-то рядом, кто крепко схватил бы за руку, чтобы я со злости вобще не свихнулся. Когда злюсь, физическое состояние меняется, бледнею, начинает колотить. Нужен тот, кто успокоет.


Как вы воспринимаете окружающий вас мир: гармоничным и прекрасным или враждебным вам хаосом?

Слышали про зебру? Чёрное, белое, чёрное, белое, чёрное, белое, ЖОПА. Вот как-то так. Х) Мир разным бывает, но везде и всегда есть своя жопа.

Раздражают ли вас люди, склонные к конфликтам? Разрушают ли они внешне-гармоничный мир?

Да, раздражают. Они ни мне, ни другим не дают спокойно жить, и везде видят ущемление своей персоны. Или ещё фигню какую-нибудь.

Насколько мир для вас целостен и непротиворечив? Легко ли вы видите «пробелы» во вроде бы законченном образе?

Мир, непротиворечив?...............не смешите мои тапки, а то умрут, а другой пары нет. Пробелы есть всегда и везде. Во всём.

Будет ли у вас желание «заполнить» самостоятельно пустоты для достижения целостности картины мира или скорее вы склонны требовать от мира и от людей этой самой целостности? Вы способны сами построить идеальный мир в отдельно взятом пространстве?

Если мне интересно, могу ДОПОЛНИТЬ картину мира. А так - пусть автор сам делает) Сам построить..я этим часто занимаюсь, так как много пишу. Только мои миры не идеальны. Я не могу построить идеальный мир. Это банально и скучно.

Ваши идеи относительно организации и устройства внешнего мира можно назвать смелыми и оригинальными?

Можно))

Какие чувства в вас вызывают люди, которые сгущают краски и рисуют страшные перспективы?

Люблю их слушать, смотря как на идиотов, ещё так скептично ухмыляться. А потом, когда они закончат, дать щелбан и сообщить им, что они идиоты.

Если вам говорят, что у вас дома хаос и беспорядок, как отреагируете?

Мне будет пофиг Х)

Как вы относитесь к консервативным людям, отвергающим новые возможности и перспективы?

Нейтрально. Но вобще, категоричность и консервативность меня напрягают. С такими людьми невозможно разговаривать вне стандартной ситуации.

Раздражают ли вас люди, загоняющие вас в плотные графики работы, тем самым - ограничивая ваши возможности?

ДА. Я подыхаю, когда мне ставят графики. Я рву, мечу, рыдаю и тупо дохну. Мне лучше сказать - "завтра сдать проект. Поехали, время пошло", нежели "21-го, тобеж через 24 дня, сдать проект. Начинай делать". А плотные графики..да та же история. Мне вобще нужно либо полное отсутствие времени - тобеж экстренная работа, либо уж неопределённо-бесконечное.

Уверены ли вы в своем умении анализировать, разбирать цельные ситуации, моделируя и оптимизируя процессы, готовы ли пойти на смелые эксперименты в этой области?

...анализировать - это не ко мне. Я не анализирую, а чувствую и вижу. Мозг тут вобще не работает Х) На эксперименты, кстати, пойти могу.

Есть ли у вас внутреннее стремление привносить гармонию в мир, доводить его до более цельного и завершенного продукта, и может даже сказочного?

Как-то не особо. На весь мир гармонии не хватит) И вобще..не такая уж прям хорошая вещь - гармония. Без неё порой бывает весьма и весьма интересно.

Насколько для вас важно соответствовать ситуации, быть ей адекватным, успевать все? Если вас критикуют и говорят об обратном в применении к вам, какова ваша реакция?

Практически не имеет значения. Я не собираюсь никому и ничему соответствовать. Но опять же..исключение в тех ситуациях, когда моё поведение может принести вред близким людям. Тогда уж затыкаюсь в тряпочку и терплю. Критикуют? Если это касается чего-то важного мне, то по началу жутко расстраиваюсь. Впрочем, уже через секунду думаю "фигли?!?!" и начинаю злиться. Но без критики плохо...внимания мало, и вобще значит никому не интересен аспект моей деятельности. Любое внимание хорошо >))

Боитесь ли вы упустить что-то из возможностей окружающего мира?

Неа. Не упущу то, что мне хочется) А до остального нет дела.

Любите ли вы находиться на лоне природы? Вносит ли гармония природы в вас спокойствие и уверенность в себе?

Я обожаю природу и свежий воздух. Только нахождение на природе скорее даёт мне прилив энергии и желание бегать по полю идиотом и орать чего-нибудь, чем спокойность и уверенность в себе..Х)))))))))))

Интересуетесь ли вы мистикой, религией, суеверны ли вы? Есть ли у вас ощущение, что внутренние идеалы красоты и гармонии невозможно полностью воссоздать в этом мире? И нет ли у вас в связи с этим тяги к придумыванию идеальных миров?

Мистикой и религией...иногда, если что-нибудь затронется. Нет, я не суеверен, и я кстати агностик. Полностью воссоздать...Я думаю, невозможно. А идеальные миры, как я уже сказал - в топку.

Стремитесь ли вы к соблюдению традиций, сохранению привычного вам уклада вещей? Как относитесь к праздникам и коллективному веселью?

Боже упаси. Традиции и распорядок/уклад вещей - это вооооооооооооон на ту улицу, а не сюда. Праздники это здорово, особенно когда шумно и весело, и когда людей много.

Есть ли у вас склонность к эстетизации мира?

Нет.

Как вы относитесь к философским концепциям об удаче?

Есть выражение классное, про удачу то...ночная бабочка она, короче) а философию на концепцию удачи...нафиг)

Нуждаетесь ли вы том, чтобы жизненная ситуация была стабильна?

Неа. Мне нужен только один человек-якорь, который рядом будет всегда. И вперёд, и ломать себе головы падая с горы на каток Х))) Стабильность это иногда хорошо, иногда хочется. Но всё же скучно)

Есть ли у вас стремление избегать негармоничных с вашей точки зрения ситуаций?

Наоборот туда стремлюсь влезть и разобраться что такое.
Аватара пользователя
Dieter Schein
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн авг 02, 2010 8:40 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Студент

Типировали меня типировали...

Сообщение Auri » Пн авг 09, 2010 2:37 pm

очень сильно по ответам напоминаете Гамлета (экстравертированный интроверт похож на зеркальщика и наоборот соответственно), только при внешней экстраверсии [ЧЭ] у вас все же более гибкая, творческая, однако пока сенсорику не пощщщщупаем, я не могу быть уверена. Уж очень у вас БИ такая... для себя. И много на ней минусов накоплено. А законсервированные минусы на базовой рождает агрессию, при чем как на себя так и на других.
последний блок вопросов:
Можете ли вы поставить свои сенсорные ощущения (вкус, обоняние, осязание) превыше любых рациональных обоснований?
Насколько для вас важна эстетизация окружающего мира: еды, одежды, интерьера, предметов быта, форм, цветовых сочетаний?
Если какое-то место отвечает вашим требованиям комфорта и эстетики (например, ресторан или дом отдыха или гостиница), будет ли у вас желание проводить там больше времени или часто туда ездить?
Нравится ли вам заниматься комфртом, уютом, на что прежде всего обращаете внимание в помещении?
Любите ли вы заниматься приготовлением пищи, вкусно покушать? Вы гурман? Разглядывая в ресторане меню, вы хорошо разбираетесь в том, что собираетесь заказать, как смело вы выбираете то или иное блюдо? Нуждаетесь ли в совете со стороны?
Доверяете ли вы врачам или считаете, что в своих сенсорных ощущениях вы разбираетесь лучше их? Занимаетесь ли самолечением? Легко ли вы даете советы относительно улучшения здоровья или лечения другим людям?
Есть ли у вас свойство что-нибудь теребить в руках? Если видите какой-то необычного рельефа предмет, есть ли желание его взять, потрогать? Любите ли прикасаться к людям?
Нравиться ли вам делать кому-то массаж? Что предпочтете: самому сделать массаж или чтобы вам сделали массаж? Как реагируете на прикосновения к вам других людей?
Что вы думаете по поводу аскетизма? Нет ли у вас мысли, что чрезмерные удовольствия и излишества разрушают тело и делают его слабым, уязвимым?
Какие чувства у вас вызывает мысль, что в плане физической надежности вы ни на что не годитесь?
Увлекаетесь ли различными методиками укрепления собственной сенсорной надежности, будь то йога или восточные единоборства, закаливание или бег или другое? Стараетесь ли держать свое тело в хорошей физической форме? Если да, то с какой целью?
Стремитесь ли в области здоровья нарабатывать навыки на все случаи жизни? Успокаивает ли это вас?
Вы брезгливы? Есть ли у вас склонность к чрезмерной гигиене, страху подхватить инфекцию и заболеть? Глядя на предметы в местах общественного пользования, будете ли вы помнить, что с точки зрения гигиены они не безопасны для здоровья, там рассадник микробов?
Бывало ли у вас такое, что вы увлеклись чем-то и забыли поесть?
Если вам кто-то говорит, что вы плохо выглядите, это поколеблет ваше мнение о собственных ощущениях? Насколько вы уверены в понимании нужд своего тела?
Какие условия с точки зрения физиологии вы можете для себя назвать комфортными? Станете ли вы переплачивать за комфорт?
Нуждаетесь ли вы в том, чтобы кто-то интересовался вашим здоровьем и был бы этим озабочен, чтобы создавал вам комфорт?

Вы уверены в своей силе, в своем умении достигать славы и богатства, в своей исключительности и конкурентоспособности?
Уверенно ли вы принимаете решения, считаете ли что право принять решение только за вами? Применяете ли силовое воздействие? Считаете ли вы, что человек обязан быть сильным?
Открыты ли вы к диалогу и критике своих требований, убеждений, поступков, злитесь ли вы, когда вам перечат? Случалось ли такое, что прислушиваться к стороннему мнению вы начинаете уже после того, как сделали что-то не так?
Бывает ли так, что работая и достигая выделаете это без отдыха, игнорируете свое самочувствие, какие-то физические симптомы усталости или немощности?
Есть ли у вас желание делиться своими знаниями и навыками в области силы, умений, способностей, можете ли кого-нибудь начать обучать владеть своим телом или делать что-то своими руками? Вообще есть ли у вас склонность к тренерству?
Любите ли вы экстрим, неординарные и опасные виды спорта?
Насколько разнообразны ваши практические умения и навыки? Стремитесь ли вы постоянно осваивать новые, вам это интересно?
Увлекаетесь ли вы коллекционированием?
Важно ли вам быть лучше, сильнее, побеждать? Ориентированы ли вы на демонстрацию собственной силы, успешности, умений? Важно ли вам быть социально успешным в собственном понимании и в глазах других людей?
Выбивает ли вас из равновесия состояние личного финансового кризиса, нехватка денег? Какова ваша реакция, если кто-то сомневается в ваших способностях, в вашей воле, в вашей успешности?
Нравится ли вам мысль, что всего в этой жизни вы добивались исключительно сами?
Какую одежду вы выбираете для себя? Выбор одежды для вас принципиален? Уделяете ли вы этому особое внимание?
При выборе места работы, обращаете ли вы особое внимание на ее статусность, особую престижность?
Чувствуете ли вы сильных и волевых людей, есть ли у вас желание быть рядом с ними? Дают ли вам эти люди жизненные силы, энергию, заряжаетесь ли вы от них?
Как вы реагируете на настойчивые, волевые уговоры?
Боитесь ли вы нищеты, старости, немощности?
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20224
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

Типировали меня типировали...

Сообщение Dieter Schein » Пн авг 09, 2010 3:42 pm

..если я Гамлет, то моя кошка - ёжик...*нервно дёргается глаз, хыхычет* Впрочем, ладно, паааааехали..

Можете ли вы поставить свои сенсорные ощущения (вкус, обоняние, осязание) превыше любых рациональных обоснований?

Зачастую так делаю.

Насколько для вас важна эстетизация окружающего мира: еды, одежды, интерьера, предметов быта, форм, цветовых сочетаний?

Важна, но не жизненно обязательна.

Если какое-то место отвечает вашим требованиям комфорта и эстетики (например, ресторан или дом отдыха или гостиница), будет ли у вас желание проводить там больше времени или часто туда ездить?

Мхм.

Нравится ли вам заниматься комфртом, уютом, на что прежде всего обращаете внимание в помещении?

Неа. Не люблю хлопотать, чтобы было уютно. В помещении..на свет, причём из окон, а не от ламп.

Любите ли вы заниматься приготовлением пищи, вкусно покушать? Вы гурман? Разглядывая в ресторане меню, вы хорошо разбираетесь в том, что собираетесь заказать, как смело вы выбираете то или иное блюдо? Нуждаетесь ли в совете со стороны?

Готовить не люблю. Люблю выпекать Х)) А вкусно поесть это дааа..это здорово. Но не такой уж и я гурман. В меню..заказываю то, на что глаз упадёт, и плевать я хотел, что меня отговоривают Х)

Доверяете ли вы врачам или считаете, что в своих сенсорных ощущениях вы разбираетесь лучше их? Занимаетесь ли самолечением? Легко ли вы даете советы относительно улучшения здоровья или лечения другим людям?

Самолечением не занимаюсь, других тоже не лечу. А врачи всё же профессионалы, диагнозы ставить умеют, если руки прямые. Я же не врач.

Есть ли у вас свойство что-нибудь теребить в руках? Если видите какой-то необычного рельефа предмет, есть ли желание его взять, потрогать?

Редко. А да, если вижу что-то необычное, обязательно нужно полапать.

Любите ли прикасаться к людям?

Очень. Эмоции выражаю таким образом.

Нравиться ли вам делать кому-то массаж? Что предпочтете: самому сделать массаж или чтобы вам сделали массаж? Как реагируете на прикосновения к вам других людей?

Массажик! Ну......я б сделал массаж близкому человеку >))) А так...ваще лучше когда мне, доооо. Прикосновение чужих воспринимаю в штыки. Свои же могут лапать сколько угодно.

Что вы думаете по поводу аскетизма? Нет ли у вас мысли, что чрезмерные удовольствия и излишества разрушают тело и делают его слабым, уязвимым?

...я о нём вобще не думаю Х))))) Чрезмерного удовольствия не бывает! Х)

Какие чувства у вас вызывает мысль, что в плане физической надежности вы ни на что не годитесь?

Наверное, уязвлённость и хмурый страх.

Увлекаетесь ли различными методиками укрепления собственной сенсорной надежности, будь то йога или восточные единоборства, закаливание или бег или другое? Стараетесь ли держать свое тело в хорошей физической форме? Если да, то с какой целью?

..нет. Я занимаюсь верховой ездой..и всё Х) Но собираюсь, кстати, заняться чем-нибудь силовым чтоб привести себя в нужную форму. Чтобы увереннее себя чувствовать и не ограничивать своё тело в возможностях.

Стремитесь ли в области здоровья нарабатывать навыки на все случаи жизни? Успокаивает ли это вас?

Нет, и ещё раз нет.

Вы брезгливы? Есть ли у вас склонность к чрезмерной гигиене, страху подхватить инфекцию и заболеть? Глядя на предметы в местах общественного пользования, будете ли вы помнить, что с точки зрения гигиены они не безопасны для здоровья, там рассадник микробов?

Нет. Вобще мало в голову лезет.

Бывало ли у вас такое, что вы увлеклись чем-то и забыли поесть?

Постоянно)

Если вам кто-то говорит, что вы плохо выглядите, это поколеблет ваше мнение о собственных ощущениях? Насколько вы уверены в понимании нужд своего тела?

Неа, ибо если я плохо выгляжу, то я и сам знаю. Очень уверен.

Какие условия с точки зрения физиологии вы можете для себя назвать комфортными? Станете ли вы переплачивать за комфорт?

Комфорт это второстепенная вещь. Сначала я буду оценивать место по эмоциональной шкале - что оно мне приносит. И если мне там огхыренно клёво, то плевать на комфорт. А так..ну...вобще цивилизация - хорошая штука. Душ там горячий..плитка чтоб кофе варить...

Нуждаетесь ли вы в том, чтобы кто-то интересовался вашим здоровьем и был бы этим озабочен, чтобы создавал вам комфорт?

Нет


Вы уверены в своей силе, в своем умении достигать славы и богатства, в своей исключительности и конкурентоспособности?

Ну, как бы нет.

Уверенно ли вы принимаете решения, считаете ли что право принять решение только за вами? Применяете ли силовое воздействие? Считаете ли вы, что человек обязан быть сильным?

Решения принимаю уверенно, но считаю, что право на это не только за мной. Силовое...было дело. Да, человек должен быть сильным.

Открыты ли вы к диалогу и критике своих требований, убеждений, поступков, злитесь ли вы, когда вам перечат? Случалось ли такое, что прислушиваться к стороннему мнению вы начинаете уже после того, как сделали что-то не так?

Стороннее мнение я всегда выслушаю, но сделаю так, как червяк внутри вопит. Я не люблю критику в свой адрес. Злюсь, когда перечат.

Бывает ли так, что работая и достигая выделаете это без отдыха, игнорируете свое самочувствие, какие-то физические симптомы усталости или немощности?

..когда под жопу прижмёт, и надо сдавать завтра утром, а я начал делать только сегодня...Тут уж выбора нет.

Есть ли у вас желание делиться своими знаниями и навыками в области силы, умений, способностей, можете ли кого-нибудь начать обучать владеть своим телом или делать что-то своими руками? Вообще есть ли у вас склонность к тренерству?

Неа)

Любите ли вы экстрим, неординарные и опасные виды спорта?

Люблю!

Насколько разнообразны ваши практические умения и навыки? Стремитесь ли вы постоянно осваивать новые, вам это интересно?

Довольно-таки разнообразны) Но я не стремлюсь осваивать новые. Если подвернётся возможность - освою. А так, в одном месте не горит) Осваиваю то, что люблю и интересно.

Увлекаетесь ли вы коллекционированием?

Нет.

Важно ли вам быть лучше, сильнее, побеждать? Ориентированы ли вы на демонстрацию собственной силы, успешности, умений? Важно ли вам быть социально успешным в собственном понимании и в глазах других людей?

На всё ответ нет. Хотя....вру, мхм. Быть лучше - это ехидно-здорово.

Выбивает ли вас из равновесия состояние личного финансового кризиса, нехватка денег? Какова ваша реакция, если кто-то сомневается в ваших способностях, в вашей воле, в вашей успешности?
Не выбивает. Какова реакция...да пошли они все нафик Х) Хотя, если чувствую азарт, могу доказать им обратное)

Нравится ли вам мысль, что всего в этой жизни вы добивались исключительно сами?

Не знаю. С одной стороны - да, это круто. С другой - помощь никогда ещё не была плохой)

Какую одежду вы выбираете для себя? Выбор одежды для вас принципиален? Уделяете ли вы этому особое внимание?

В первую очередь - удобную. Во вторую - красивую. Но при этом терпеть не могу вызывающе-блестящую, "гламурную". Принципиален. Я никогда не стану носить то, что упомянул ранее.

При выборе места работы, обращаете ли вы особое внимание на ее статусность, особую престижность?

Обращаю.

Чувствуете ли вы сильных и волевых людей, есть ли у вас желание быть рядом с ними? Дают ли вам эти люди жизненные силы, энергию, заряжаетесь ли вы от них?

Да, чувствую и желание есть. Меня вобще размазывает от асфальта от уверенных в себе, сильных, агрессивных альф.

Как вы реагируете на настойчивые, волевые уговоры?

Начинаю раздражаться)

Боитесь ли вы нищеты, старости, немощности?

Нет.
Аватара пользователя
Dieter Schein
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн авг 02, 2010 8:40 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Студент

Типировали меня типировали...

Сообщение Auri » Вт авг 10, 2010 4:10 am

выкладываю свой расклад по функциям в ключевых моментах (не так-то просто вас протипировать)

во-первых логика! почему БЛ и почему на 3 (активационной)
Буду требовать обоснуя, и скорее всего буду не очень правильно себя вести. В плане - с ухмылочкой "ну-ну" смотреть на собеседника, или возможно раздражаться. Правда грубить не буду, выслушаю. А потом объясню, почему я думаю так или иначе. Вобще, я не люблю когда меня критикуют. Вызывает агрессию и чувство, что втоптали в землю.

очень похоже положение логики в зоне "восприятие себя" (1 или 3)
Чаще всего люди слушают, и не слышат. Пытаюсь сказать одно, а воспринимают в каком-то извращённом свете. А повторять дважды не люблю, не попугай же. Не поняли - значит не поняли, значит и не поймут

опять зона "восприятие себя"
плюс есть ощущение неумения объяснять или то, что вы таки придаете важность тому, что вас не понимают - логика в 3 позиции

Зависит от того, кто этот человек. Если это знакомый моих друзей, буду держаться подальше и относиться с подозрительной настороженностью. Если это так, познакомились случайно - так же и раззнакомимся. А если друг..то это другая история. Бывает же, что именно в какой-то конкретной ситуации человек ведёт себя так, что это противоречит моему пониманию. Тогда я буду его долбить, чтобы он объяснил мне, почему так делает. А ещё, наверное, пытаться перестроить его на свой лад.

ориентир не на свое мнение, а на то, кем является тот человек в вашей парадигме отношений - ЧЭ в ценностях

Важно, однозначно. Хм..вот как-то...свою ПОЗИЦИЮ - я буду защищать весьма ръяно. Но никогда не пройдусь по пунктам дважды - кто не понял, тот в пролёте, а я уже сказал..посему на переспрашивания и "и что это значит?" отвечать не буду. Да, позицию я буду отстаивать активно. Правда, есть исключения. Например, когда я знаю, что это мой друг и он заводится с пол-пинка. В таком случае я попробую промолчать и устаканить обстановку. Правда, не всегда.

логика в зоне «восприятие себя», но для друга идете на компромисс – ценностная ЧЭ

Если речь идёт о разговоре, где собеседники подняли непонятную мне тему, выбью из них суть - "что это и с чем едят", а дальше могу махнуть рукой, после объяснения, и похрапеть маленько. Если я не понимаю поведение близкого человека - тоже буду тормошить. Но есть вещи, которые понимать совершенно не обязательно. Например, почему он любит вон ту круглую зелёную кружку, когда у него есть такая прекрасная чёрная.

скорее за логику на самооценке, некий компромисс – что все пнимать и не нужно
Нравится ли вам читать лекции, объяснять людям свое понимание, отвечать на вопросы аудитории? Если вы сталкиваетесь с непониманием, легко ли вам поменять одну логику объяснений на другую, чтобы донести свое понимание?

Не люблю. Это слишком нудно и утомительно, всё разжёвывать. А вот менять логику, если не понимают - легко. Чем проще, тем лучше.

Логика на 3 – стремление упрощать

Есть ли у вас желание, чтобы люди у вас спрашивали – как понять то или иное?

Нет.
Бывает ли, что ваши объяснения простых вещей перерастают в глобальное чтение лекции?

Нет.

Логика в зоне «для себя», нет желания делиться
Как вы реагируете на обвинение в том, что вы ничего не поняли, что вы «дурак»? Это очень обидно для вас? Отражается ли это на вашей самооценке?

Ну нифига себе..Меня это заденет, да. И, так как назвали дураком..появится желание отпинать собеседника. А вобще да, если это сказал не чужой, на самооценке отразиться, хоть и не скажется внешне.

Логика в тандеме 2+3, скорее на активационной
Желание приложить руками – за сенсорность скорее

Изучение, постижение и понимание мира приводит ли вас к внутреннему спокойствию, равновесию?

Можно я щас так..некультурно..отвечу?... Фигня всё это!

Скорее похоже на избегание по аспекту интуиции, интуиция на 4

Если вам что-то не понятно, вы стремитесь сами докопаться до сути или предпочитаете найти кого-то, кто сможет вам все объяснить? Как относитесь к людям, у которых жажда все объяснять?

Предпочитаю сам, потому что раз стремлюсь, значит интересно. Нет, ну кто-то, знающий о чём речь, не помешает..Но искать его специально не буду. А люди, которые стремятся всё на свете объяснить, меня раздражают.

Логика скорее на самооценке, тут восприятие себя 1+3

Будет ли вам комфортно в месте, где что-то не понятно, не ясно и нет рядом никого, кто бы мог разъяснить, или такие места вас отпугивают?

Вполне комфортабельная обстановка. Пошёл, погулял, сам всё разузнал. Никто не мешает, поводка нет. Сам себе велосипед.

Независимость от внешней обстановки, логика в зоне восприятия себя 1+3, самооценка хорошая
Похоже на уверенную сенсорику на 1
Ну..я надеюсь, что среди моих друзей большинство умеет это делать Х)))) А вобще.. Я не могу долго общаться с теми, кто постоянно серьёзен и такой весь...правильно-здраво-рассуждающий. Напряжно с ними как-то. Но УМЕТЬ здраво рассуждать - другой сценарий.

тут вижу сильную этику
Если слова обращенного к вам человека для вас не понятны, хоть и говорите на одном языке, как будете реагировать? Возникнет ли у вас желание избегать этого человека?

Желания избегать не возникнет. В лоб спрошу, "Извинииите....не могли бы Вы ещё раз...для тупых?".

логика в уверенной позиции
Любите ли вы порядок, чтобы у каждой вещи было свое место? Какие чувства в вас вызывает беспорядок, хаотично раскиданные вещи, грязь?

Я люблю чистые квартиры, но я не люблю вылизанные до идеала. Неуютно как-то. Да и сам...убираюсь раз в пол года, блин Х) Своё место у каждой вещи - у меня так не бывает! Вобще, для меня в бардаке найти нужную вещь проще, чем взять её с "места". Беспорядок и хаотично раскиданные вещи..ну и фиг с ним. Грязь - другое дело. Полы/столы/тырымпырым протирать иногда всё же надо. Так ещё и аллергия разовьётся..


выход на БС
ЧЛ скорее в игноре

Как воспримете критику вашего порядка вещей? Сами станете критиковать чужой порядок?

Буду защищаться "а тебе какое дело, моё место, мой порядок", и "а мне так удобно!". Сам критиковать не стану. Могу, правда, в шутку что-нибудь ехидное сказать.

Защита – реакция логики в 3 позиции

Станете ли навязывать свой порядок, аппелируя к фактам действительности так, что сама ситуация этого требует? Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет?

Нет нет нет, и ещё раз нет.
Как вы относитесь к выполнению требований системы объективной реальности (например, таковы правила, так принято, так надо)? Готовы пойти против нее, если она расходится с вашим пониманием правильного?

Если так принято и так надо, а мне это не нравится..то пусть катятся колобком и подальше. Я делаю так, как удобно мне и близким. Готов.
Легко ли вас переубедить при помощи каких-либо фактов действительности в том, что новый порядок окружающей действительности лучше старого?

Знаете...вот тут уже по конкретным примерам, ибо раз на раз не приходится. Зависит от моего личного отношения к тому или иному порядку.

ЧЛ в игноре, а вот этика выходит, при чем БЭ – мое отношение

Если порядок окружающей действительности вас не устраивает, что предпримете?

Буду его игнорировать и делать так, как комфортабельно мне, при этом не нанося вред окружающим.
Как отнесетесь к обвинению в том, что ваши знания не объективны, не имеют ничего общего с реальностью?

Меня такое будет раздражать (....да, я раздражительный..слово этого года в моём мире - "бесит".) Начну защищаться.

ЧЛ в зоне 3, минус ценностная, немного похоже на неадекватное решение проблем

Любите ли вы узнавать новую информацию и делиться ею с людьми? Нравится ли вам ваша информированность, стремитесь ли вы постоянно пополнять свои базы данных на все случаи жизни?

Узнавать - люблю. И делиться люблю. Но прям-таки вот не рвусь всё узнать. У меня это происходит так - наткнулся где-то на что-то интересное, полез искать..и пропал на три часа, вычитывая и прыгая от одной темы к соседней по смыслу. А потом из всего самое интересное для себя запоминаю.
Как реагируете, если люди постоянно обращаются к вам за помощью как к самому информированному и знающему? Стремитесь ли к званию авторитета в какой-то области?

Иногда это льстит, иногда раздражает. Никогда не стремлюсь к званию авторитета. Вобще..это как про лидерство. Я не люблю быть лидером, хоть есть задатки. Я предпочитаю быть прямо рядом с ним, правой рукой.

Похоже на не ценностную ЧС или ЧС на 4
Логика в 3 позиции

Есть ли у вас стремление знать, как существует все на самом деле? Подобное знание дает вам внутреннее спокойствие?

Иногда возникают такие порывы, но как правило быстро угасают. И нет, подробное знание не даёт мне внутреннего спокойствия. Ни капли.
Если вы оказываетесь в ситуации, в которой может всплыть ваша неинформированность, отсутствие знаний в определенной области, что предпримете? Какие чувства в вас вызывает мысль о том, что все узнают о вашей неосведомленности?

Дискомфорт. Ощущение, что не в своей тарелке. Впрочем, помолчав и послушав, полезу к кому-нибудь в этой ситуации с просьбами растолковать что к чему и вобще пролить свет на мою тёмную голову. Ну да, ну не совсем приятно..ну и фиг с ним. Зато узнаю. Это лучше, чем краснеть-рыдать-уходить.

Хорошая самооценка по логике
Как вы считаете, незнание по какому-либо вопросу можно назвать слабостью, а знание, стало быть, - элементом превосходства?

Коротко и просто: Нет.
Есть ли у вас желание быть главным на какой-то ограниченной территории, зато гарантированно главным?

Где-то у меня уже проскользнуло, что нет )
Бывают ли моменты пропажи вашей решительности в ситуациях, в которых неожиданным образом всплывают новые факты? Что необходимо вам для возобновления решительных действий?

Нет, такого не бывает. Новые факторы - да пожалуйста, сейчас мы их под себя подомнём..

ЧЛ в игноре, трактовка фактов – как удобно для себя и своего понимания
Бывают ли у вас ситуации, когда вы не знаете что и как надо делать? Что чувствуете в этот момент? Что можете предпринять?

У меня никогда не возникает такого с людьми. Скорее, такие ситуации касаются банальщины, вроде "..а куда нести эти документы? А что с ними вобще делать?..". Тогда чувствую себя нервозным, правда потом успокаиваюсь и вобще про эти бумаги забываю.... В итоге в последний момент вспоминаю и спохватываюсь, что надо срочно узнать куда и чего. Пойду теребить знакомых, авось знают. Если нет - интернет мне в помощь.
Нуждаетесь ли вы в четкой организации места нахождения, где все на своих местах, все функционально и грамотно обустроено? Что чувствуете при резкой смене такого организованного пространства в ситуации перемен, новых веяний, нового распорядка?

...всё на своих местах - это для меня невыносимо. Это ж..как роботики такие миленькие. Ходят, и каждый знает чего кому куда когда. Ужас, по-моему. Если случится резкая перемена такой обстановки..УРА. Всё что угодно, лишь бы не стерильный порядок действий и монотонность.

ЧЛ в гноре

ИТОГО ценностная БЛ на самооценке – 3 функция, активационная
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20224
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

Типировали меня типировали...

Сообщение Auri » Вт авг 10, 2010 4:51 am

этика у вас манипулятивная, гибкая, уверенная, получается ЧЭ на творческой

такая позиция логики-этики у двух ТИМов: Есенин и Дюма

смотрим сенсорику:

Можете ли вы поставить свои сенсорные ощущения (вкус, обоняние, осязание) превыше любых рациональных обоснований?
Зачастую так делаю.

Насколько для вас важна эстетизация окружающего мира: еды, одежды, интерьера, предметов быта, форм, цветовых сочетаний?
Важна, но не жизненно обязательна.

БС в ценностях

Готовить не люблю. Люблю выпекать Х)) А вкусно поесть это дааа..это здорово. Но не такой уж и я гурман. В меню..заказываю то, на что глаз упадёт, и плевать я хотел, что меня отговоривают Х)

сенсорика уверенная

Самолечением не занимаюсь, других тоже не лечу. А врачи всё же профессионалы, диагнозы ставить умеют, если руки прямые. Я же не врач.

Есть ли у вас свойство что-нибудь теребить в руках? Если видите какой-то необычного рельефа предмет, есть ли желание его взять, потрогать?
Редко. А да, если вижу что-то необычное, обязательно нужно полапать.

Любите ли прикасаться к людям?
Очень. Эмоции выражаю таким образом.

сенсорика опять в сильных позициях, при чем четко видно положение этики на творческой - выдача в мир продукта

Нравиться ли вам делать кому-то массаж? Что предпочтете: самому сделать массаж или чтобы вам сделали массаж? Как реагируете на прикосновения к вам других людей?
Массажик! Ну......я б сделал массаж близкому человеку >))) А так...ваще лучше когда мне, доооо. Прикосновение чужих воспринимаю в штыки. Свои же могут лапать сколько угодно.

Что вы думаете по поводу аскетизма? Нет ли у вас мысли, что чрезмерные удовольствия и излишества разрушают тело и делают его слабым, уязвимым?
...я о нём вобще не думаю Х))))) Чрезмерного удовольствия не бывает! Х)

четкая ценностная БС с уверенной позиции

Увлекаетесь ли различными методиками укрепления собственной сенсорной надежности, будь то йога или восточные единоборства, закаливание или бег или другое? Стараетесь ли держать свое тело в хорошей физической форме? Если да, то с какой целью?
..нет. Я занимаюсь верховой ездой..и всё Х) Но собираюсь, кстати, заняться чем-нибудь силовым чтоб привести себя в нужную форму. Чтобы увереннее себя чувствовать и не ограничивать своё тело в возможностях.

Стремитесь ли в области здоровья нарабатывать навыки на все случаи жизни? Успокаивает ли это вас?
Нет, и ещё раз нет.

Вы брезгливы? Есть ли у вас склонность к чрезмерной гигиене, страху подхватить инфекцию и заболеть? Глядя на предметы в местах общественного пользования, будете ли вы помнить, что с точки зрения гигиены они не безопасны для здоровья, там рассадник микробов?
Нет. Вобще мало в голову лезет.

БС уверена, направлена скорее на эстетизацию, похожа на базовую - зона консерватизма. Чем-нибудь силовым вряд ли займетесь :D , хотя обосновали логично: 1+3 - восприятие себя

Если вам кто-то говорит, что вы плохо выглядите, это поколеблет ваше мнение о собственных ощущениях? Насколько вы уверены в понимании нужд своего тела?
Неа, ибо если я плохо выгляжу, то я и сам знаю. Очень уверен.

Какие условия с точки зрения физиологии вы можете для себя назвать комфортными? Станете ли вы переплачивать за комфорт?
Комфорт это второстепенная вещь. Сначала я буду оценивать место по эмоциональной шкале - что оно мне приносит. И если мне там огхыренно клёво, то плевать на комфорт. А так..ну...вобще цивилизация - хорошая штука. Душ там горячий..плитка чтоб кофе варить...

уверенная сенсорика, плюс оценка места пребывания с точки зрения эмоций, 2+4 - это образ мира, в вашем случае еще и внушаемаяЧИ проявляется, место будет комфортным, если оно гармонично. Кстати, ЧИ на внушаемой - это очень серьезно, потому что мир гармоничным не бывает, поэтому на внушаемую чаще приходят минусы. Отсюда и агрессия.

Вы уверены в своей силе, в своем умении достигать славы и богатства, в своей исключительности и конкурентоспособности?
Ну, как бы нет.

Уверенно ли вы принимаете решения, считаете ли что право принять решение только за вами? Применяете ли силовое воздействие? Считаете ли вы, что человек обязан быть сильным?
Решения принимаю уверенно, но считаю, что право на это не только за мной. Силовое...было дело. Да, человек должен быть сильным.

ЧС в игноре
тут скорее этика+логика (2+3 - самооценка) с подтекстом: человек должен быть сильным, но не обязан. Я применял силу, но возможно был не прав :)

Открыты ли вы к диалогу и критике своих требований, убеждений, поступков, злитесь ли вы, когда вам перечат? Случалось ли такое, что прислушиваться к стороннему мнению вы начинаете уже после того, как сделали что-то не так?
Стороннее мнение я всегда выслушаю, но сделаю так, как червяк внутри вопит. Я не люблю критику в свой адрес. Злюсь, когда перечат.

Бывает ли так, что работая и достигая выделаете это без отдыха, игнорируете свое самочувствие, какие-то физические симптомы усталости или немощности?
..когда под жопу прижмёт, и надо сдавать завтра утром, а я начал делать только сегодня...Тут уж выбора нет.

Есть ли у вас желание делиться своими знаниями и навыками в области силы, умений, способностей, можете ли кого-нибудь начать обучать владеть своим телом или делать что-то своими руками? Вообще есть ли у вас склонность к тренерству?
Неа)

БС в ценностях, сенсорика для себя, базовая - агрессивно реагирует на "перечат"

Любите ли вы экстрим, неординарные и опасные виды спорта?
Люблю!

Насколько разнообразны ваши практические умения и навыки? Стремитесь ли вы постоянно осваивать новые, вам это интересно?
Довольно-таки разнообразны) Но я не стремлюсь осваивать новые. Если подвернётся возможность - освою. А так, в одном месте не горит) Осваиваю то, что люблю и интересно.


сенсорика уверенная, но не в творческой позиции
Важно ли вам быть лучше, сильнее, побеждать? Ориентированы ли вы на демонстрацию собственной силы, успешности, умений? Важно ли вам быть социально успешным в собственном понимании и в глазах других людей?
На всё ответ нет. Хотя....вру, мхм. Быть лучше - это ехидно-здорово.

Выбивает ли вас из равновесия состояние личного финансового кризиса, нехватка денег? Какова ваша реакция, если кто-то сомневается в ваших способностях, в вашей воле, в вашей успешности?
Не выбивает. Какова реакция...да пошли они все нафик Х) Хотя, если чувствую азарт, могу доказать им обратное)

Нравится ли вам мысль, что всего в этой жизни вы добивались исключительно сами?
Не знаю. С одной стороны - да, это круто. С другой - помощь никогда ещё не была плохой)

ЧС не в ценностях, отсюда и такое отношение с издевкой. Переход на творческую этику - азарт. Нужна вероятна какая-то интрига, чтобы сподвигнуться на подобное действие.
а вот "круто" - это ЧС :)
Какую одежду вы выбираете для себя? Выбор одежды для вас принципиален? Уделяете ли вы этому особое внимание?
В первую очередь - удобную. Во вторую - красивую. Но при этом терпеть не могу вызывающе-блестящую, "гламурную". Принципиален. Я никогда не стану носить то, что упомянул ранее.

При выборе места работы, обращаете ли вы особое внимание на ее статусность, особую престижность?
Обращаю.

Чувствуете ли вы сильных и волевых людей, есть ли у вас желание быть рядом с ними? Дают ли вам эти люди жизненные силы, энергию, заряжаетесь ли вы от них?
Да, чувствую и желание есть. Меня вобще размазывает от асфальта от уверенных в себе, сильных, агрессивных альф.

Как вы реагируете на настойчивые, волевые уговоры?
Начинаю раздражаться)

Боитесь ли вы нищеты, старости, немощности?
Нет.

в общем, все за ценностную уверенную БС
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20224
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

Типировали меня типировали...

Сообщение Auri » Вт авг 10, 2010 4:55 am

со внушаемой бывает сложно определиться, потому что по ней человек часто рефлексирует неосознанно, не всегда может объяснить, почему это место для него не комфортно. Ясно, что нахватались минусов на внушаемую - отсюда и активная социальная позиция, экстравертированность при общей направленности в себя (Дюмы - интротимы). Это внутреннее противоречие: хочется побыть в себе и для себя, а приходится быть с ними и разруливать, придавать интерес, мотивировать, создавать интригу, азарт.

моя версия вашего ТИМа: Дюма
описания можно глянуть тут: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=488&t=32442&start=0
вначале идет немного теории, потом сами описания

в положении функций я уверена:
сенсорика на базовой (1), этика на творческой(2), логика на активационной(3), интуиция на внушаемой (4)
с цветом функций или с аспектами в общем тоже уверена, но некоторые проявления все же не характерны. Например при общей направленности сенсорики на субъективный аспект (ощущения, комфорт, вкус, удобство, плюс как мне кажется интротимная установка : "В первую очередь - удобную. Во вторую - красивую. Но при этом терпеть не могу вызывающе-блестящую, "гламурную". Принципиален. Я никогда не стану носить то, что упомянул ранее." - то есть избегаете яркой, бросской, "крутой" одежды, образа скорее экстравертного) есть и такие ЧС-ные вставки, как "круто" или явное волевое воздействие, что более характерно для объектной сенсорики. То есть для Наполеона - противоположный ТИМ. По этике также были продемонстрированы как ЧЭ аспекты, так и БЭ аспекты. По логике стремление подминать факты под свое понимание - это все же БЛ. Уверенности много (самооценка хорошая), а вот вооруженность функции не особо проявилась, может поэтому также характерна реакция агрессии. По внушаемой ответы тоже противоречивы, но вот это:
"Я обожаю природу и свежий воздух. Только нахождение на природе скорее даёт мне прилив энергии " - это больше за ЧИ, именно природа идеально гармонична и непротиворечива. Также любовь к праздникам - это своего рода гармонизация пространства.
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20224
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

Типировали меня типировали...

Сообщение Dieter Schein » Вт авг 10, 2010 4:39 pm

(не так-то просто вас протипировать)

Вот и говорю, что "типировали меня типировали.." Х))))))

Господи...я уже запутался с этими функциями и активационными и минусами..х) Если не трудно, объясните пару пунктов? )

Логика в тандеме 2+3

Что значит в тандеме 2+3?

ЧЛ в зоне 3, минус ценностная, немного похоже на неадекватное решение проблем

Как понять минус ценностная?

Чем-нибудь силовым вряд ли займетесь

...да, мне лень...но НАДО Х)

Кстати, ЧИ на внушаемой - это очень серьезно, потому что мир гармоничным не бывает, поэтому на внушаемую чаще приходят минусы. Отсюда и агрессия.

Вот эту часть я не совсем понял...внушаемая, это я знаю. Это точка давления, за счёт которой мной можно управлять..Так...а Чёрная Интуиция, это у нас что, и как на неё собственно можно влиять?.. Ещё не совсем про минусы понимаю. Запутался.


А вобще, благодарю))))) Действительно..почитал описание Дюмы, и вроде как подходит. Пойду ещё его описания выцеплю, будет над чем подумать))) Ещё раз мерси за Ваше время <3
Аватара пользователя
Dieter Schein
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн авг 02, 2010 8:40 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Студент

След.

Вернуться в Дюма

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, cooler462, Скорпион_под_шубой, светлая_, Gabriela, GetInfo, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Istanaro, Joker, Kagesai, Kuvaldos, LanaPoison, Orcus, Prad, Гримми, Speranza, TailWind, tort000, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Варшава