Социофорум - бесплатное обучение онлайн

**Двацветок** » Вс янв 16, 2011 1:44 pm

Есть люди, ну просто 3,14здец. Они, как правило общаются с другими людьми, которые в общем-то тоже 3,14здец, при ближайшем рассмотрении. И есть нормальные люди, с которыми можно дружить.

Что думаете?

**Solaria** » Вс янв 16, 2011 10:14 pm

Что думаете?

В 3,14зду друзей, в 3,14зду подруг - я сам себе 3,14здатый друг (с) :add14

**Двацветок** » Вс янв 16, 2011 10:49 pm

solaria
хороший слог, Маяковский?

**Solaria** » Вс янв 16, 2011 11:24 pm

Анонимный автор из народа

**Двацветок** » Пн янв 17, 2011 12:10 am

А ... имя нам легион.

Но серьезно, ты не думаешь, что это единственная полезная типология?

**Solaria** » Пн янв 17, 2011 12:38 am

Думаю

причем давно.

**Mojo** » Пн янв 17, 2011 12:55 am

А критерии 3,14здатости могут быть разные?

**Mojo** » Пн янв 17, 2011 12:56 am

А критерии 3,14здатости могут быть разные?

**Jared** » Пн янв 17, 2011 10:46 am

Вспомнилась пирамида Лебедева) А на другом форуме мне даже попался развернутый комментарий к ней. С расширением аффтара.

**Lisabet** » Пн янв 17, 2011 12:30 pm

Перед тем, как что-то классифицировать - неплохо бы определиться с целью. Зачем классифицируем? Что именно мы хотим упростить при помощи классификации? Что именно будем делать с результатами?

Просто поиграться - тоже вариант, да.

Серый Странник писал(а):Эти "нормальные" есть лишь временно не перешедшие в категорию "ну просто 3,14здец".

есть я - и есть враждебное окружение :lol:

**Lisabet** » Пн янв 17, 2011 1:51 pm

Пофиг и враждебность - это ж совсем разные вещи.

Двацветок писал(а):Но серьезно, ты не думаешь, что это единственная полезная типология?

Кстати, самая полезная типология это моя любимая:
Люди делятся на две категории. Которые делят всех людей на две категории и которые не делят.

**Двацветок** » Пн янв 17, 2011 10:13 pm

Перед тем, как что-то классифицировать - неплохо бы определиться с целью. Зачем классифицируем? Что именно мы хотим упростить при помощи классификации? Что именно будем делать с результатами?

как зачем, чтобы отношаться.

Lisabet писал(а):Просто поиграться - тоже вариант, да.

просто поиграться в жизнь

Люди делятся на две категории. Которые делят всех людей на две категории и которые не делят.

я бы сказал, те кто делят людей на категории и не делят.

**Sandor** » Пн янв 17, 2011 10:32 pm

Есть только я и мое негативное воображение. :add33

**Lisabet** » Вт янв 18, 2011 12:20 am

Двацветок писал(а):я бы сказал, те кто делят людей на категории и не делят.

Одна голова хорошо, но без нее смешнее (С)

Двацветок писал(а):как зачем, чтобы отношаться.

Ну, для того, чтобы в отношениях пришла в голову мысль кого-то куда-то определять - должна быть проблема, требующая решения

Двацветок писал(а):просто поиграться в жизнь

Повод поговорить. Говорить без повода сложнее - это ж сразу отношаться надо, а так - типа, по делу.

**Solaria** » Вт янв 18, 2011 3:47 am

Sandor писал(а):Есть только я и мое негативное воображение.

хорошая типология :add14

для продвинутых солипсистов

Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Новая типология

Кто сейчас на конференции