Elevance писал(а):Graham
Auri всё прекрасно сказала.Скорее, это личное.Тут глубже копать надо.Мне такая искренность здесь не нужна(а то потом точно окончательно застрелиться захочется),а у тебя наверно нет желания это читать,тем более,что к соционике это не относится.На этом конфликт исчерпан.
Graham писал(а):Моя многомерная -БЭ никаких признаков конфликта в нашей беседе не обнаружила. Я искренне желаю тебе удачи в разрешении всех имеющихся проблем. Более того, если потребуется моя помощь, я буду рад тебе ее оказать.
Auri писал(а):Какой бы ТИМ у вас ни был, определяйтесь не спеша и особо не принимая близко к сердцу, наблюдайте за людьми разных ТИМов, задавайтесь правильными вопросами.
Elevance писал(а):Auri писал(а):Какой бы ТИМ у вас ни был, определяйтесь не спеша и особо не принимая близко к сердцу, наблюдайте за людьми разных ТИМов, задавайтесь правильными вопросами.
Auri
да тут штука в том,что в своём ТИМе Гамлет я не сомневалась совсем,готова даже была стоять на баррикадах за правое дело. Чесслово,я и сейчас не очень-то понимаю,чего меня в Гамы не принимают..
Да,пожалуй,это совет полезный наблюдать.Но опять же наблюдение есть,но оно на бессознательном уровне в виде того же сравнения.
Elaine писал(а):Меня только интересует, насколько ЭИЭ свойственна разного рода неуверенность? Опасение сказать "не то" или "не к месту"? Или это вполне может быть и не тимным?
Elevance писал(а): Тут скорее желание быть " в теме",поэтому не хочется,чтоб в компании на тебя косо смотрели,наоборот хочется быть в доску своим.И ещё боязнь обидеть собеседника,сказать что-то неприятное в его адрес.
Пиковая Дама писал(а):Главное - чтобы мне было интересно с людьми. Вы как-то вообще чрезмерно озабочены реакцией окружающих..У меня проще - комфортно мне в компании, я веселюсь/грущу, некомфортно - иду в другую/ побуду одна.
Elevance писал(а):Может быть банально и такое разделение(интуитивный/этический)не совсем адекватно...Ну попробовать стоит.
Тема возникла ,признаться, как реакция.Хотя проводить границы не в моих правилах.
Да,интуитвные подтипы ЭИЭ довольно хорошо известны.Мы любим говорить,что они схожи С ИЭИ,такие же все воздушные,лёгкие,загадочно-тихие(или притаившиеся),много интровертные.Такой момент есть,отрицать не стоит.Хотя,возможно так думают те,кто считают себя таковым подтипом.Сама себя я тоже к таковым отношу.Гамлета во мне не сразу признали.И есть ещё такой внутренний момент.
Возможно,что вся такая воздушность-эта внешняя оболочка.Знаете что за этим кроется?Всё просто и банально:подавленность эмоций,которые словно текут водой через камень,и дурацкая неуверенность,которая очень внешне хорошо видна.Это или ожидание слов"Да отстань ты!" или полное отсутствие реакции.
Вот мне и пришёл в голову вопрос "А хотела ли ты быть чистокровным этиком?Таким,что чтобы тебя захотели слушать?Так,чтобы если бы ты смогла,то смела бы всё на своём пути,подобно булгаковской Маргарите?"
Ответ был "Да конечно хочу".Хочу испытывать и продуцировать эмоции во всей своей красе.
А может быть это такой своеобразный миф о таком подтипе?А как думаете вы?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Michael_Loger, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]