Ветерок писал(а):Я с родителями не живу.
Ну я вообще-то тоже. Это не означает, что они отсутствуют в жизни...
Ветерок писал(а):Я с родителями не живу.
Osiris писал(а):И чтобы было о чем говорить. Начну с вопросов Гамлетам и Есенинам.
Osiris писал(а):1. Как быстро вы чувствуете, что проголодались или замерзли?
Osiris писал(а):2. Страх показаться неряшливым, плохо одетым, грязным у вас есть или он вы игнорируете подобное?
Osiris писал(а):3. Насколько вы чувствуете себя нужным близким и важно ли вам чувстововать себя нужным и полезным?
Osiris писал(а):4. Если вы чувствуете перемены в своей жизни и эти перемены вам приятны, то нужно самим их приближать или просто плыть по течению?
Osiris писал(а):А если эти перемены вам неприятны?
Osiris писал(а):5. Важно ли вам чувствовать себя членом какой-то группы, сообщества? или лучше быть самим по себе?
Osiris писал(а):6. Накапливаются в вас негативные эмоции? Если да, то что вы с ними делаете?
Osiris писал(а):7. Насколько можно другим прощать обиды, предательства,боль? и можно ли вообще прощать?
Osiris писал(а):8. Насколько интересным человеком вы себя считаете? От чего зависит ваша самооценка?
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Graham писал(а):Espero писал(а):Это не ТИМно, я тоже так поступаю. Выявлять поведение для типа — это вообще достаточно дохлый номер.
Это первая реакция на вопрос. По ней единственной, конечно, судить о ТИМе нельзя, однако подобное замешательство может свидетельствовать о неспособности человека оценить адекватно свои ощущения – не потому что он долгое время не обращал на них внимание, а с чужой подачи вдруг обратил, а потому что в принципе затрудняется с анализом, соответствуют его ощущения понятию «я замерз» или «я не замерз». На такие вопросы вообще не хочется отвечать, хочется перевести разговор на другую тему.
Аналогичный ступор у меня возникает, когда врач просит указать место где болит и описать характер боли. Или задает вопрос: «Вот сейчас меньше болит, чем час назад?» Блин. Пристрелите меня. Я не знаю. Я уже не помню, как болело час назад. Или: «Болит? Сильно?» Откуда я знаю, это сильно считается или нет? Я могу рассуждать только о том, насколько это терпимо для меня лично.Osiris писал(а):А если человек замечает только после того, как на это ему обратили внимание?
это к какой мерности относить?
То есть диалог:
-Ты так долго сидишь и работаешь? У тебя еще спина не болит?
-Эээ... слушай...уже жутко болит,а я и не заметил..а как ты догадался?
Если сумел оценить уверенно свое состояние после того, как был задан вопрос, это скорее витал и нормы как минимум.Osiris писал(а):или
- Ты не голоден? Что ты будешь есть?
- Эээ..Слушай, а я давно сижу и не могу понять чего не хватает. А ты сказал и я сразу понял, что сильно проголодался.
А если долгое время сидел, ощущая дискомфорт, но все не мог понять почему так хреново, это скорее ментал и одномерность.
Да, я могу почувствовать, что проголодался или замерз, но уверенность в этом наступит только тогда, когда ситуация будет уже близка к критической. Еще характерно чувствовать дискомфорт в области желудка, но не понимать, это у меня любимый гастрит обострился или я просто жрать хочу.
Ветерок писал(а):sute_girl писал(а):Ветерок писал(а):Я другой раз вообще боюсь что-то такое, вдруг подумают ною или жалуюсь. И зажимаюсь, замалчиваю всё подрят.
Еси, я права?
Я все же обычно нахожу какое-нибудь "дружеское плечо".) Не держу все в себе. Но я хоть и говорю искренне, но обычно все же в каком-то более позитивном ключе (например делая вид, что "проблема для меня не так важна") . О настоящих проблемах окружающим знать не обязательно. (близких - не стоит расстраивать, далеким - тем более. зачем? пусть все думают, что у меня все прекрасно всегда)).
Дружеское плечо это другое, это человек который к тебе так хорошо относится и которого не станет раздражать мой рассказ. Знаешь ведь с кем поделится, а с кем не стоит.
Близких-то как раз я могу расстроить, с кем ещё как не с ними, они же свои родные. Боль-то терпеть бывает невозможно. Тащишься с болью домой, а куда ещё? Друзей настолько близких просто нет пока, не хочу грузить никого. Хотя могу рассказать случайному встречному какую-то историю, типа того что случилось с моим ребёнком и как мы еле выкарабкались, очень душещипательную. Т.е. открываюь или своим домашним или могу что-то рассказать вообще постороннему, а потому что не увижу. А другим тоже могу много что рассказывать, но смысл в том что я рассказываю всегда обычно, чаще всего когда это уже задним числом и нет острых переживаний и может воссприниматся просто как увлекательный рассказ.
А в момент сильных переживаний молчу и держусь, ведь если начну рассказывать появятся слёзы, а то и вовсе могу зареветь.
Ещё сильнее себя накручу, ещё сильнее расстроюсь. Даже если не заплачу и не зареву, то мысли всё время будут крутиться вокруг этого и зациклюсь на переживании.
Избегая этого я и стараюсь когда переживаю ничего никому не говорить или сказать сам факт вскользь и замолчать. Что-то могу вообще скрыть, если не хочу что бы вообще кто-то знал.
И я не ною. Просто столько эмоций сразу излучаю за раз много. Хорошо если это эмоции радости или интереса, а наоборот плохо.
Risky писал(а):Это не ТИМно, я тоже так поступаю. Выявлять поведение для типа — это вообще достаточно дохлый номер.
Я считаю что это далеко не дохлый номер. Вот возьму инструмент "штурвал Калинаускаса" и прочитаю сообщения, может и неверно но... самому интересно же.
Ветерок.
Сенсорика.1. Как быстро вы чувствуете, что проголодались или замерзли?
Обычно быстро, особенно если замёрзла. (1*). А голод могу терпеть если увлечена. (2*)
1. Информация по суггестивной впитывается легко, безсознательно и без препятствий.
2. Если информация не устраивает более высокие функции то она отсекается.
Это два режима работы возможно суггестивной функции. Тут показаны оба. Но это не важно. Важно иное.
Зона самооценки, или активационная и болевая ЧЛДружеское плечо это другое, это человек который к тебе так хорошо относится и которого не станет раздражать мой рассказ.
Негатив на зону самооценки вызывает раздражение. В данном случае тут как мне кажется отображён классический пример из описания Калинаускаса - почти дословно: Есенину ОЧЕНЬ ВАЖНО что-бы его понимали. Активационная это продуктивная функция и человек хочет получить положительную оценку своего маломерного продукта, если не получает понимания то будет ... беда будет в общем-то. Если Ветерка будут понимать, во, то что надо !!!!
В общем на мой взгляд Ветерок концентрируется в развитии темы на проблематике понимания и это логика, а Грехэм на проблематике по сенсорике.
Risky писал(а):Auri
Ну а чё это по сенсорике бзик?. Ну такая вот. Кстати суггестивная сенсорика может быть "заряжена" извне. Может тебя зарядили?
Кстати вот интересно откуда такое:
"вроде как своими откровениями ты их соучастниками делаешь" - ну как бы без согласия другого человека его соучасником нельзя сделать. А может он как раз хочет быть соучасником, и ему такой возможности не дают?
"Они же вникают в ситуацию, начинают свое мнение аккумулировать" - не кажется ли что это перенос своего видения мира на других?. Мне не кажется что другие так уж и будут аккумулировать своё мнение при вникании в ситуацию, оно вполне может выливаться из человека без аккумуляции.
Свои проблемы надо решать самостоятельно, а не сваливать на других людей, вроде как своими откровениями ты их соучастниками делаешь, часть ответственности перекладываешь. Они же вникают в ситуацию, начинают свое мнение аккумулировать (и даже если его не высказывают, но информативное поле создают) и тем самым влияют на ситуацию. Не надо мне такого "белого шума".
вот интересно откуда такое
"вроде как своими откровениями ты их соучастниками делаешь" - ну как бы без согласия другого человека его соучасником нельзя сделать. А может он как раз хочет быть соучасником, и ему такой возможности не дают?
Auri писал(а):мне просто их мнение нафиг не надо
Auri писал(а):вот если я собираю информацию - тогда сама спрашиваю у разных людей, посвящая их в курс дела... но это не поиск сочуствия и понимания, это конструктивный диалог обычно, хотя "сопли с сахаром" можно для людей изобразить, чтоб охотнее опытом делились
sute_girl писал(а):Аури, вот вы пишете, пишете, а какой вы ТИМ понять невозможно. В чем смысл такой дискуссии?... я не понимаю. (это к теме про "почему люди не указывают ТИМ в профиле").
Ветерок писал(а):AuriСвои проблемы надо решать самостоятельно, а не сваливать на других людей, вроде как своими откровениями ты их соучастниками делаешь, часть ответственности перекладываешь. Они же вникают в ситуацию, начинают свое мнение аккумулировать (и даже если его не высказывают, но информативное поле создают) и тем самым влияют на ситуацию. Не надо мне такого "белого шума".
У меня это так с чужими. А свои пусть меня делают соучастницей и если они хотят быть моими соучастниками я их не прогоняю из жизни. Жизнь она наша общая если мы люди близкие. А вот когда становимся далёкими - тогда другое дело. А с близкими и радостями и бедами делимся.
Другое дело, что выливать своё плохое настроение на других - это однозначно.... ну ты поняла я думаю.)
sute_girl писал(а):
Аури, вот вы пишете, пишете, а какой вы ТИМ понять невозможно. В чем смысл такой дискуссии?... я не понимаю. (это к теме про "почему люди не указывают ТИМ в профиле").
Феерический беспорядок, вы правы.Graham писал(а):Лично для меня эта тема уже превратилась в информационный хаос)) Все вперемешку: самочувствия, отношения, смыслы...
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, GoGo [Bot], Google [Bot], Selfhood, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой