Erezan » Сб июл 07, 2012 8:42 pm
Заполнили ещё одну анкету, для Gunndis.
ВНИМАНИЕ. Присутствует уныние, ненормативная лексика и общая атмосфера двинутости.
UPD: ненормативную лексику убрал.
ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Окончить институт
Дописать книгу
Съесть мармеладку =)
2. Почему Вам были важны эти цели?
Получение высшего образования важно для выживания в этом сумасшедшем мире.
Достижение творческой самореализации
Потому, то вкусно. =) Но на самом деле я ошибся и было не очень вкусно. =(
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Вообще оцениваю адекватно, но в процессе присутствует неуверенность в свои силах.
Ошибок в оценках не было.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Чувствовал.
Мнение других людей – насчет ВО – никакого значение, а по второму пункту – большое…
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Да кто знает. Не было у меня мотиваций. Личная только. Когда меня кто-то вдохновлял было замечательно. Когда говорил всякую чушь – это демотивировало…
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Творческие успехи мне всегда доставляют удовольствие. Потому, что я больше ничего не умею. Ну даже это не умею, но хотя бы стараюсь.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Наверное, тоже неудачи из творчества наиболее болезненно проходят…
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Телесным удовольствием: секс – это конечно хорошо… На комфорт – пофиг. Нет, не важны. Труд не может быть удовольствием.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Да не особо важен, так чтобы выжить можно было…
Достатком я считаю то, что заставит меня не думать о достатке.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Я об этом не думал никогда…
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Как умею так и создаю. С трудом.
Стремления нет.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
ЖУКОВ.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Ну, если в физическом плане – то не особо важно.
Ничего особого не делаю.
ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Если тема мне интересна – то нравится. Это повод узнать что-то новое, посмотреть на ситуацию с разных сторон.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Мне интересней всего обсуждать вопросы: эмоциональные, чувственные, касающиеся человека, тайные, непознанные.
Одному интересней: всякие взаимоотношения людей, мудрость и таинство вселенной и такая вселенская мировая печаль, над бытием… Но если кто-то захочет можно и обсудить. А если это что-то личное – то не со всеми.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Наверное – в размышлениях.
Если я не разбираюсь в какой-то теме – наука и всякая фигня, в одиночестве я умозаключения не сделаю. О бозоне Хиггса там или о движении планет – это все в процессе диалога.
В ходе размышлений – по части эмоций, как кто к кому относится, кто кому о чем соврал..
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Если что-то высчитывать – тогда необходимость. Если что-то интересное мне – тогда любопытство и саморазвитие.
Иногда да – интересны сами по себе. Мне интересны интеллектуальные занятия только в сферах гуманитарных наук.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Реакция нормальная – если эти замечания обоснованны. И если я не Халк.
Если аргументировано указывают, то тогда рассматриваю где эта ошибка и исправляю.
Например, допустим, я думаю, что земля плоская. Приходят чуваки и говорят: «Она круглая, вот доказательства!» И я такой: «А-а-а! Теперь буду думать, то она круглая».
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов?
Да.
Легко ли это Вам дается?
Да.
Интересно ли?
Да.
Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Нет.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы?
Нет.
Почему?
Да потому что я дурак и несу всякий бред. А если не делится, то может и не поймут, что я идиот. Так что это мой хитрый план.
Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Нет.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике?
Нормально.
Как реагируете?
Адекватно.
Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Нормально. Жить можно… Скорее комфортно, чем нет.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Он является для меня всем. Потому что это мне удается. Хоть что-то получается…
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Очень интересны. Это так интересно, узнавать их эмоции, почему они это делают, все эти пертурбации мозга и души. Это завораживает.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"?
Это когда чувства и эмоции разных людей вступают в связь. Они таки атакуют и защищаются от них – «Давай мы с тобой повзаимодействуем!». *изображает дуэль, производя различные звуки*
Насколько Вам свойственно это?
Намного.
Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Да, часто. В ситуациях недостатка его – когда мало, когда нету, когда некому…
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Да легко. А сводничество является примером? Когда ты оказываешь эмоциональные поддержку людям, и они такие *изображает поцелуи*. И ты такой – замечательно вообще…
Да, бывает сам нуждаюсь.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему?
Да. Я так чувствую. А чем он ещё может быть богат?
Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать?
Естественно. Процентов на ровно некоторое количество: более 80%.
Бывают ли сложности в этом?
Да, бывают.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг?
Да я только так и реагирую.
Как выражаются эти реакции?
Как выражаются эмоции вообще? Так и выражаются.
Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Любовь-морковь. Наверное она…
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему?
Когда я дуализировался – тогда всё хорошо.
Насколько она важна для Вас?
Очень важна.
Темы сочинений
1. О чем я мечтаю
Дуализироваться, блин! Самореализоваться в творческом плане. Познать Дао и Дзен.
Терраформировать Марс. Построить там свою империю.
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Полное забвение. Это – тот ещё кошмар. Когда никто тебя не запомнит. Когда ты не оставишь никаких следов. Когда прожил жизнь совершенно бесполезно. И можно сказать что ты просто УГ.
Последний раз редактировалось
Erezan Вс июл 08, 2012 8:51 am, всего редактировалось 2 раз(а).
В черном-черном городе, на черной-черной улице, в черном-черном доме, в черной-черной комнате сидит белый-белый интуит в состоянии медитативного транса....(с)