Цвет времени » Ср мар 06, 2013 11:23 pm
Анонимно:
Идея хорошая, но договориться не получиться, потому что в первой квадре каждый самый умный. И среди криво протипированных социоников преобладает мнение что тип есть внешний вид и поведение, а это не так, как ни назови функции и типы. Я был на нескольких конференциях по соционике и пришел к однозначному выводу договориться и стандартизировать не получиться. Потому что человек уже утвердился в том, что он принадлежит определнному типу, и если ему указывать на несоответсвие, то он все равно будет искать объяснения и оправдания своей версии. Хороший пример - Гуленко из Киева (написал
несколько книг по соционике), он твердо убежден, что Робеспьер, а для объяснения своей иррациональности придумал систему подтипов. И таких
большинство. Стандартизировать нечего.
Есть несколько простых обоснований как следует называть и почему, а как не следует и почему. Функции обозначаются значками белого и черного цвета, это наглядно и легко запоминается. Дальше, название функций должно отражать их суть. ЧЛ или БС это ни о чем, смысла нет. Смысл появляется только в названии сенсорика ощущений или структурная логика и т.д. без сокращений. Это правильный и отражающий суть функций вариант. Кто бы что ни говорил, если хочется
стандартизировать, то только так. На аглиййкий язык переводится также однозначно и со смыслом. Ничего нового придумывать не надо. Названия типов уже прижились и сложились, здесь уже есть единые стандарты: Дон Кихот, Дюма, Гюго и т.д. Ничего придумывать не нужно. Переименования типа Администратор или Мастер начинают накладывать рамки или ярлыки на человека соответсвующего типа. А человек больше, чем тип. То, что у вас есть желание разобраться это хорошо, навести порядок - замечательно, но кто как пользовался так и будет пользоваться, потому что так привык. Здесь нужно принять какую-то сторону, а не собирать статистику. Лично я за инфомативность и наглядность.
Школа ассоциативной соционики
http://socionics4you.com/ruФэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.