Моя Логика... Где же она? Анкета 1 и анкета 3. • Психология и соционика

Моя Логика... Где же она? Анкета 1 и анкета 3.

Все желающие могут попробовать определить свой тип по психософии Афанасьева

А вы как считаете?

ЭЛВФ (Андерсен)
3
38%
ЭЛФВ (Руссо)
0
Голосов нет
ЭВЛФ (Газали)
1
13%
ЭВФЛ (Пастернак)
1
13%
ЭФВЛ (Пушкин)
1
13%
ЭФЛВ (Бухарин)
0
Голосов нет
ЛЭФВ (Августин)
0
Голосов нет
ЛВФЭ (Лао-Цзы)
0
Голосов нет
ЛВЭФ (Эйнштейн)
0
Голосов нет
ЛЭВФ (Паскаль)
1
13%
ЛФЭВ (Бертье)
0
Голосов нет
ЛФВЭ (Платон)
0
Голосов нет
ВЛЭФ (Сократ)
0
Голосов нет
ВЛФЭ (Ленин)
0
Голосов нет
ВФЛЭ (Наполеон)
0
Голосов нет
ВФЭЛ (Твардовский)
0
Голосов нет
ВЭЛФ (Ахматова)
0
Голосов нет
ВЭФЛ (Толстой)
0
Голосов нет
ФЭЛВ (Борджиа)
0
Голосов нет
ФЭВЛ (Дюма)
0
Голосов нет
ФЛЭВ (Эпикур)
0
Голосов нет
ФЛВЭ (Аристипп)
1
13%
ФВЭЛ (Чехов)
0
Голосов нет
ФВЛЭ (Гете)
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 8

Моя Логика... Где же она? Анкета 1 и анкета 3.

Сообщение Mori » Пт июл 19, 2013 3:00 pm

Tupica
Страннова-то для ценностного БЭ... Но да ладно, проехали.

Наоборот, для ценностного БЭ очень характерно. Выражение отношения вообще-то.
Не верю-с!

Аргументы? А то "не верю" я тут тоже могу выдать Вам по каждому Вашему утверждению 8-)
При том, что не упомянуто мной, но упомянуто вами - умение демонстрировать и действовать.

Это не равно эмоциональному напору. Действовать можно изящно и демонстрировать утонченно. Тонкость работы - признак сильной функции - разве нет?
Гамлеты с базовой выдают ничуть не меньше Гюго, дажи при низких эмоциях у обоих ТИМов.

Из модели А это не следует :add29 Гюго намного ярче эмоционально. Вот у них как раз напор: Базовая ЧЭ и фоновая ЧС, а у Гамлетов - нюансы и переходы:Базовая ЧЭ и фоновая ЧИ. Плюс ориентация на близкий круг.
Вот возвышенность как раз похоже 1Э и несвойственна...

Почему те люди, которые занимаются пй, пишут наоборот?
Эмоционируют по всяким пустякам.

Это не исключает возможной возвышенности. И я тоже переживаю по пустякам и очень болезненно воспринимаю многие вещи и события.
Хотя Есениниы, наверное тоже, вне зависимости от положения эмоции?..

Так... Причем тут Есенины? Вы меня не в Есенинстве, случаем, подозреваете? :add14 Или напротив, решили, то я не бетанский этик вовсе?
Ну, негибкой 1Л выглядит только со стороны.

Хм. Я намного гибче большинства 1Л :wink:
Аватара пользователя
Mori
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3339
Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 7:33 am

Моя Логика... Где же она? Анкета 1 и анкета 3.

Сообщение Tupica » Пт июл 19, 2013 4:13 pm

L'eau писал(а):Наоборот, для ценностного БЭ очень характерно. Выражение отношения вообще-то.

Потому и странно, что отношения с вами не так важны, как собственное Я.
L'eau писал(а):Аргументы? А то "не верю" я тут тоже могу выдать Вам по каждому Вашему утверждению 8-)

Что мешает?
L'eau писал(а):Действовать можно изящно и демонстрировать утонченно. Тонкость работы - признак сильной функции - разве нет?

Сильной - вероятно, но сильно сомневаюсь, что базовой.
L'eau писал(а):Из модели А это не следует :add29

Это следует из моих наблюдений о производимом на меня впечатлении представителями различных ТИМов.
L'eau писал(а):Почему те люди, которые занимаются пй, пишут наоборот?

Может мы разные понятия вкладываем в одно и то же слово?..
L'eau писал(а): Вы меня не в Есенинстве, случаем, подозреваете?

А почему - нет?
L'eau писал(а):Хм. Я намного гибче большинства 1Л :wink:

Я вам верю.
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному (И.Губерман)
Книга отзывов и предложений
Видит красоту там, где ее нет ©
Аватара пользователя
Tupica
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 981
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 11:54 am
Профессия: нюня

Моя Логика... Где же она? Анкета 1 и анкета 3.

Сообщение Mori » Вт июл 23, 2013 11:25 pm

Tupica

Потому и странно, что отношения с вами не так важны, как собственное Я.

Доминирующая Воля? :add14
Что мешает?

Стараюсь избегать приемов "черной риторики". Не всегда получается, но стараюсь.
Это следует из моих наблюдений о производимом на меня впечатлении представителями различных ТИМов.

Это очень субъективный метод типирования, разве нет? :add14
Может мы разные понятия вкладываем в одно и то же слово?..

Не удивлюсь :)
А почему - нет?

Не вижу у себя одномерности в ЧЛ и ЧС. Версия хорошая, описания на меня садятся неплохо (за исключением гендерных, но там, по-моему, во всех тимах кошмар :o ), но вот по модели А уже есть несостыковки :add29
Аватара пользователя
Mori
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3339
Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 7:33 am

Моя Логика... Где же она? Анкета 1 и анкета 3.

Сообщение Tupica » Пт июл 26, 2013 3:07 pm

L'eau писал(а):Доминирующая Воля? :add14

Может быть...
L'eau писал(а):Стараюсь избегать приемов "черной риторики".

Напрасно. На все вопросы не ответишь. А предложить задающему вопросы самому на них ответить - бывает эффективно (в спорах).
L'eau писал(а):Это очень субъективный метод типирования, разве нет? :add14

Ну, на объективность я, вроде как, и не претендую.
L'eau писал(а):Не вижу у себя одномерности в ЧЛ и ЧС. Версия хорошая, описания на меня садятся неплохо (за исключением гендерных, но там, по-моему, во всех тимах кошмар :o ), но вот по модели А уже есть несостыковки :add29

Я и не настаиваю.

Вот эта вот, ваша анкетка еще раз подтвердила 1Л2Э:
L'eau писал(а):Порой, например, совершенно необходимо чуть усилить эффект своих слов, интонации, взгляда, потому что на собеседника сильнее подействует. А иногда просто, шутки ради
Эмоция поддерживает логику, а не логика эмоцию.
L'eau писал(а):Стоит ли? Вообще заметила, что перед тем как что-то испытывать, куда-то рваться, сломя голову, переживать и т.д. хорошо бы задавать себе вопрос: а зачем? И нафига, собственно? А что будет потом?
Туда же.
L'eau писал(а):Но мне нужны советы для решения проблемы. Или диалог, в ходе которого можно будет найти доселе неизвестные корни проблемы, ее истоки.
Опять же нужен результат по логике.

Итого: если вы считаете, что у вас 1Э, то вы совершенно точно не Гамлет.
Гамлет со второй эмоцией - да. На этом для себя я тему закрываю. Появится, что по ТИМу - выскажусь.
L'eau, спасибо за беседу. Было познавательно и приятно.
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному (И.Губерман)
Книга отзывов и предложений
Видит красоту там, где ее нет ©
Аватара пользователя
Tupica
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 981
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 11:54 am
Профессия: нюня

Моя Логика... Где же она? Анкета 1 и анкета 3.

Сообщение Mori » Пн июл 29, 2013 9:09 am

Tupica

Напрасно. На все вопросы не ответишь. А предложить задающему вопросы самому на них ответить - бывает эффективно (в спорах).

Дело не в эффективности. Для меня это, своего рода, вопрос чести. Подобными приемами пользуюсь только в случае, если необходимо вывести оппонента из себя, довести до состояния срыва, всплеска неконтролируемой ярости. Некоторые ведутся сразу, и по ним... сразу все и видно, собственно, некоторые нет, и к последним я искренне проникаюсь уважением.
С Вами же я просто дискутировала, и я не видела в данном случае острой необходимости пользоваться подобными приемами :add29
Ну, на объективность я, вроде как, и не претендую.

В таком случае Вы должны осознавать, что подобные фразы:
"Итого: если вы считаете, что у вас 1Э, то вы совершенно точно не Гамлет."
абсолютно лишены даже малейшего под собой обоснования. Это ваша субъективная точка зрения, и она не не может являться "совершенно точной". Да вообще нет ничего абсолютного и однозначного, тем более в соционике и пй, где у каждого свои критерии типирования и оценки.
Появится, что по ТИМу - выскажусь.

С удовольствием послушаю. Обожаю типироваться. По ТИМу пишите, пожалуйста, в эту тему :add14 Хотя, как Вам удобно, конечно :)
L'eau, спасибо за беседу. Было познавательно и приятно.

Пожалуйста! Мне тоже было очень интересно!
Аватара пользователя
Mori
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3339
Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 7:33 am

Пред.

Вернуться в Типирование по психе-йоге

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Алексище, светлая_, Danidin, DeepShadow, Deviant, Exabot [Bot], Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Hiragana, katz, Kuvaldos, Nayt, Nunki, OrangeFox, Rambler [Bot], Гримми, Sarah Connor, SKELA, tort000, Yandex 3.0 [Bot], ФинтУшами, Варшава, ЛориМакгрегор, МастерицаКрутая