СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ И КОРРЕКЦИЯ
Познай себя!
Познай себя!
Приветствую!
Как вы знаете, соционика в теории проста - всего-то шестнадцать типов и восемь функций, но практическое её применение часто затруднительно. Даже сегодня, спустя почти 35 лет после выхода в 1980 г. книги литовского экономиста Аушры Аугустинавичюте «О дуальной природе человека».
Ключевая трудность - нет гарантии в верности определения типа. Ни один тест не даёт такой вожделенной 100%-ой уверенности в типе.
Всем, желающим прояснить свой соционический тип или сомневающимся в правильности своего типа, определённого (навязанного) любителем или профессиональным типировщиком и получившим, таким образом, что-то вроде соционической "травмы", я предлагаю пройти коррекцию этой "травмы" (то есть перетипирование) по моей методике, которая основывается на тройной сходимости соционических признаков:
- по ответам типируемого на вопросы анкеты (аспектика по модели А);
- по фото и видео типируемого (невербалика по признакам Рейнина);
- по рисунку типируемого (креатив-тест).
Используя такие различные методы, которые действуют синергично, то есть в разы усиливая и дополняя точность друг друга, можно достичь, практически, 100%-ой верности определения вашего соционического типа. Причём, благодаря использованию, в основном, наглядных материалов типируемого - рисунка, фото и видео, довольно трудно оспорить полученный результат. Здесь меньше возможность выдать желаемое за действительное - нет посредника-программы. Нет серьёзной ошибки из-за неверно понятого пункта анкеты или непрозрачного "я так вижу" от эксперта - что он там увидел? И почему вы, например, - Роб, а не, скажем, Гек - не всегда понятно.
Очень часто типирование подменяется:
- либо анкетированием, а ответы, часто программно обработанные, для пущей наукообразности, могут быть частично искажены как самим типируемым (из-за неуверенности или социальной желательности), так и несовершенством самой программы, которая часто не выдаёт конкретный тип, а просто выдаёт вероятность того или иного признака (дихотомии), а уж как эти вероятности трактовать - тоже непростой вопрос;
- либо мнением (иногда не совпадающим) небольшой группы экспертов, обычно 2-3-х. Не говоря уже о том, что квалификация экспертов, их школа и методика типирования могут и не соответствовать как базовой модели А, так и признакам Рейнина - двум типировочным столпам соционики.
В моей же методике, анкетирование дополняется признаками невербального поведения на видео и фото, а также признаками рисуночного теста, многократно проверенными мной на типируемых за более чем 10-летний типировочный стаж.
Продвинутые соционики всегда могут сразиться со мной, в искусстве типирования, в Битве Социоников (с).
Наказанием проигравшему в Битве - 3-х месячный добровольный бан на форуме или $300 победителю.
Наказанием проигравшему в Битве - 3-х месячный добровольный бан на форуме или $300 победителю.
Результаты первой битвы социоников - Шендерович - Есь или Гюго? БИТВА СОЦИОНИКОВ: Евгений А. (aka Sten) vs. Эклипс
Моя серия тем - ДУАЛЫ, или ненавязчивое обучение типированию по фильмам/сериалам:
ДУАЛЫ: Доны и Дюмы - комедия ПОКРОВСКИЕ ВОРОТА
Продолжение следует...