тебе несколько человек могут скинуть ссылки на матчасть, везде разную. И каждый из них будет авторитетно заявлять что именно его ссылка стоящая внимания.
Нет простого пути. Тебе придется самому определить, что достойно внимания, а что бред.
Катеныш писал(а):Jera Che
за что ты так про болевую сразу? как котенка в лужу(((
Jera Che писал(а):Катеныш писал(а):Jera Che
за что ты так про болевую сразу? как котенка в лужу(((
черт..
она просто в списке таких тем в ветке Гексли первая была..
и вообще.. может у ТС не болит оно совсем, вон матчасть требует
Amalgam писал(а):Дайте крови раз укусили в шею.
cooler462 писал(а):И каждый из них будет авторитетно заявлять что именно его ссылка стоящая внимания.
Amalgam писал(а):Конструктивизм:
Ранее просмотренные фильмы смотрите второй раз? Если «да», то для чего?
TP (ИЛИ): "Да. «Брат-2» я посмотрел в первый день после покупки кассеты 5 раз, и он мне не понравился.
Для чего? Я хочу впитать в себя героев, фразы, мир.
Хочу запомнить каждую мелочь и сделать этот фильм частью себя."
Что такое пустой фильм?
TP (ИЛИ): Фильм, который сделан по шаблону. Ну, как объяснить...Не нужно смотреть всю «Полицейскую академию», чтобы понять, о чём там дальше.
Пустой фильм — это вроде сборника анекдотов. На один раз. Бывают пустые мелодрамы — он любит, она не любит, потом они раскаиваются, и вот через 20 лет у них всё хорошо.
Вышибает иногда даже слезу, но не возникает желания пересмотреть ещё раз. «Одноразовые чувства».
У Вас в руке фотоаппарат. Что Вы будете снимать (в новой обстановке)?
RF (ЭСИ): "Виды снимать не буду. Буду снимать достопримечательности себе на память.
Много снимать не буду, пару фонов. Больше со своим изображением."
TP (ИЛИ): "Я фотографирую себя или тех, с кем я поехал, на фоне… Ситуации из местного колорита.
В принципе, надо, чтобы запомнилось, что я там был."
IL (ИЛЭ): "То, что я буду снимать, должно отражать колорит места и мое настроение.
Не люблю, когда позируют, лучшие фотографии делаются спонтанно."
Эмотивизм
Ранее просмотренные фильмы смотрите второй раз? Если «да», то для чего? Что Вы получаете от повторного просмотра?
LI (ЛИИ): "Только если за компанию и если у меня появился повод вернуться к фильму (например, был разговор о нем).
Обычно предпочитаю посмотреть новый фильм. Хотя соглашусь, что в первый раз кое-что может ускользнуть."
IR (ИЭЭ): "В принципе, в этом и заключается для меня понятие «хороший фильм».
Его хочется посмотреть еще раз, это же и книг касается. Как-то даже никогда не задумывалась, зачем я это делаю. Наверное, чтобы еще раз испытать хорошие эмоции или увидеть что-то, что не заметила в первый раз."
У Вас в руке фотоаппарат. Что Вы будете снимать (в новой обстановке)?
LI (ЛИИ): "Мой фотографический мир обычно безлюден. Для меня съемка — это не дневник. Я перепутываю, где я была, что было.
Что мне нужно? Нужно, чтобы народ ахнул. Снимаю серии: сосны, хвощи и т. д. Мне плевать, в каком году этот цветочек снят."
PT (ЛИЭ): "Для себя я вообще бы ничего не снимал. Желание что-то застолбить отсутствует.
Для других — да, пожалуйста, чтобы показать, отчитаться."
Инертные (эталонные) функции достаточно ригидны в своей работе, они мало подвержены внутренним изменениям. Им требуется внешний импульс достаточной силы для того, чтобы в них что-то поменялось. Им свойственна достаточно долгая реакция, и нередка фиксация состояния, к которому их привело внешнее воздействие. Таким образом им свойственно относительное постоянство.
Контактные функции весьма подвижны и способны хорошо управлять своим внутренним состоянием. Именно с них идёт первичная реакция на воздействие извне. Они производят начальную обработку поступившей информации, они же порождают окончательные решения. Таким образом их активность определяется тем, что происходит вокруг или текущими задачами, между которыми они легко переключаются.
Jera Che писал(а):Катеныш писал(а):Jera Che
за что ты так про болевую сразу? как котенка в лужу(((
черт..
она просто в списке таких тем в ветке Гексли первая была..
и вообще.. может у ТС не болит оно совсем, вон матчасть требует
Катеныш писал(а):правильно делает. экономит время, делегирует полномочия
ambi писал(а):баль...
Jera Che писал(а):ambi писал(а):баль...
Думаешь?
Jera Che писал(а):Катеныш писал(а):правильно делает. экономит время, делегирует полномочия
активирует чтоль?
Катеныш писал(а):не знаю, ну мне не противно читать автора. хотя и не мое в плане БС, слишком на износ работает, себя не бережет.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]