Названия типов. Существуют ли верные?

[Zublin]

Ну, это немного натянуто всё... И порядок, и система — результат.

В соционике результат - это запуск нового цикла событий, реолюция, процесс - прокрутка уже существующего, эволюция.
Система составлена из конкретных элементах, определение их - это процесс.

Порядок относителен, система абсолютна.
В энергии ничего из них не нуждается.

А при каких условиях порядок X1 переходит в порядок X2?

[Atlant]

Тогда его надо отвести к доброму доктору. Это нездорОво

Чтобы добрый, но строгий доктор раздела его догола и начала пристально разглядывать, уделяя особое внимание некоторым зонам, иногда прикасаясь, чтобы лучше разглядеть что-либо? Разглядывать беспристрастно, но с таким интересом, как будто, он является для нее всего лишь вещью и задавать вопросы строгим тоном?

[quarz]

Тогда его надо отвести к доброму доктору. Это нездорОво

Чтобы добрый, но строгий доктор раздела его догола и начала пристально разглядывать, уделяя особое внимание некоторым зонам, иногда прикасаясь, чтобы лучше разглядеть что-либо? Разглядывать беспристрастно, но с таким интересом, как будто, он является для нее всего лишь вещью и задавать вопросы строгим тоном?

Фу, ты все испортил

[Эклипс]

Ну, это немного натянуто всё... И порядок, и система — результат.

В соционике результат - это запуск нового цикла событий, реолюция, процесс - прокрутка уже существующего, эволюция.
Система составлена из конкретных элементах, определение их - это процесс.

А определение порядка — это не процесс?

Названия: Посредник, Тамада, Критик и пр.— хорошо отражают особенности ТИМов, но звучат тоже несерьёзно.

Порядок относителен, система абсолютна.
В энергии ничего из них не нуждается.

А при каких условиях порядок X1 переходит в порядок X2?

А это уже софистика

Вопрос стоял так: что из них нуждается, а не что нуждается при переходе.

Теперешнее название типов нормальное: ДОН, РОБ, ДЮМ, ГЮГ и тд Коротко, звучно и нет ассоциаций.

[Ghost Rider]

довёл дело до конца, обозначив названия типов, функций и аспектов непонятными словами, образованными из корней на малоизвестных иностранных языках

Вот, правильное дело. Если абстрагироваться, то до конца, вспомнить дело футуристов

[Zublin]

А определение порядка — это не процесс?

Нет, потому что порядок - это абстрактная схема, он инвариантный.
Моделируются не элементы его, а ситуация в которой он может быть подтвержден и опровержен.
Можно сказать, что порядок - это замкнутая система.

Вопрос стоял так: что из них нуждается, а не что нуждается при переходе.

Напомню, мы говорим не о каком-то конкретном порядке (их бесконечность) а о системе восприятия, на порядке фокусирующейся.
Ей не нужно проверять тот или иной порядок на практике путем отслеживания/воплощения его в объективной реальности?

[Эклипс]

А определение порядка — это не процесс?

Нет, потому что порядок - это абстрактная схема, он инвариантный.
Моделируются не элементы его, а ситуация в которой он может быть подтвержден и опровержен.
Можно сказать, что порядок - это замкнутая система.

Вопрос стоял так: что из них нуждается, а не что нуждается при переходе.

Напомню, мы говорим не о каком-то конкретном порядке (их бесконечность) а о системе восприятия, на порядке фокусирующейся.
Ей не нужно проверять тот или иной порядок на практике путем отслеживания/воплощения его в объективной реальности?

Далеко пойдёшь!

[Мэйпл]

Будет ли вам приятно осознавать природу своего восприятия.

Вы знаете, мне уже не первый раз такое предложение поступает
В разное время три разных автора-соционика, каждый со своей методикой, предложили протипировать меня по скайпу, и потом убеждали меня в том, что я отрицаю реальность (выданный ими тип) - соответственно, каждый раз разную))
Мне не хотелось их огорчать и в итоге я соглашалась. И с вами тоже соглашусь. Мне типирования - что с гуся вода. Не убудет согласиться. Но времени жаль.

Давайте я лучше попробую переадресовать ваше приглашение человеку, который интересуется такими предложениями от социоников - типировать по интервью (по скайпу, например). Человек серьёзный, образованный и эрудированный, отвечает развёрнуто, подробно и терпеливо.
Если вы заинтересованы в таких собеседниках - давайте ваши контакты. Я ему напишу.

[Zublin]

Вы знаете, мне уже не первый раз такое предложение поступает
В разное время три разных автора-соционика, каждый со своей методикой, предложили протипировать меня по скайпу, и потом убеждали меня в том, что я отрицаю реальность (выданный ими тип) - соответственно, каждый раз разную))
Мне не хотелось их огорчать и в итоге я соглашалась. И с вами тоже соглашусь. Мне типирования - что с гуся вода. Не убудет согласиться. Но времени жаль.

Вы так успешно сейчас промотали время в прошлое и в будущее, есть ли смысл его жалеть? У нас всех вечность в распоряжении

Давайте я лучше попробую переадресовать ваше приглашение человеку, который интересуется такими предложениями от социоников - типировать по интервью (по скайпу, например). Человек серьёзный, образованный и эрудированный, отвечает развёрнуто, подробно и терпеливо.
Если вы заинтересованы в таких собеседниках - давайте ваши контакты. Я ему напишу.

https://vk.com/zublin

[Дима Боженко]

так, а правильные ответы давайте уже, какое ругательство какому тиму соответствует

про гюго поняли уже

[Ghost Rider]

правильные ответы давайте уже

Какие ответы? У тебя вечность в распоряжении на проведение ассоциаций с использованием ПР, штурвалов, энергомоделей и прочего стаффа

[Дима Боженко]

правильные ответы давайте уже

Какие ответы? У тебя вечность в распоряжении на проведение ассоциаций с использованием ПР, штурвалов, энергомоделей и прочего стаффа

спасибо, мне как раз не хватало последней капли

[Zublin]

так, а правильные ответы давайте уже, какое ругательство какому тиму соответствует

про гюго поняли уже

Исходя из постов выше можно сделать вывод что Порядок - ЛИИ, Система - ЛСИ

Остальное в личку отправил. Вдруг кому-то еще любопытно прийти к выводам самому?

Какие ответы? У тебя вечность в распоряжении на проведение ассоциаций с использованием ПР, штурвалов, энергомоделей и прочего стаффа

Ага, а также такая ересь как интертипные отношения. Но все же попробуем ими воспользоваться.

что из вышеперечисленного может ревизировать системы и одновременно являтся обратной стороной порядка?

[Дима Боженко]

У тебя вечность в распоряжении на проведение ассоциаций

про вечность угадал

[Ghost Rider]

угадал

Нет, это постулат