Мизеракль писал(а):Опять Мидас толкует про какой-то идеальный мир без коммерческой мотивации
P.S. И архитектор и инженер могут быть автономными. В первом случае вместо инженера используется машина, во втором вместе архитектора - шаблон.
Но так-то да, кто-то должен и машину собрать и первый шаблонный проект сделать.
ДЖУЛЬЕТТА писал(а):в каком месте он толкует об идеальном мире?
Counter Strike писал(а):mr.Midas
В общем, мысли твои понятны.
Но строительное производство не ограничивается монтажными работами.
Начинают, вообще, с земляных...
Есть и плотницкие, и отделочные...
Как с ними быть?
И это еще не все.
Все-таки сдается мне, что в условиях рыночной экономики все это выглядит довольно странно. Вспоминается аббревиатура МТС , когда читаешь о взаимоотношениях архитекторов и производителей/поставщиков материалов. Плановая экономика негибкая: мы опять вернемся к "сталинкам", "хрущевкам" и прочим типовым "шедеврам" поистине великого "архитектурного" мастерства.
Думаю, истина - посередине. И надеюсь, люди выберут именно середину, будут сосуществовать с умными машинами, периодически улучшая их.
ДЖУЛЬЕТТА писал(а):Если и кто идеализировал это 'научное открытие', назвав его фундаментальным, так это Counter Strike, когда это не более как прикладное направление и дальнейшие разработки будут вестись только в области его применения.
Если говорить о научных открытиях, на базе которых делаются другие discoveries, имеющие свою непосредственную significance в области науки, то основная их цель - это получение информации и развитие науки, а далее уже использование разработок в индустрии, здравоохранении итд.
Counter Strike писал(а):Мизеракль писал(а):Опять Мидас толкует про какой-то идеальный мир без коммерческой мотивации
И не только коммерческий аспект он упускает, но и общеэкономический:
любой "полноценный" инженер обосновывает не только техническую часть, но и экономическую.
Здесь небесполезно попробовать свести к абсурду его мысль и утверждать, что полноценная машина может заменить экономическое планирование производства. Однако полиэкономически если такое и было бы возможно, то лишь в условиях плановой, но не рыночной, национальной экономики. Причем "для чистоты эксперимента" таковой должен стать весь мир - дабы не возникало время от времени искушения во внешнеэкономические отношения с рыночными экономиками вступать, чем, замечу, тот же СССР активно характеризовался.
Нет, боюсь, неверна мысль, что машины могут управлять экономикой (а значит, и обществом). История уже показала, что и техника, и общество меняются, поэтому попытка всерьез применить максимы об умных машинах-распорядителях неизбежно ведет вначале к спаду в экономике, а потом и к разрушению всей социально-экономической системы. Не настолько сложные машины гибкие пока, чтобы полноценно обслужить даже самого малопритязательного человека (не говоря уже о творческих, готовых создать еще лучшие машины ). Машины попросту глупы!
ДЖУЛЬЕТТА писал(а):так вроде ж упомянули про новые материалы, может и не надо будет никаких доп. работ., а шедевры соаременной архитектуры и сейчас оригинальностью не отличаются.
ДЖУЛЬЕТТА писал(а):а я более оптимистично смотрю на внедрение artificial intelligence
Мизеракль писал(а):В отсутствии коммерческой мотивации, написал же.
Counter Strike писал(а):Если изучение процессов дифференцировки клеток сложного многоклеточного организма в ходе онтогенеза (т.е. превращение недифференцированных клеток в клетки различных типов тканей) - это "прикладное" в биологии, то что же тогда фундаментальное?
Вы тролль, дорогая! Признавайтесь, кто скрывается под ником Джульетты?
Counter Strike писал(а):ДЖУЛЬЕТТА писал(а):так вроде ж упомянули про новые материалы, может и не надо будет никаких доп. работ., а шедевры соаременной архитектуры и сейчас оригинальностью не отличаются.
Ну, окошки-то с дверочками ставить да что-то типа обоев клеить - все равно придется.
Counter Strike писал(а):ДЖУЛЬЕТТА писал(а):а я более оптимистично смотрю на внедрение artificial intelligence
А откуда вы знаете о его существовании? Не оттуда ли, что его уже внедрили? Правда, результаты пока не ахти...
Counter Strike писал(а):Начинают, вообще, с земляных...
Есть и плотницкие, и отделочные...
Как с ними быть?
И это еще не все.
mr.Midas писал(а):Ничто из перечисленного тобой сегодня уже не является необходимой специальностью.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой